pahalta näyttää, mennään ehkä oikeuteen hakemaan ratkaisu elatusavun suuruudesta. olen maksanut exälle 140eur per lapsi elaria 3 vuotta mutta nyt hän haluaa katsoa oikeudessa mikä olisi oikea summa. pelottaa, paljonko tuollaiset oikeudenkäynti-kulut tekee?
oikeudenkäynti, mitä maksaa?
markku098000
231732
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
useimmiten molemmat maksavat omat kulunsa. Oikeudenkäynti on kallista ja ihmettelen miksi ette mene lastenvalvojalle sopimaan elareista tuloselvitysten pohjalta? Se ei maksa mitään.. vai eikö ex usko ettet pimitä tulojasi vai missä mättää?...huomaa, että oikeudessa tehty päätös kannattaa vilauttaa vielä sossussa, että varmasti on sitten kaikki kohdallaan. Oikeudessa ei aina huomioida kaikkia olennaisia yksityiskohtia, jotka myöhemmin aiheuttavat sitten ongelmia kun tulee vaikkapa indeksikorotuksia tms.
Aika pieni elari sulla on. Oletko töissä? Jos olet niin mieti vielä josko sovinnolla pistät summan ylöspäin. Itse siis sivusta seurailen kun mieheni maksaa elaria etälapsesta ja musta kullä 140 euroa tuntuu pieneltä.
Mies on linnassa, joten sos.toimi ymmärtää häntä, eikä velvoita edes maksamaan kunnalle takaisin euroakaan. Kunta maksaa nyt 118 ja rapiat per lapsi, kun mies on "ymmärrettävästi" maksukyvytön...
Mutta eipä ole siviilissä ollessakaan mitään maksanut!
Eli, juuri asiaa tutkivana kuulin vakuutusyhtiöltä, että jos asia on riitainen ja sillä pyritään muuttamaan aiempaa sopimusta olosuhdemuutokseen perustuen (teidän tapauksessanne äidin käsitys muutuneista kuluista), kotivakuutus korvaa oikeudenkäyntikuluja!!!
Ja tuloista riippuen apua saattaa saada oikeusaputoimistolta, jos vakuutus ei korvaa/vakkuutuksen omavastuuseen.
toivottavasti tuo suora linkki toimii. Joka tapauksessa on mielestäni hyvin kerrottu keskivertokuluja:
http://www.yyl.fi/index.php?page=ero&sivu=asianajaja
Niin. Siis ilman muuta kannattaa yhdessä katsoa ja laskea lapsen kokonaiselatustarve ja sitten katsoa mikä summa siitä tulee teille jaettavaksi. Kyllä se oikea suuruusluokka siitä tulee esiin. Varsinkin jos on mahdollisuuksia maksaa niin kyllähän sitä omaan lapseen kannattaa panostaa. Muitakin mahdollisuuksia on sopia yhdessä kuin suora elari. Lisäostokset, harrastemaksut, rahastosäästäminen ym
meillä on neljä lasta ja ex yrittää päästä sillä että maksaa vaan 200 e yhteensä ja loput tulisi kunnalta. Vielä ei ole tullut oikeuden päätöstä, mutta tuomari otti sen mietintään.
Ihmettelen noita elarisummia 220 ? yhdestä ....
Yleinen harhaluulo on, että elatustuen määrä 118,15/lapsi euroa olisi jonkinlainen "minimi". Elatustuen kulloinenkin määrä näyttää muotoutuneen jonkinlaiseksi "normiksi", koska kunnat yrittävät saada elatustukikulunsa mahdollisimman alhaisiksi ja siksi lastenvalvojat pyrkivät siihen, että vanhemmat sopivat vähintään elatustuen määrän elatusavuksi ettei kunnalle jää maksettavaa. 118,15 euroa on kulutustietojen varassa riittämätön lapsen elatusavuksi ellei lähivanhempi ole hyvätuloinen.
Oikeus määrää elarit, esim. mun ex mies ei olisi joutunut maksamaan kuin 400mk/lapsi. Sitäkään ei maksanut. Kunta maksaa minimi elatustukeen saakka erotuksen, jos elatusvelvollinen maksaa oman osansa. Kunta maksaa siinä tapauksessa elatustuen kokonaan, jos elatusvelvollinen jättää maksamatta.
Faktaa: Elatustuki
Jos lapsen toinen vanhempi laiminlyö elatusavun maksamisen, eikä sitä saada perittyä ulosoton kautta, voi lapsen kanssa asuva vanhempi hakea elatustukea kunnalta. Elatustukea voi hakea heti kun elatusapu ei ole tullut määräpäivään mennessä tilille. Hakemuksen liitteeksi tarvitaan alkuperäinen oikeuden päätös tai sopimus elatusavusta. Elatustuen myöntämisen jälkeen kunta perii saatavaa elatusapuvelvolliselta, jolla on mahdollisuus hakea vapautusta maksetuista elatustuista, jos maksukyvyttömyys on johtunut maksuvelvollisen sairaudesta, työttömyydestä taikka muusta niihin verrattavasta syystä.
Jos kunta saa perittyä elatusapurästejä, on kunnan ensin tilitettävä ns. lapsen osuus (elatusavun ja elatustuen välinen erotus) lapselle. Vasta sen jälkeen kunta voi ottaa omat elatustukena maksetut saatavansa.
meillä ex maksaa 129€/lapsi ja senkin sossun painostuksesta. Työssäkäyvä mies, jolla ei ole velkoja ja jolla on omaisuutta. Kunnalta ei tietty tule tuohon mitään lisää kun on kunnallinen minimi. Tämän lisäksi mies valittaa köyhyyttään jopa lapsille ja hekumois jossian inhottavassa itsesäälissä kun rahat loppuvat ja kaikki menee. Maksukykyä kuulemma sossunkin mukaan olisi enempään, mutta sitä pitäisi lähteä selvittelemään oikeuden kautta. Isukki kun teki sossuun tuloselvityksen, jossa ei kertonut kuin osan tuloistaan ja omaisuudestaan... Sossu totesi, että siinä oli isän ilmoittamat tulot, se ei välttämättä ole oikein,mutta he tekevät sen perusteella sopimusehdotuksen, että sillä tavalla. Elatusvelvollinen voi siis kertoa sossussa mitä tahtoo ja vaikka tiedetään, että pimittää osan se "on hänen asiansa".
Elatusmaksun laskeminen
Onko elatusmaksulle jonkinlaista tuloihin suhteutettua prosenttilukua vai voiko sosiaalivirkailija määritellä sen ns.
Prosentti vastaus kiitos! 12.08.2004
Vastauksemme
Jos toisen vanhemman maksama elatusmaksu ei ole riittävä lapsen kustannuksiin ottaen huomioon molempien vanhempien nykyiset tulot sekä keskinäisen hoitovastuun jakautuminen vanhempien kesken niin elatusmaksuun voi yrittää hakea korostusta. Vuotuiseen indeksikorotukseen on joka tapauksessa oikeus.
Periaatteena on, että elatusmaksun tulisi olla niin laskettu ja niin suuri, että se peittää lapsesta aiheutuvat kustannukset, jolloin elatusvelvollista ei voida velvoittaa osallistumaan enää muuten lapsen kustannuksiin ellei hän itse halua. Aika usein vanhemmat kuitenkin kustantavat lapselle erinäisiä muitakin asioita jos heillä vain on siihen mahdollisuus. Mutta pakkoa ei ole.
Te vastaatte juridisesti taloudellisesti yhteisistä lapsistanne - eivät uudet kumppaninne. Käytännössä asia kuitenkaan harvoin on näin yksinkertainen. Ex-miehesi kuten sinunkin perheeseesi mahdollisesti syntyvät lapset vaikuttavat maksukykyynne ja sitä kautta elatusmaksuun. Yhden uuden lapsen ei kuitenkaan yleensä katsota heikentävän maksukykyä niin, että esim. miehesi voisi sillä perustella vastustaa elatusmaksun nostamista jos se muuten on perusteltua.
http://www.lskl.fi/showPage.php?page_id=39&submit=displayDoc&documentId=238
Elatusapumaksuun yhdenkin uuden lapsen syntyminen, ainakin itselläni kävi juuri niin. Elikkäs nykyinen elatusapumaksu vähän reilu parikymmentä euroa/kk. Osasyynä tietenkin vaimon kodinhoidontuella saama olematon "palkka".
Kun lapsia on enemmän, niin maksukyky tulee jossakin vaiheessa vastaan.
http://www.elatusvelvolliset.fi/?action=arkisto&RYHMA=4
Perustietoa
Pika-apu
Pikaiset tiedot ensiavuksi
Ennenkuin teet mitään sopimusta muista ottaa asioista riittävästi selkoa. Sopimusta on jatkossa vaikeaa muuttaa.
Muista että teet sopimuksen jopa 18 vuodeksi eteenpäin. Mieti siis onko esim. tapaamisasiat tai elatusmaksu kohtuullinen. Ajattele mitä tapahtuu jos tulosi tippuvat tai jäät työttömäksi. (maksun muutos alaspäin on usein pitkä ja kallis prosessi oikeudessa) Tee mielummin ensin määräaikainen sopimus.
Lasten huollon osalta yhteishuolto on hyvä ratkaisu. Älä hyväksy yksinhuoltajuutta kuin vain poikkeustapauksessa erityisin perustein.
Täytäntöönpanolain mukaan 12-vuotiaan oman tahdon vastaista tointa ei saa tehdä liittyen tapaamisiin ja asumiseen. Eli 12 vuotias päättää itse asumisesta ja apaamisista ja lain mukaan lapsia on kuunneltava ja heidän kehitysasteensa mukaisesti huomioitava heidän tahtonsa.
Muista elatusmaksua määritellessä, että myös laajoista tapaamisista (jos asut lapsista kovin kaukana) syntyy kuluja sekä miten matkakulut otetaan huomioon. Hyvä sopimus on että molemmat osallistuvat matkakuluihin puoliksi.
Muista, että elatusavut ovat heti vahvistamisen jälkeen perimiskelpoisia ja millään vanhempien välisillä suullisilla tai kirjallisilla sopimuksilla ei ole mitään merkitystä mikäli niitä ei ole vahvistettu kunnan sosiaalitoimessa tai käräjäoikeudessa.
Lapsen oikeuksiin kuuluu tavata molempia lapsia. Älä hyväksy perusteettomia rajoituksia. Valvotut ja rajoitetut tapaamiset ovat vain ääritapauksia varten.
Muista, että sopimusta ei tarvitse allekirjoitaa heti lastenvalvojan luona. Ota mielummin ehdotus mukaasi ja etsi tietoa ja kysy vaikka Elatusvelvollisten liitosta lisätietoja. Sopimusta on jälkikäteen todella vaikea purkaa!
http://www.eroperhe.net/?core=elatus
Ota asioista selvää, ennenkuin menet tekemään minkäänlaista sopimusta!
Siinä tapauksessa ei tarvitse maksaa elareita ja kulut menevät puoliksi!! Tai sitten voit ehdottaa että otat lapset ja exäsi maksaa elarit!
Ja miltähän se sitten vaikuttais että yhtäkkiä kiinnostaa ottaa kersat viikoksi kerrallaan kun se on ollut aikaisemmin hankalaa jopa pariksi päiväksi kuussa?
Jos oikein muistan hinta oli 2700€. Asianajajilla aika hirveen iso tuntitaksa..
Sen muistan hyvin kun oikeudessa määrättiin minimi niin laskeskelin että puolitoistavuotta menee ennenkuin edes kulut on korvattu.
Kotivakuutus ei korvannut penniäkään vaikka asiasta vielä valitettiin..(IF)
Ann
Siteeraan tähän aloittajan viestin kokonaisuudessaan:
»
oikeudenkäynti, mitä maksaa?
Kirjoittanut: markku098000 7.5.2007 klo 13.34
pahalta näyttää, mennään ehkä oikeuteen hakemaan ratkaisu elatusavun suuruudesta. olen maksanut exälle 140eur per lapsi elaria 3 vuotta mutta nyt hän haluaa katsoa oikeudessa mikä olisi oikea summa. pelottaa, paljonko tuollaiset oikeudenkäynti-kulut tekee?
»
Lue kirjoitus huolella läpi!
Nyt Sinun tehtävänäsi on kertoa, missä kohtaa aloittaja kertoi että hänelle on ollut halkalaa ottaa lapsia pariksi päiväksi kuussa.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Mielestäni vuoroviikot ovat oikein varteenotettava vaihtoehto, tosin ei sekään automaattisesti poista elatusmaksuja.
niin, sanoiko alkuperäinen ettei halua ottaa lapsia? Odotan myös kommenttiasi?
Kukaan tietää mikä sillä alkuperäisellä on tilanne tapaamisten kanssa, mun mielestä ei sanonu juuta eikä jaata koko tapaamisiin että miksi nyt takertua siihen? Vastasin tuohon vuoroviikkoja ehdottaneelle...no hieman sarkastisesti ehkä mutta so poks!
Nykyinen mieheni maksaa elatusmaksuja entisestä liitosta olevasta lapsestaan 140€/kk. Maksu oli ennen 160€, mutta hän sai jonkinlaisen vääntämisen ja kääntämisen kautta ex:än alentamaan maksua 20€/kk, kun lapsi on meillä huomattavasti enemmän kuin ennen. Kävivät sossussa uusimassa sopimuksen.
Virallisen huoltajan, eli tässä meidän tapauksessa ex-vaimon EI OLE pakko alentaa elatusmaksua senkään takia, vaikka lapsi asuisi puolet ajasta ns. etävanhemman (eli isänsä) luona.
Sitä ei sossussa huomioida MISSÄÄN, että lapsi viettää etävanhemmallaan runsaasti aikaa. Ja jos lapsen lähivanhempi sattuu olemaan ilkeä, niin hän maksattaa täydet maksut joka tapauksessa. Myös loma-ajalta mieheni joutuu maksamaan täydet elatusmaksut, vaikka lapsi on puolet lomasta isällään.
Maksaa pojastaan 120€/kk, vaikka poika on vain joka toinen viikonloppu isällään. Lapsen äiti ei edes vaadi enempää. Normaali työssä käyvä mies.