onko järkeä viedä enää koiraa joka on saanut 2 erittäin hyvää ja yhden hyvän, näyttelyyn paremman menestyksen toivossa, kun mitä niitä enää samoja nauhoja hakemaan, paitsi että näyttelyssä käyminen on muuten vain kivaa? voiko esityksessä tai tuomarien näkemyksissä olla niin paljon eroja että 3-vuotiaalle koiralle enää sertiä kannattaisi havitella?
onko järkeä
allu
5415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
paljolti myös rodusta. Itselläni on hyvin hitaasti kehittyvä terrieri, vasta reilu kolme vuotiaana alkoi näyttämään valmiilta. Tiedän myös koiria jotka ovat valioituneet vasta kuusi vuotiaina, niin ja yhden veteraaninkin tiedän.
Eikä näyttelyt ole mitään hampaat irvessä touhua tai aina vaan palkintoja, ainakaan meillä. Se on kiva harrastus ja tapaa tuttuja, myös koirat nauttivat, ainakin meillä.
Sinulla itselläsi on varmaan näkemys, millainen koirasi on.
Jos koirasi omasta mielestäsi on sertin arvoinen, niin käy vaan näyttelyissä (joku on sanonut että koirasta kuin koirasta saa ahkeralla näyttelyissä käymisellä valion kymmenessä vuodessa, tiedä sitten pitääkö paikkaansa, itsellä ei vielä ole niin paljoa kokemusta).
Omassa rodussani koira voi "kypsyä" vasta 4-vuotiaana.
Ja jos koirasi ei turhia stressaa näyttelyissä käymisestä, niin sehän on ihan mukava harrastus teille.
Ja kyllä se esitys vaikuttaa, tuomarista riippuen todella paljon.
Jos koiralla/hadlerilla/tuomarilla on huono päivä voi saada huonoimman mahdollisen, vaikka olisi juuri edellisessä näyttelyssä saanut SERTin.
Vanhemmassa koirassa kokeneempi ja varmempi esiintyminen voikin tuoda koirasta esille juuri ne sen parhaat puolet joita kyseinen tuomari arvostaa.
Ainahan voit katsella sellaista tuomaria, joka omaasi vastaavanlaiselle on SERTin antanut, ja käydä näyttämässä koiraasi hänelle.
Se on niin tuomarista kiinni, mitä hän arvostaa koirassa eniten.
Kun koira on saanut EH:n, niin silloin koirassa ei ole mitään sellaista vikaa, joka estäisi ERI:n saamisen, jos koira olisi vain parhaassa kunnossaan tai sitten voi olla, ettei koira satu esiintymään parhaalla mahdollisella tavalla. Itselläni koira saanut lauantaina kansainvälisessä näyttelyssä rodun kotimaan tuomarilta ERI:n ja VARA-SERTIN ja yön kotona nukuttuaan ryhmänäyttelyssä rotuun vähän perehtyneeltä tuomarilta H:n. Joten laaja on skaala!
Sai koira ensimmäisen sertin 3½ vuotiaana ja viimeisen reilu 7 vuotiaana.. Kyseessä siis suomenajokoira, joka ei pärjännyt avoimessa luokassa juuri ollenkaan ja kun viimein sai ykkösajon niin käyttöluokka kutsui. Käyttöluokkaan siis n. 5 vuotiaana ja kahteen vuoteen tuli 2 viimeistä sertiä. Ja meillekkin tyydyttäväkin arvostelu tullut joka oli naurettava. Tuomari ei tiennyt rodusta mitään. Ensimmäistä kertaa arvosteli rotua ;) Elikkäs kyllä 3 vuotiaallekkin voi sertejä havitella :)
meiän koira pärjäsi yhdellä tuomarilla näin: erinomainen,neljän parhaan joukkoon ja oli neljäs(koiria oli 6tai enemmän).toisellä näin: (oli kaksi koiraa)erittäin hyvä ja oli ensimmäinen...tuomarin mielipide voi vaihdella.jos sun koira on hyvä luonteinen,niin kannattaa käydä.odota vaikka puoli vuotta jos koirasi muuttuuu viellä parempaan suuntaan