Hannan takeltelut

Mistähän mahtanee johtua, että onnistumme valitsemaan edustajiksemme sellaisia, joilla
ei ole kykyjä hyviin suorituksiin ?
Vrt: Jari Sillanpää aiemmin.
Pelkään pahoin Hannankin "limboilevan".
352638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Sen takia se on valittu sinne nyt valittu. Häpeäisit!

Äänestä
  • Ksksa sä osa jokelta hyvin Hanakin osa enklantikieli.

    Äänestä

  • Jermuxi tms. kirjoitti:

    Ksksa sä osa jokelta hyvin Hanakin osa enklantikieli.

    Kävin tässä päivänä muutamana Lordin aukiolla
    - hiljaista kuin huopatossutehtaalla.
    Niin katoo mainen kunnia....

    Äänestä

  • old_profile_33395 kirjoitti:

    Kävin tässä päivänä muutamana Lordin aukiolla
    - hiljaista kuin huopatossutehtaalla.
    Niin katoo mainen kunnia....

    Luultavasti, kun meidän pändi tekee lortsiaukiolle keikan, niin meille maksetaan siitä miljuuna juuroo. Ilmaiseksi en moiselle aukijolle mene.

    Äänestä

  • Jermuxi tms. kirjoitti:

    Luultavasti, kun meidän pändi tekee lortsiaukiolle keikan, niin meille maksetaan siitä miljuuna juuroo. Ilmaiseksi en moiselle aukijolle mene.

    Minusta Natalia Barbu on nätti ja osaa vielä jopa laulaakin....! !

    Äänestä

  • old_profile_33395 kirjoitti:

    Minusta Natalia Barbu on nätti ja osaa vielä jopa laulaakin....! !

    Marinkaisten lahja Suomen ja maailman estraadeille taitaisi olla vaikkapa Mari Palo?

    Äänestä

  • marinkainen kirjoitti:

    Marinkaisten lahja Suomen ja maailman estraadeille taitaisi olla vaikkapa Mari Palo?

    Olisipa somaa päästä kuulemaan Marin laulua pitkästä aikaa... Sloveniassa osataan myös vai mitä arvelette kun kuuntelette Alenka Gotarin esitystä. Tuntuu ihan selkäpiissä jo netistä kuullessa saati livenä - kaunis nainen vielä lisäksi. Uskon, että monet ovat kanssani samaa mieltä, ettei voitto olisi yllätys ? !

    Äänestä

"Leave me alone"

pleeees....

mietin tuota vielä....

Äänestä

hyvä.

Äänestä
  • kannusteta porukalla Hannaa, koska edustajaksi on valittu ja toivotaan menestystä "skapoihin", vaikka piisistä voidaan olla montaa eri mieltä. Eihän me olla kukaan täydellisiä ja tekeville sattuu, mikäli takelteluilla tarkoitettiin kansainvälistä lehdistöpalaveria.

    Äänestä

  • old_profile_89769 kirjoitti:

    kannusteta porukalla Hannaa, koska edustajaksi on valittu ja toivotaan menestystä "skapoihin", vaikka piisistä voidaan olla montaa eri mieltä. Eihän me olla kukaan täydellisiä ja tekeville sattuu, mikäli takelteluilla tarkoitettiin kansainvälistä lehdistöpalaveria.

    miten lyhyen aikaa Hanna on vasta ollut lehdistöjen edessä, - melkein suoraan trukin kahvoista kansainvälisiin lehdistötilaisuuksiin; onko tuo nyt ihme jos vähä takeltaa, takeltas miullakin, - pyörtysin varmaan :))

    Hanna on hyvä!

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    miten lyhyen aikaa Hanna on vasta ollut lehdistöjen edessä, - melkein suoraan trukin kahvoista kansainvälisiin lehdistötilaisuuksiin; onko tuo nyt ihme jos vähä takeltaa, takeltas miullakin, - pyörtysin varmaan :))

    Hanna on hyvä!

    Hanna Pakarinen edustaa Suomea Euroviisuissa
    ja tämän perusteella häntä arvostellaan kuten muitakin kisaan osallistuvia.
    Minulla,kuten sinullakin, lienee vapaus oman mielipiten ilmaisuun.
    Minusta meillä olisi ollut mahdollisuus valita joku muukin edustamaan maatamme.
    Demokratiassa on omat sääntönsä eli Pirrellä ja Peerillä on kummallakin vain oma äänensä...
    - yksi kummallakin!

    Äänestä

Ylelle olisi kova paikka jos toistamiseen pitäisi viisut järjestää.
Ei Hannalla ole mahiksia näissä viisuissa, ja jos kansainvälisille markkinoille aikoo kannattaisi panostaa nimenomaan kansainvälisyyteen, elikkä kielitaito on ehdoton. Pitäähän sitä itseänsä puhumallakin pystyä markkinoimaan, ei siinä pelkkä laulunluritus riitä.
(Muistellaanpa kuinka hyvin MR.Loordi puhuu Englantia, ja maskin takaa löytyy symppis.)
Jaristakin sen verran, että hänellä oli todella huono biisi.

Äänestä

toivotaan, ettei Suomi enää voittaisi euroviisuja. Kyllä yksi kerta riittää. ;))

Äänestä
  • ja vaikkei se kaikkia miellytä, niin eikö olisi järkevää kannustaa omaa ehdokasta?
    Osa paineista ja jännittämisestä tulee juuri tästä parjaamisen paljoudesta.
    Hänet on valittu ja tekee varmasti parhaansa!
    Hyvä Hanna :))

    Äänestä

  • talvikukka 11 kirjoitti:

    ja vaikkei se kaikkia miellytä, niin eikö olisi järkevää kannustaa omaa ehdokasta?
    Osa paineista ja jännittämisestä tulee juuri tästä parjaamisen paljoudesta.
    Hänet on valittu ja tekee varmasti parhaansa!
    Hyvä Hanna :))

    Hanna lalaa kuin taitaa - siihen en puutu.
    Ihmettelen eniten valitsijoita. Tietysti
    artistin pyrkiessä hyviin ja parempiin esityksiin pitäisi hakeutua kansainvälisille estraadeille hankkimaan kokemusta.
    Meillähän on joukko urheilijoitakin, jotka karsastavat ottaa mittaa kuin toisistaan "kyläinvälisissä" kotikisoissa.

    Nautinnolla olen seurannut kotikaupungin nuoria, jotka voittivat taannoin Ateenassa suuren kansainvälisen kisan ja kävivät esiintymässä mm. Argentiinassa satamiljoonaiselle kuulijakunnalle....

    Ai, että mikä on esimerkiksi Guardia Nueva ?

    Äänestä

  • ei?

    Äänestä

  • old_profile_33395 kirjoitti:

    Hanna lalaa kuin taitaa - siihen en puutu.
    Ihmettelen eniten valitsijoita. Tietysti
    artistin pyrkiessä hyviin ja parempiin esityksiin pitäisi hakeutua kansainvälisille estraadeille hankkimaan kokemusta.
    Meillähän on joukko urheilijoitakin, jotka karsastavat ottaa mittaa kuin toisistaan "kyläinvälisissä" kotikisoissa.

    Nautinnolla olen seurannut kotikaupungin nuoria, jotka voittivat taannoin Ateenassa suuren kansainvälisen kisan ja kävivät esiintymässä mm. Argentiinassa satamiljoonaiselle kuulijakunnalle....

    Ai, että mikä on esimerkiksi Guardia Nueva ?

    animatilla niitä ihmettelemisen aiheita riittääkin. Ootteko sukulaisia keskenänne?

    Äänestä

  • jjaa kirjoitti:

    animatilla niitä ihmettelemisen aiheita riittääkin. Ootteko sukulaisia keskenänne?

    Animattiset kierrän kaukaa.
    Minusta on tullut vanhasitten kun lakkaan ihmettelemästä...

    Äänestä

Hanna on kuitenkin aika kokematon noin isoissa ympyröissä, mutta hänellä on upean hieno ääni.
Ja äänestähän ja esiintymisestä tässä kisassa on kyse ja ne meni ihan hyvin.

Haastattelussa sanat unohtui mutta toivotaan että Hannan ääni tulee oikeuksiinsa lavalla, vaikka ite kappale onkin ihan mitäänsanomaton...

Ei voiteta se on selvää, mutta kyllä Lordin viimevuotinen voitto taas 40 vuodeksi riittää:)

Äänestä
  • Hannan esitykset ovat olleet todella surkeita.
    Uskon ettei hänellä ole mitään asiaa finaaliin,
    onneksemme!

    Äänestä

  • esitys ja olemus kirjoitti:

    Hannan esitykset ovat olleet todella surkeita.
    Uskon ettei hänellä ole mitään asiaa finaaliin,
    onneksemme!

    Hanna itse on pärjännyt upeasti. Nuori nainen teki töitä trukkikuskina ja harrasti laulamista. Nyt hän esiintyy suurilla estradeilla ja pärjää siihen nähden aivan upeasti kansainvälisen lehdistön edessä. Ei kukaan tule parissa vuodessa valmiiksi noin vaativiin tehtäviin.

    Itse häpesin aikoinani ihan tosissani ensimmäisen naiskulttuuriministerimme, puutteellista kielitaitoa eräässä kansainvälisessä tapahtumassa. Koulutuksen ja työtehtävän perusteella häneltä olisi voinut vaatia enemmän - tai ainakin älyä suostua käyttämään tulkkia joka oli käytettävissä.

    Nuori suomalainen nainen englanninkielisessä hälyisessä haastattelutilanteessa saa olla "epätäydellinen" ja korvata kielitaidon puutteen viehätysvoimalla ja aitoudella.

    Miten Hannaa arvostelleet olisivat itse suoriutuneet vastaavasta tilanteesta?

    Äänestä

  • sa4ru5 kirjoitti:

    Hanna itse on pärjännyt upeasti. Nuori nainen teki töitä trukkikuskina ja harrasti laulamista. Nyt hän esiintyy suurilla estradeilla ja pärjää siihen nähden aivan upeasti kansainvälisen lehdistön edessä. Ei kukaan tule parissa vuodessa valmiiksi noin vaativiin tehtäviin.

    Itse häpesin aikoinani ihan tosissani ensimmäisen naiskulttuuriministerimme, puutteellista kielitaitoa eräässä kansainvälisessä tapahtumassa. Koulutuksen ja työtehtävän perusteella häneltä olisi voinut vaatia enemmän - tai ainakin älyä suostua käyttämään tulkkia joka oli käytettävissä.

    Nuori suomalainen nainen englanninkielisessä hälyisessä haastattelutilanteessa saa olla "epätäydellinen" ja korvata kielitaidon puutteen viehätysvoimalla ja aitoudella.

    Miten Hannaa arvostelleet olisivat itse suoriutuneet vastaavasta tilanteesta?

    Itse ainakin olen mielissäni kun minua asiallisesti kritisoidaan. Asiattomuus ilmenee solvauksin - tai hymistelynä ja kiittelyinä perusteettomasti. Hanna P. on Euroviisuedustajamme ja sellaisena häntä arvostellaan ja kenties kiitetäänkin - näin pitääkin olla !
    Luulen, että tässä Hannan arvostelussakin on oltu aika lailla lempeitä.
    Julkisuuteen tullessaan ihminen itse asettuu
    jalustalle ja hänen esiintymistään on lupa arvostella muutenkin kuin "trukkikuskina",
    laulajana vaan myös hänen esiintymistään ja kannanottojaan muutenkin...

    Äänestä

  • Peer G. kirjoitti:

    Itse ainakin olen mielissäni kun minua asiallisesti kritisoidaan. Asiattomuus ilmenee solvauksin - tai hymistelynä ja kiittelyinä perusteettomasti. Hanna P. on Euroviisuedustajamme ja sellaisena häntä arvostellaan ja kenties kiitetäänkin - näin pitääkin olla !
    Luulen, että tässä Hannan arvostelussakin on oltu aika lailla lempeitä.
    Julkisuuteen tullessaan ihminen itse asettuu
    jalustalle ja hänen esiintymistään on lupa arvostella muutenkin kuin "trukkikuskina",
    laulajana vaan myös hänen esiintymistään ja kannanottojaan muutenkin...

    niitä jotka tekee, ja niitä jotka vain arvostelevat mitä muut tekevät.

    Äänestä

  • esitys ja olemus kirjoitti:

    Hannan esitykset ovat olleet todella surkeita.
    Uskon ettei hänellä ole mitään asiaa finaaliin,
    onneksemme!

    Suomi ei karsi enää semifinaalissa, sillä viime vuoden voittajana se menee suoraan lauantai-illan finaaliin.
    Olisi ihan hyvä tietää asioista jotain, ennenkuin tulee uskomaan yhtään mitään.

    Äänestä

  • esitys ja olemus kirjoitti:

    Hannan esitykset ovat olleet todella surkeita.
    Uskon ettei hänellä ole mitään asiaa finaaliin,
    onneksemme!

    toisen epäonni!
    Äläkä yleistä, ellet sitten teitittele itseäs!

    Äänestä

  • UPDATE_6700438 kirjoitti:

    niitä jotka tekee, ja niitä jotka vain arvostelevat mitä muut tekevät.

    siis iltapalansa, nousee ylös ja antaa raikuvat aploodit pirrelle! Hyvä!

    Äänestä

  • katkatkat kirjoitti:

    Suomi ei karsi enää semifinaalissa, sillä viime vuoden voittajana se menee suoraan lauantai-illan finaaliin.
    Olisi ihan hyvä tietää asioista jotain, ennenkuin tulee uskomaan yhtään mitään.

    Oli fiba, jonka toki itse tajusin oitis.
    Hyvä, ettei tarvii kuulla monta kertaa.
    Ei ole sen puoleen Lordikaan minun suosikkejani ollut ei ole edelleenkään. Käsitystäni en muuta vaikka pisteitä sataisi kuin sieniä sateella.
    Toiset saa olla vapaasti kukin omaa mieltään.

    Mitä tulee "lavakarismaan" niin sitäkään en hänen esityksissään huomaa. Meillä on useita,
    joilla säteily jatkuu vuosikymmenestä toiseen...

    Äänestä

kyllä Hannan olisi pitänyt käydä englannin kielen lausumisen pikakurssi. Pahalta kuullosti mutta toivotaan parasta huomista ajatellen.

Äänestä
  • voisimme jo keskittyä kannustamiseen. Enemmän hän on asian eteen tehnyt, kuin meistä kukaan.

    Äänestä

  • tässä vaiheessa kirjoitti:

    voisimme jo keskittyä kannustamiseen. Enemmän hän on asian eteen tehnyt, kuin meistä kukaan.

    eihän meistä ketään olekaan sinne valittu edustamaan..

    Äänestä

  • mutta.. kirjoitti:

    eihän meistä ketään olekaan sinne valittu edustamaan..

    foorumilla niin ilkeitä kirjoituksia Hannasta, että ihmettelen, suhtautuvatkohan muiden maiden kansalaiset yhtä halveksuvasti omaan edustajaansa?

    Äänestä

  • Mietin itsekseni joitain"yleisiä mielipiteitä".
    Hanna Pakarisen kauneus - ei minun makuuni.
    Esiintyminen yleensä aika omituista luotaantyöntävää, mutta mitäpä tässä kun ei ole ajatustakaan antaa ääntä enempää puolesta kuin vastaankaan...

    Äänestä

  • eräällä toisella kirjoitti:

    foorumilla niin ilkeitä kirjoituksia Hannasta, että ihmettelen, suhtautuvatkohan muiden maiden kansalaiset yhtä halveksuvasti omaan edustajaansa?

    Ihmettelen edelleen valintaa. En ole asiantuntija, mutta kuuntelen hyvin mielelläni musiikkia, josta pidän. Käyn konserteissa ja useimmiten kuuntelen ja nautin esityksistä.
    Muistelen erään merkittävän musiikin ammattilaisen sanoneen, että musiikista voi parhaiten nauttia livenä ja tämän koen itskin
    konserttilippujen kalleudesta huolimatta...

    Äänestä

  • Peer G. kirjoitti:

    Ihmettelen edelleen valintaa. En ole asiantuntija, mutta kuuntelen hyvin mielelläni musiikkia, josta pidän. Käyn konserteissa ja useimmiten kuuntelen ja nautin esityksistä.
    Muistelen erään merkittävän musiikin ammattilaisen sanoneen, että musiikista voi parhaiten nauttia livenä ja tämän koen itskin
    konserttilippujen kalleudesta huolimatta...

    ole kaikki kännykisoja, joiden lopputuloksen nuoriso sanelee?

    Varmaan meistä jokainen nauttii musiikkinsa mieluiten paikan päällä, elävänä. Siis meistä, joiden nautintoja se on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PeerGynt kirjoitti:

Mistähän mahtanee johtua, että onnistumme valitsemaan edustajiksemme sellaisia, joilla
ei ole kykyjä hyviin suorituksiin ?
Vrt: Jari Sillanpää aiemmin.
Pelkään pahoin Hannankin "limboilevan".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu