Kuntaliitoksella JKL/JyvMlk

alkaa olla enemmän kuin kiire. Jyv.mlk Kaavoitustoimen tekemien "yhtäkkisten" selvitysten mukaan tarvittavat Liito- Orava selvitykset Väinölässä on tehty loppuun jopa GPS- paikanninta hyväksikäyttäen ja jätösten sijoittuneen yli 70 % haapojen juurelle. Pyhä Jysäys- God Holy Flame- Niinhän sen täytyy olla. Tämä tutkimustulos on täysin ristiriidassa Jyväskylän Yliopiston Intentendin yhdessä kolmen biologiaopiskelijan 2007- keväällä tekemän Liito-Orava reviirikartoituksen kanssa. Suurin osa jätöksistä on nimenomaan koivujen juurella jos taas vanhoja haapoja on ainoastaan 3 kpl museoviraston suojeluksessa olevan rakennuksen rajalla. Täysin käsittämötön ristiriita tutkimustuloksissa jota Jyväskylän maalaiskunnan kaavoitustoimen kaavasuunnittelija PH yrittää selittää työuupumuksella ja sähköpostiviestien rajoittuneella viestinnällä. Onko maalaiskunnan kaavoitustoimen viranomaisten tutkimustulokset vedenpitäviä vai miksi paikallisten asukkaiden mielissä herää kysymys siitä - " Meitä taas Kusetetaan ? "
Suma summarum - kolo olli porskuttaa- vaan kuinka kauan ?
1383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei hitsi sentään! Nyt ne liito-oravat huijaa meitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ripuli Olli kirjoitti:

alkaa olla enemmän kuin kiire. Jyv.mlk Kaavoitustoimen tekemien "yhtäkkisten" selvitysten mukaan tarvittavat Liito- Orava selvitykset Väinölässä on tehty loppuun jopa GPS- paikanninta hyväksikäyttäen ja jätösten sijoittuneen yli 70 % haapojen juurelle. Pyhä Jysäys- God Holy Flame- Niinhän sen täytyy olla. Tämä tutkimustulos on täysin ristiriidassa Jyväskylän Yliopiston Intentendin yhdessä kolmen biologiaopiskelijan 2007- keväällä tekemän Liito-Orava reviirikartoituksen kanssa. Suurin osa jätöksistä on nimenomaan koivujen juurella jos taas vanhoja haapoja on ainoastaan 3 kpl museoviraston suojeluksessa olevan rakennuksen rajalla. Täysin käsittämötön ristiriita tutkimustuloksissa jota Jyväskylän maalaiskunnan kaavoitustoimen kaavasuunnittelija PH yrittää selittää työuupumuksella ja sähköpostiviestien rajoittuneella viestinnällä. Onko maalaiskunnan kaavoitustoimen viranomaisten tutkimustulokset vedenpitäviä vai miksi paikallisten asukkaiden mielissä herää kysymys siitä - " Meitä taas Kusetetaan ? "
Suma summarum - kolo olli porskuttaa- vaan kuinka kauan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu