Onkohan kuinka yleistä muitten keskuudessa ns. fuckbuddy toiminta? eli kuten minulla, on muutamia tuttuja, ja jonkun kanssa illan aikana sovitaan, että kumman luokse mennään tanssien jälkeen rakastelemaan. Ei välttämättä muuten hengailla eikä aina edes tanssita yhdessä, sitoumuksetonta ja reilua hauskan pitoa :)
Onkohan yleistä...
fuckbuddydancer
434724
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ei susta löytyis kuvaa netissä ?
kivasti menee sillai tää toimii
Tätä ei säädyllisyys syistä mainosteta.
Tällä tanssipalstalla käy myös koululaisia.
Menkää omille törkypalstoillenne sekopäät.
Luuletko tosiaan, että tää palsta on pahinta, mitä sun piltit näkee netissä??! Tai ylipäänsä seksin saralla...aika pussissa luulet lasten kasvavan. Alakoululaisetkin tietää jo aika paljon (niin meidän kin nuoruudessa, eikä edes ollut nettiä auttamassa :), joten älä meuhkaa turhasta.
... selvillä siitä, mihin tarkoitukseen keskustelupalstat on perustettu?
Tämäkin on tarkoitettu tanssiharrastuksesta kiinnostuneille nimenomaan tanssia koskevista asioista keskusteluun.
Milloinkaan ei sinulla ja kavereillasi ole ollut minkäänlaista asiaa, vaikka jatkuvasti tänne kirjoittelette.
Mikäli vieläkin kuvittelet, että teidän puuhanne on edes jotenkin puolusteltavissa, olet todella pahojen harhojen vallassa.
Teidän henkisen tilanne kaikki muut ovatkin aina tienneet. Mitenkähän te itse sen joskus voisitte oivaltaa ja pysyä poissa.
eläviä vanhoja poikia! Huvinsa kullakin :D
Kandee lähettää tarinoita myös Reginan unelmiin, niistä taidetaan jopa maksaa...
siis itselläs kun ei pelitä luulee elmää fanttasiaksi,, säälin sinua
kirjoitetaan yhdellä t:llä... ;)
...mutta fanttasia kahdella teellä.
EIhän tuosta mitään julkista numeroa tehdä. Mutta silloin tällöin tiettyjä kavereita käytetään tähän hommaan. Ja hyvin toimii.
Pitkästä aikaa luin tätä palstaa ja täällähän oli ihan asiallinen keskustelun aihe.
Tämä panokaveri toiminta itseasiassa on painavin syy siihen miksi tanssia harrastetaan. etenkin naimisissa olevat naiset. Juttu menee niin että penan tai erkin kanssa on menty naimisiin parikymmisenä, tehty lapset, rakennettu ja lopulta maksettu omakotikullankallis. Lapset lähtevät opiskelemaan tai muuten omilleen. Penan tai erkin maha kasvaa ja kaikki on niin pirun arkista. Naisihminen rupeaa houkuttelemaan penaerkkiä kaverikseen uuteen harrastukseen eli tanssiin.Penaerkki käykin ehkä pari kertaa mutta ei innostu yhtä paljon kuin eukkokulta on jo innostunut. Eukkokulta taas on jo kokenut tietyn jännityksen kun vieras mies on vahvoilla käsivarsillaan pyörittänyt tangossa ja painanut lantion häpyluuta vasten ja ei itseasiassa ole ollenkaan pahoillaan jos penaerkki ei enää lähde mukaan.Tämä jännitys tietysti kielletään tässä vaiheessa ja tansseissa on vaan niin pirun mukavaa ja saa liikuntaa,heh.
Perheeseen tehdään pelisäännöt. Eukkokulta saa käydä tanssimassa "tyttöporukalla" ja penaerkki etsii itselleen jonkun muun harrastuksen.
Sitten tapahtuu se että eukkokulta löytää ensimmäisen panokaverin. Ei mitään vakavaa. hurmaantuminen joko johonkin mitä on jo katsellut pitkään tai sitten tulee vaan joku outo joka saa sukuvietin voittamaan järjen äänen. Ensimmäistä kertaa seuraa syyllisyys ja pieni notkahdus tanssi-innostukseen. se ei kuitenkaan kestä kauan sillä vieraan makuun kun kerran pääsee niin se on kuin heroiini narkkarille.
Seuraavaksi (vuosi tai kaksi) onkin vuorossa asumusero. Tässä vaiheessa meille travoltoille koittaa juhla-ajat sillä naisella alkaa mieletön nuoruuden takaisin metsästys. Kroppa on kunnossa ja seksuaalisuus huipussaan pikkuisen ennen vaihdevuosia....ja vieläkin tanssia harrastetaan hyvänä liikuntana...hehhehe...mikä ainakin minulle riittää motiiviksi kun vaan saan olla fuckbuddydancer minäkin.
Käsitykseni mukaan n. 90 % ravintolatanssien naisista on kellistettävissä ja lavoillakin 60% oikein kohdeltuna on valmis pikarakkauteen.
Kerran katselin tangomarkkinoiden tangokisan voittajakolmikkoa. Eteläisen Suomen tanssilavojen kovin panomieskaarti vahvasti edustettuna. Mukana tuttuni Pena (huom nimi muutettu) retosteli minulle jokin aikaa sitten kellistäneen seitsemän eri naista kahden viikon aikana kuumimpana kesälavakautena. He olivat kaikki juuri näitä hyvinsäilyneitä nelikymppisiä aivan vaihdevuosien juurella olevia pornopommeja.
ja huomenna lisää...
PenaErkin kannattaa olla päästämättä eukkoa myöskään kauppaan,kirjastoon, elokuviin,sukulaisiin,lätkämatsiin,vanhempainiltaan,uimahalliin,töihin,terveyskeskukseen...
Vaara vaani kaikkialla :D
ehei. penaerkin ei kannata tehdä mitään. Ennen vahtii kapallisen kirppuja kuin huorahtavan akan.Vanha viidakon sanonta.
Ollaanko näissä mainitsemissasi paikoissa sylikkäin tunnelmoimassa? läheisyydestä nauttien? positiivinen mielenvire valmiina?
Tässäpä se ero...
PS. Ei todellakaan ole tanssia vastaan mitään :)
Paras sanonta mitä olen pitkään aikaan kuullut.
Jos oma akka on huora ei se ukko sille mitään mahda. Vaikka oma ukko päällään seisois silti se huorahtavan akan jalkoväliä syyhyttää ja pakko saada vierasta meisseliä jalkojen väliin. Jos joku väittää toista niin puhuu paskaa.
Jos ei kotoa niin sitten muualta... voisi nainen tähän vastata.
Ymmärrän naisia todella hyvin, monestikkin siellä kotona se Penaerkki on sohvalla rötköttävä kaljaa kittaava haiseva möllykkä...
Onko sitten ihme jos nainen lähtee...
Ei minusta, vaan jopa tervepäisen naisen toimintaa!!!
En todellakaan tarkoita että nämä naiset olisivat H. Käytin vaan termiä huorahtava mikä sekään ei ihan oikeaa totuutta kerro. penaerkki saa olla minkälainen tahansa. Jännitys ja luonnollinen halu kokea uudenlaista seksuaalisuutta on se tärkein pointti tanssiharrastuksen aloittamiseen. Jos emme olisi kristillisessä maassa, missä seksuaalisuus käsitetään synniksi, tämän asian myöntäminen olisi paljon helpompaa ja avioeroja tulisi vähemmän sillä syyllisyys olisi pienempi ja penaerkki ei ikinä saisi tietää mitään sillä penaerkeissä on myös ne hyvät puolet. ne puolet joiden takia penaerkki olisi mitä parhain elämänkumppani kun vaan se jännitys tulisi jostain muualta
Tasa-arvon nimissä on myös huomattava, että miehet on tässä asiassa myös ihmisiä, tuntevia olioita, vaikka sitä harvemmin huomataan, aina vaan syyllistetään.
ts. kotona papiljotit päässä ja kaulimella käskyttävä, jokakohtaan tyytymätön nalkuttava piru, saa rujommankin miehen pakenemaan hengähdys tauolle.
Siellä jos saa sitten hieman ymmärrystä ja lämpöä, niin kyllä on oikein ja inhimillistä, että mennään sinne missä on hyvä olla! Vaikkakin sitten vieraan naisen syliin.
Eli ei liene tarvetta syyllistää ketään, olosuhteet vie tilanteisiin.
Jos tuo on totta, niin tuollaisen "häntäheikin" maine luultavasti leviää naistenkin keskuudessa, joten sillä lienee suosiota kasvattava vaikutus?
Toimiiko tässä alkukantaiset vietit? Naaraat suunnistaa lisääntymiskykyisen ja laumanjohtajan luo , viettiensä johdattamana.
Ex-vaimo harrasti tuota. Rupesi kiertämään Etelä-Suomen tanssipaikkoja ja kuten myöhemmin selvisi, panoja metsästämässä. Jäi lopulta rysän päältä kiinni.
Samaa oon kuullu. Naimisissa olevat naiset käyvät lavoilla lavojen kikkoloiden nussittavana ja parhaimman näköiset pääsee jopa bändijätkien kullitettaviksi. Omaa kokemusta on "käydään vaan tyttöjen kanssa tanssimassa" touhusta.
Vanha suhdeluku pitänee paikkaansa tässäkin.
80% tansseissa kävijöistä toivoo, että kohtaisi jonkun jonka kanssa olisi vipinää muutenkin kuin tanssilattialla.
20% haluaa vain tanssia.
Tai, 20% miehistä panee 80%:a naisista
Niistäkin 80%:sta, vain 20% pääsee oikeasti kokemaan sitä vipinää. Se on koko porukasta enää 16%. Karkeasti siis joka kuudes tansseissa kävijä pääsee osalliseksi jonkinlaisesta vipinästä. Niistä 20% etenee vällyjen väliin asti, eli 3,2% koko porukasta. 1000 hengen tanssiyleisöstä vain 32 päätyy "tositoimiin". Eipä voi sanoa tansseissa käymistä erityisen hyväksi petikaverin metsästystavaksi.
20% miehistä on yhden illan juttuja harrastavia häntäheikkejä ja naisista 80% päätyy heidän kanssaan petiin suuret tulevaisuuden kuvitelmat mielessään (heistäkin tosin 20% haluaa vain sitä yhtä kertaa). Se vääristää pahasti naisten kuvaa miehistä.
Ei kai se noin harvoille mene, aika vähissä olis ihmisten kontaktit, vielä kun ne pakkaantuu vain samoille.
Niin ennenpitkää tulisi sukupuutto.
Naiset olleet kumman hiljaisia tässä keskustelusäikeessa.
...ymmärsitte, ei tuo ollut minun kirjoittamani. Kommentti. Sinänsä totta kyllä.
Biologia on sellainen vesseli, että sen perusominaisuuksiin kuuluva suvunjatkamisvietti kuljettaa kyllä naisiakin lujaa vauhtia sinne "alfaurosten" suuntaan, olipa neidolla sitten minkälaiset akateemikon aivot tahansa.
Asfalttimies ja remonttireiska menevät niissä kisoissa aina kiltin koti-isätyypin edelle.
Tosiaan missä naisten kannanotot?
Onhan he tosia osapuolia noissa "sopimuksissa" miten se omahalua ja tahto tyydytetään tuossa kuuluisassa "vaintanssimisessakin".
Puhumattakaan noista lisäpyörähdyksistä mitä askelkuvioihin tulee opetuksen ulkopuolelta.
Vaikka kuinka nykyaikaa lansimaisessa yhteiskunnassa eletäänkin, on luterilaisperustainen moraali edelleen jarruna sille, että joistakin asioista voitaisiin vapaasti puhua.
Varsinkin useimpien naisten on vaikeaa tunnustaa edes itselleen, että ovat hormoniensa ohjaamina viettiensä vietävissä edelleen.
Miljoonien vuosien mittainen suvullisen lisääntymismenelmän historia ei ole karistettavissa pois hetkessä, vaikka kognitiiviseen itsensä hallitsemiseen miten vahvasti tahansa uskoisikin.
Siellä ne selkäytimen yläpääsä edelleen jököttävät "liskoaivot" ohjaamassa alempien ruumiinosien toimintaa.
kun joillakin edes joku jököttää
Kehtaan tunnustaa, että minulla hormonit ja vietit toimivat ihan normaalisti.
Naisista kysyttiin, ja naisten keskusteluhaluttomuuteen kommenttini laitoin.
Opettelisit reppana lopultakin lukemaan!
Kaipa noita tuon tyylin suhteita on.. miksei olisi, on muuallakin, miksei siis myös lavaympäristössä?
Henk. kohtaisesti en kaipaa tässä säikeessä keskustelun alla olevaa puhtaasti seksiin pohjautuvaa suhdetta. Jos vastaan sattuu sopiva, niin miksei.. mutta mieluummin sitten vakituinen suhde, kuin pelkkään seksiin perustuva.
Jos kumminkin aivan välttämättömästi sellaisen suhteen sitten tarvitsisin, en myöskään sellaista hakisi lavoilta.. ennemmin lavan ulkopuolelta joku joka ei tanssi. En mieluusti muutenkaan sotkeennu näihin jokaisen hameen helman perässä juokseviin. Jos mies on vielä hyvä tanssija, siinä helposti menettää enemmän kuin saa.. eli mies lakkaa suhteen päätyttyä tanssittamasta ja etsii seuraavan "fuckbuddyn" kyllästyttyään edelliseen.
Valitettavasti sellaisia "alfauroksia", jotka kiinnostaisivat minua ylipäänsä millään tasolla, näyttäisi lavalla olevan varsin vähälukuisesti... ja näistäkin suuri osa on varattuja. Varattu taas on rauhoitettua aluetta, tanssia voi, mutta muu ei tule kyseeseen varatun kanssa.
Ylipäänsä en ymmärrä minkä ihmeen takia koko asiasta pitää erikseen keskustella, eikös tämä nyt ole ihan maalaijärjellä järkeiltävissä oleva asia??
Miksi se pitäisi niin mennä, että suhteen loputtua lopettaa tanssittamisen?
Tuommoiset suhteet eivät sovellu juupas-eipäs teiniajattelijoille.
Miksi aikuinen ei voisi nauttia toisen seurasta kun haluttaa, mutta pysyä ystävänä/tanssikaverina huomennakin?
Nytpä esitit hyvän kysymyksen! Tuohon vastausta miettii varmaan yksi jos toinenkin nainen!
Siis, niin minunkin mielestäni pitäisi olla, että ollaan kavereita senkin jälkeen kun mahdollinen suhde päättyy. Mutta kun se vaan nyt ei mene läheskään aina niin. Minä ainakaan en viitsi riskeerata mitään, jos on hyvä tanssittaja kyseessä. Mieluummin sitten hakisin riskittömästi sen rakastajan jostain tanssipiirien ulkopuolelta, mikäli pakko on joku petikaveri saada.
Huonompi tanssija ikävä kyllä tuskin saa edes mahdollisuutta mihinkään.. Kiinnostukseni tuskin herää ellen koe tanssia miellyttäväksi. Minä myöskään en ole kovin puhelias tanssiessani, menen lavalle tanssimaan, joten sosiaalifoksillakaan (lue: jutustelemalla mukavia) minuun ei oikein vaikutusta saa lavalla tehtyä. Ylipäänsäkään äärettömän harvoin kiinnostun lavalla kenestäkään seksuaalisessa mielessä vähääkään. Kavereita toki on kiva saada, mutta mitään sen syvempää mielenkiintoa yleensä ei syty.
Kaikkialla on noita suhteita missä päädytään kskinäiseen seksi suheteeseen myös tanssipaikoilta/lavaympyröistä.
Myös se, että joka paikasta haetaan myös seksisuhteita ja tuo että esille joskus tulisi tuo täysin selvä asia että nainenkin on osapuoli seksi kanssakäymisissä tulisi jo vihdoinkin tunnustettua edes muutaman naisen suusta. Alkoipa se siihen päätyminen mistä tahansa.
Keskustelu on mahdotonta asiasta kun aina seksisuhteeseen on vain ja ainoastaa halukas mies ja he juoksevat "hameenperässä". Asian sotkeminen vielä siihen tanssiin ja tanssitaitoon on sitä itseironiaa. Kyllähän pitäisi tehdä selväksi ja avoimesti asettua seksisuhteessa vastuulliseksi osapuoleksi naistenkin sekä lakata tekemästä miehiä "syylliseksi" moiseen tarpeeseen ja tunteeseen/viettiin.
Sitten vasta voisi asiasta edes käydä tasavertaista keskustelua.
Tanssifriikki naisista on aivan samoin suuri vaara menettää enemmän kuin saada sillä he jatkavat tanssimistaan niinkuin pitääkin mutta saataa muuttua "vaintansimiseksi" ja parisuhteessa mahdolliset lapset tai muut vastuut ovat myös miehen yksin vastattava sillä äitiys kestää vain sen imetys ajan. Kun tanssiaktiivi on äitinä hän on suurissa vaikeuksissa kun esim lapsi sitoo hänet joksikin aikaa. Syy tietysti on miehessä joten parempi jättää hänet huomiotta kai?
Siksipä ei "ehdotuksia" taida helposti tulla vaikka ne josissakin elämäntilanteissa on vain pelkkiä sulkia keräilykalenteriin ja puheen aiheita vain "tyttöporukoihin" (en tarkoita dragoa) vaan yleensä tanssiaktiiveja.
Samat syyt, taitaa viedä ajatuksia molemmin puolin siitä epävarmuudesta saamisen ja menettämisen vaakakupissa. (pyrkiessään sänkyyn ja suhteeseen tositanssi aktiivisen parin kanssa)
Varattuaja on alfat! Ei ihme,, mutta se varaus olisikin se hyvä puheen aihe tanssia ajatellen.
Iso jouko taitaa kokea kuitenkin että suhteessa elävän on täysin väärin edes tanssia varsinkaan miehen. Sillä siitä tehdään ajatuksissa hameenperässä juoksija. Sotkeentuuko tässä vaiheessa se seksi tähän tanssiin ja tekee sitten tanssista niin "arveluttavan ja tuhoisan" pelkoa aiheuttavan mustasukkaisuus ympyrän?
Pitäsikö kaveruus olla yksi taso suhteissa aina, vapauden ja avoimuuden käytössä jolloin tanssia voisi ja pitäisi tehdä kaikkien/kaikkien kanssa ilman että siihen sotketaan aviomoraalia ja seksimoraalia.
Erojen (ex) juttujen jälkeen arvon naiset haikailee kaveruuden perään? Kysymys kuuluu miksi se kaveruus ei voi olla jo käytösä suhteen aikaan, ystävyyden, kunnioituksen, vapauden, eli käytännössä rakastamisen lisäksi. Silloin ei tarvitsisi erotakkaan vaan olisikin aikuissuhteita. Teinikiukuttelujen sijaan?!
Asiahan on maalaisjärjellä tosiaan järkeiltävissä sekä hoidettavissakin. Ajattelen että, aihe on kuitenkin siksi tärkeä tanssinkin kannalta sillä siihen sotketaan jatkuvasti seksi ja sen osuus on lähes aina joltain kantilta katosttuna mukakan ihmisten reagoinnissa niin keskusteluissa kuin tanssipaikoillakin ja ei ihme sillä se on luonnollisin asia elämässä.
Sen vaikutusten kiistäminen ja vierittäminen toisensukupuolen "syyksi" on ehkä suurin ongelma seksin kohtaamisen huonoon laatuun ja sen vaikutuksiin suhteille/suhteettomuuksille.
Hatun-nosto Dragolle!
Tervehenkinen kirjoitus joka luo uskoa siihen, ettei nyt kaikki naiset ole frigidejä tanssimaanikkoja.
Kuten suurin osa naisista antaa uskotella, tosiasian
ollessa kuitenkin, että sopivien henkilöiden kohdatessa voi tapahtua mitä vain... :)
Tanssimaanikkonaisia ei kukaa viitti vonkaa. Ei niiltä mitään ikinä irtoo, kuhan vaan kiehnäävät parketilla. Pro naisia en viitsi edes pätkän vertaa tansittaa kun "hukkakauraa" ovat kuten eräs pro mies asian ilmaisi.
Anteeksi nyt vaan taas... mutta nyt on niin, etten oikeastaan ymmärtänyt tekstistäsi juuri yhtään mitään. En kertakaikkiaan jaksa alkaa arvailla lauseiden merkityksiä, alku ja loppupäitä yms. noin pitkässä tekstissä. :(
Oikeasti, välimerkit, lauserakenteet, pää ja sivulauseiden paikat.. ylipäänsä koko kielioppi on juuri sitä varten, että teksti ja puhe olisivat ymmärrettäviä ja selkeitä!
Käsitykseksi jäi, että tekstissä olisi voinut olla jotain järkeä, jos olisi jaksanut alkaa korjata virheitä.
Edellä oli aika selkeästi kerrottu sitä problematiikkaa joka koskee naistenkin asemaa noissa suhdeympyröissä.
Voisin kommentoida aika helposti muttaa komppaan kun ymmärsin, edellistä.
Jättää vastaamatta, ja löytää virhe kieliopista tai jostain muusta epäolenaisesta.
Luinpa rauhassa ja täyttä asiaaha tuo on.
Myös hyvin tasapuolistava keskustelussa, aiheesta naisen ja miehen tunteet sekä vastuut tunteista tanssiin.