RENDLESHAM - UFO HOAX

vihdoinkin löyty selitys tälle tapaukselle.
http://www.bbc.co.uk/insideout/east/series3/rendlesham_ufos.shtml
2445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tuo juttu on peräisin vuodelta 2003 eli on jo 4 vuotta vanha.
Sitä on aina pidetty huonona vitsinä, eikä asianomaiset ole milloinkaan ottaneet sitä vakavasti.
Vuoden 2003 jälkeenkin on kirjoitettu useita kirjoja ja tehty useita dokumentteja Rendleshamista eikä niissä mainita tuota juttua ollenkaan.

Äänestä

Rendleshamiahan on täällä käsitelty jo moneen otteeseen. Tuokin vanha uutinen on ollut esillä useasti. Lienee hyvä heti aluksi todeta, että samainen mies on myöhemmin todennut, ettei luultavasti olekaan tapauksen takana:

http://en.wikipedia.org/wiki/Rendlesham_Forest

Lisäksi asiassa piilee salailun merkkejä. Esimerkiksi yksi poliiseista on kertonut koskettaneensa alusta, kun taas toisen mukaan koko tapausta ei ollutkaan. Kuitenkin brittien salaisista ufoarkistoista löytyy peräti piirroksia aluksen kyljessä näkyneistä merkeistä:

http://www.mod.uk/DefenceInternet/DefenceNews/DefencePolicyAndBusiness/TheOfficialWhoWantsToBelieve.htm

Mikä lienee totuus? Ei varmaan kuitenkaan tuon vanhan uutisen kertoma poliisivilkku, eikä virallinen selitys eli majakka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


raato2 kirjoitti:

vihdoinkin löyty selitys tälle tapaukselle.
http://www.bbc.co.uk/insideout/east/series3/rendlesham_ufos.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu