No, kuinka paljon itse kukin panosti? Ja mihin se riitti?
Itse en tässä huhtikuun aikana juuri muuta tehny kuin lukenut.. tällä keskittymiskyvyllä siitä tuli neljä kertaa läpi.
Eka kerta vaan lukien, toisella kerralla alleviivasin, kolmannella kerralla tein ihan _jäätävät_ muistiinpanot, sitten viimesen viikonlopun aikana luin vielä läpi niin että aina artikkeli -> saman artikkelin muistiinpanot-> seuraava artikkeli jne. Viimesen artilkkelin sain luettua siinä kolme tuntia ennen koetta =)
Meni kyllä ihan kunnialla läpi (4 tyhjää, 5 min ylimääräistä aikaa), jos tämä ei riitä niin en sit tiedä mikä riittäis :I -siis minulta. En oo ikinä panostanu mihinkään kouluun liittyvään tosissani tätä ennen. Aamulla kyllä jännitti kovasti!
Nyt voi vaan toivoa parasta ja olla *charming* sit jatkokokeissa XD ( jos ei pääse 200 joukkoon ni sit voi kyl vaik... syödä ilmapallon. )
Itse en tässä huhtikuun aikana juuri muuta tehny kuin lukenut.. tällä keskittymiskyvyllä siitä tuli neljä kertaa läpi.
Eka kerta vaan lukien, toisella kerralla alleviivasin, kolmannella kerralla tein ihan _jäätävät_ muistiinpanot, sitten viimesen viikonlopun aikana luin vielä läpi niin että aina artikkeli -> saman artikkelin muistiinpanot-> seuraava artikkeli jne. Viimesen artilkkelin sain luettua siinä kolme tuntia ennen koetta =)
Meni kyllä ihan kunnialla läpi (4 tyhjää, 5 min ylimääräistä aikaa), jos tämä ei riitä niin en sit tiedä mikä riittäis :I -siis minulta. En oo ikinä panostanu mihinkään kouluun liittyvään tosissani tätä ennen. Aamulla kyllä jännitti kovasti!
Nyt voi vaan toivoa parasta ja olla *charming* sit jatkokokeissa XD ( jos ei pääse 200 joukkoon ni sit voi kyl vaik... syödä ilmapallon. )
Vastaukset 6
Vanhimmat
No joo, paremminkin olisi voinut panostaa... Luin yhden kerran kunnolla läpi ja jo samalla kerralla alleviivasin ja tein muistiinpanot tekstin viereen. Sitten luin seuraavan kerran enää alleviivaukset ja muistiinpanot (edellisenä päivänä) ja sitten maanantaina sama homma 2 tunnin ajan ennen bussin lähtöä. Siinä vielä mietiskelin, että otanko paperit laukkuun ja luen vielä bussissa, sitten tuumasin että p...askat, tehty mikä tehty ja enää en päätäni sekoita.
Aika hyvin osasin, paitsi että tosi kiirettä piti. Viimesestä tehtävästä en ehtinyt laittaa kuin 2 ruksia, samoin matkan varrella jätin tyhjäksi n.10 kohtaa, joihin oli tarkoitus palata lopuksi miettimään, mutta kas vaan aika loppui. Jos ei olisi alkuviritelmiin (nimen ja hetun ruksailut, ohjeet yms.) tarvinnut käyttää niitä muutamaa minuuttia, niin aika olisi ollut ihan ok. Vartti lisää olisi jelppinyt jo hyvin. Yritän olla huolellinen, ja ikävä kyllä se joskus tuo hitauttakin. Eipä voi mitään.
Ja lisäksi olisi kannattanut aloittaa kokeen tekeminen lopusta päin, että olisi saanut tehdä soveltavat osiot virkeillä aivoilla.
Mutta vaikka kiireen myötä joutui jo hieman huokailemaan, ei koe kuitenkaan ollut niin paha kuin odotin. Harmittaa vaan ne kymmenisen kohtaa, joita ei ollut tarkoitus jättää tyhjiksi.
Ensimmäisellä lukukerralla tein samalla alleviivauksia. Toisella lukukerralla tein vielä muistiinpanot. Sitten luin kaikki artikkelit vielä kolmannen kerran läpi ja sen jälkeen vain muistiinpanoja. Luin muistiinpanot läpi vielä junamatkalla ja siellä salin edessäkin, kun odottelin että koe alkaa. Tuommoinen lukeminen on mulle todella paljon. En jättänyt kokeessa yhtään tyhjää kohtaa, koska ajattelin, että todennäköisyys on 50-50 että menee oikein. Eikä ne kaikki arvaukset voinu mennä väärin. Ehkä 10 kohtaa jouduin arvaamaan. Pelkäsin, että aika loppuu, mutta jäi sitä kuitenkin sitten vielä 20 minuuttia.
Lukemista luultavasti lisäsi se, kun oli aikaisemmin jo kuullut niistä joistakin asioista, esim. PBL:sta. Ja kyllä oli motivaatio niin korkealla, että oli pakko vain lukea. Muut hommat siinä kyllä sitten kärsi, kun keskityin vain pääsykokeeseen. Täytyy käydä pari tenttiä uusimassa ja yhden kurssin jätin kesken pääsykokeiden takia. Opiskelen siis jo muualla, mutta OKL on haaveeni ja tavoitteeni ja sinne haen vaikka mikä olis. :)
Kaikki noin 4 kertaa..joitain artikkeleita enemmänkin...ja yhtään tyhjää kohtaa en päättänyt. Periaatekysymys.
luulin että luen tosi vähä verrattuna muihin, ku tuntu ettei oo aikaa lukee, mutta loppujen lopuks taisin kuitenki lukee aika paljo. ekalla kerralla kunnon muistiinpanot, tokalla kerralla alleviivasin ja tein mind mapit, sen jälkeen taisin kirjan lukee vielä pari kolme kertaa, ja muistiinpanoja ja mind mapeja muutaman kerran.
kirja oli/on hyvin hallinnassa, rauhallisin mielin menin kokeeseen, mutta eihän se täydellisesti menny. en oottanukkaan että ois menny. moni kysymys oli niin vaikee etten vaan tajunnu mitä niillä haetaan. vähä tuntuu siltä että ei riitä mun pisteet jatkoon, mutta se on ihan tuurista kiinni, siitä että osuko arvaukset oikeen vai ei.
Minä luin ensin pikaisesti kaikki artikkelit läpi. Sitten toisella kerralla sivistyssanakirjan kanssa ajatuksella. Kolmannella kerralla tein alleviivaukset. Neljännellä kerralla tein muistiinpanot. Sitten kertasin muistiinpanoja ja netistä löydettyä infoa sekä mietin mitä kukakin tekstissä mainittu henkilö oli sanonut.
Itse luin sen kymmenen kertaa läpi ja sen lisäksi rustasin hyvinkin kattavat muistiinpanot joka artikkelista. Uskon ettei sisälle pääsy jää ainakaan lukemisesta kiinni.