Tapasin suht.siistin ja normaalilta tuntuvan naisen ravintolassa. Hyvissä ajoin ennen valomerkkiä siirryimme asunnollleni.
Jatkoimme hieman juopottelua, ei mihinkään änkyräkänniin, tein yöpalaa, höpötimme niitänäitä, kuuntelimme musikkia, ja menimme sänkyyn. Nussimme oikein mukavasti ja nukahdimme joskus kahden aikoihin. Oli puhuttu ehkäisystä ja tautivaarasta, ja todettu, ettei kondomia tarvitse.
Aamuseiskalta oli taas kunnon seisokki ja herättelin daamia aktiin. Raukeaa oli, mutta innolla mukana. Sanoi sen jälkeen väsyttävän. Sovimme, että hän voi jäädä nukkumaan ja minä käyn pienellä happihölkällä, ja tulen tekemään aamiaisen.
Tulin lenkiltä reilun puolen tunnin jälkeen. Nainen istuu keittiössä, oli vetänyt neljänneksen litran viskipullosta, ja rähjäsi aamiaisen viipymisestä. Aloin tekemään aamiaista, nainen mölötti aika sekavia ja otti viskisiivuja suoraan pullosta. Heitin pöytään lasin ja kannullisen vettä ja kerroin, ettei raaka viina ole oikein terveellistä mahalle.
Aamiainen ei mennyt daamilta alas: tuli yrjö pöydälle. Siivosin sotkuja ja pyysin menemään lepäämään ja syömään myöhemmin, kun ruoka pysyy sisällä. Ehdotus ei kelvannut. Esitin vaihtoehtona poistumista. Ei kelvannut sekään.
Eräs virheeni oli, että raahasin naisen kainaloista sänkyyn mihin hän sammui. Käsivarsiin oli jäänyt mustelmia.
Siivosin keittiön ja söin aamiaiseni loppuun, ei kovin hyvällä ruokahalulla. Tein vähän töitä, soittelin vähän ja aloin katsoa videoita. Nainen heräsi klo 13.37 (näkyi siitä, milloin pysäytin videon). Kysyin syömishaluista, mutta niita ei ollut. Puki itsensä nopeasti, meikkasi vähän ja häipyi.
------------------
Sain kutsun poliisikuulusteluun epäiltynä pahoinpitelystä ja raiskauksesta. Oli lääkärintodistusta spermasta ja mustelmista.
------------------
Jos muistini ei olisi ollut riitävän tarkka, ja jos Arvon Rouva ei olisi puhunut sekä kuulusteluissa ja oikeudessa täysin ristiin tapahtuneista, olisin luultavasti vankilassa.
-------------------
Olisin voinut nostaa itse oikeusjutun, mutta tuumin, että paskakasan kaivaminen tuo vaan lisää hajuhaittoja.
-------------------
Mitä tästä opimme? Luultavasti emme paljoakaan. Rehellinen raha-ammattilainen olisi kyllä ollut paljon siistimpää, vaivattomampaa ja halvempaa.
--------------------
En missään nimessä hyväksy vakivaltaa ja raiskauksia, mutta en usko myöskään olevani ainoa tämän lajin raiskauksen uhri miehenä.
P.S. Muistini tukena kuulustelupöytäkirjat ja oikeuden päytäkirjat.
Jatkoimme hieman juopottelua, ei mihinkään änkyräkänniin, tein yöpalaa, höpötimme niitänäitä, kuuntelimme musikkia, ja menimme sänkyyn. Nussimme oikein mukavasti ja nukahdimme joskus kahden aikoihin. Oli puhuttu ehkäisystä ja tautivaarasta, ja todettu, ettei kondomia tarvitse.
Aamuseiskalta oli taas kunnon seisokki ja herättelin daamia aktiin. Raukeaa oli, mutta innolla mukana. Sanoi sen jälkeen väsyttävän. Sovimme, että hän voi jäädä nukkumaan ja minä käyn pienellä happihölkällä, ja tulen tekemään aamiaisen.
Tulin lenkiltä reilun puolen tunnin jälkeen. Nainen istuu keittiössä, oli vetänyt neljänneksen litran viskipullosta, ja rähjäsi aamiaisen viipymisestä. Aloin tekemään aamiaista, nainen mölötti aika sekavia ja otti viskisiivuja suoraan pullosta. Heitin pöytään lasin ja kannullisen vettä ja kerroin, ettei raaka viina ole oikein terveellistä mahalle.
Aamiainen ei mennyt daamilta alas: tuli yrjö pöydälle. Siivosin sotkuja ja pyysin menemään lepäämään ja syömään myöhemmin, kun ruoka pysyy sisällä. Ehdotus ei kelvannut. Esitin vaihtoehtona poistumista. Ei kelvannut sekään.
Eräs virheeni oli, että raahasin naisen kainaloista sänkyyn mihin hän sammui. Käsivarsiin oli jäänyt mustelmia.
Siivosin keittiön ja söin aamiaiseni loppuun, ei kovin hyvällä ruokahalulla. Tein vähän töitä, soittelin vähän ja aloin katsoa videoita. Nainen heräsi klo 13.37 (näkyi siitä, milloin pysäytin videon). Kysyin syömishaluista, mutta niita ei ollut. Puki itsensä nopeasti, meikkasi vähän ja häipyi.
------------------
Sain kutsun poliisikuulusteluun epäiltynä pahoinpitelystä ja raiskauksesta. Oli lääkärintodistusta spermasta ja mustelmista.
------------------
Jos muistini ei olisi ollut riitävän tarkka, ja jos Arvon Rouva ei olisi puhunut sekä kuulusteluissa ja oikeudessa täysin ristiin tapahtuneista, olisin luultavasti vankilassa.
-------------------
Olisin voinut nostaa itse oikeusjutun, mutta tuumin, että paskakasan kaivaminen tuo vaan lisää hajuhaittoja.
-------------------
Mitä tästä opimme? Luultavasti emme paljoakaan. Rehellinen raha-ammattilainen olisi kyllä ollut paljon siistimpää, vaivattomampaa ja halvempaa.
--------------------
En missään nimessä hyväksy vakivaltaa ja raiskauksia, mutta en usko myöskään olevani ainoa tämän lajin raiskauksen uhri miehenä.
P.S. Muistini tukena kuulustelupöytäkirjat ja oikeuden päytäkirjat.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Naiset pyrkivät krapulamorkkiksessa syyttelemään miestä raiskauksesta,vaikka olisivat kännissä olleet itse kiinnikäyvä osapuoli.
Tuttavani tapauksessa nainen teki ilmoituksen raiskauksesta kostoksi koska mies halusi jättää sekopäämustiksen naikkosen.
No huh huh, ehkä tosiaan maksullinenkin olisi ollut parempi kuin tuo kokemus... Hyvä, että muistisi pelasi etkä joutunut syyttömänä kärsimään.
Vuosia sitten eräistä firman juhlista päädyin naispuolisen työkaverini luokse ja (tietenkin) alasti sänkyyn. Muuta ei sitten tapahtunutkaan, koska nainen sammui, minä käänsin kylkeä ja toivoin että aamulla jatkamme siitä mihin jäätiin.
Vaan aamullapa heräsin siihen kun eukko huutaa kuin hinaaja ja potkii ylös sängystä. Eikun housut jalkaan ja vikkelästi pihalle. Jälkikäteen sitten töissä väitti raiskaajaksi ja tilanne oli tulehtunut pidemmän aikaa.
Homma ei koskaan mennyt ainakaan minun osaltani viranomaisille saakka, koska yhdyntää ei ollut tapahtunut eikä naisella ollut mitään näyttöä. Ja lopulta naiselta itseltään meni uskottavuus, kun teki samat temput parille muullekin miespuoliselle työkaverille.
Mitä siis opimme? Emme tosiaan mitään muuta kuin että on niitä k...päitä myös naisissa jos miehissäkin.
Mielestäni on velvollisuutesi nostaa syyte asiassa. Ehdit vielä tehdä sen. Kaheli sika tulee saattaa edesvastuuseen. Voi tehdä saman tempun jollekin toiselle ja syytön voi silloin saada tuomion.
outoa ettet nostanut syytettä. Monille saattaa jäädä sellainen kuva, että olet oikeasti syyllinen kun et haastanut naista perättömästä ilmiannosta.
Miesten välistä solidaarisuutta pitäiis kehittää. Joku toinen mies saattaa joutua syyttömänä linnaan tuon naisen takia.
Olen kulluut myös sellaisiakin väitteitä, että on naisia jotka rahastavat miehiä sillä uhalla menevät tekemään raiskaus ilmoituksen poliisille. Juuri tuo, että kun jätkä tyhjää itsensä sisään mennään lääkäriin ja saadaan näytöt. On syytä olla varovainen tällaisissa yhden yön suhteissa. Ottaa selvää ei heti kotiin viedä. Jos tarve on niin suuri enemmin sitten rehellisesti rahalla. Kyllä niitä aina saa.
Hirveä kohtalo!
Itse inhoan henkeen ja vereen raiskaajia, mutta myös tuon kyseisen naisen toiminta oli kyllä sairasta. Perättömillä raiskaussyytteillään naiset pilaavat maineensa, ja vahingoittavat raiskattujen naisten asemaa.
Hyvä että juttu selvisi.
p.s.maksullisissa en suosittele käymään, sillä useat ovat ihmiskaupan uhreja.
on todella vähäistä. Tuo on vain feministien propagandaa. Yksikään syntyperäinen suomalainen ei ole pakotettu prostituutioon, vaan tekee sitä tienatakseen. Virosta tulee myös yksityisyrittäjiä. 150€ muutamasta tunnista on ihan mukava tili.
vuosittain 6000 ihmiskaupan uhria, ja myös suomalaisten vapaaehtoisten ilotyttöejen työskentely on vaikeaa, koska mafia valvoo kaikkea..
Lue:Natashat-seksibisneksen uhrit
"ilotyttöejen työskentely on vaikeaa, koska mafia valvoo kaikkea.."
Teollisuudessa työntekijöidenkin työskentely on vaikeaa koska pomo valvoo kaikkea... ei saa tehdä siinä järjestyksessä kuin työntekijän kannalta olisi helpointa vaan pomo pakottaa tekemään oman mielensä mukaan mikä on mahdollisimman hankalaa, vaikeaa ja raskasta, hidasta ja mahdollisimman työlästä työntekijän kannalta!
Huoran ei tarvii kun maata selällään saatana ja vetää siitä satoja euroja per tunti, ei oo vaikeeta!
"Huoran ei tarvii kun maata selällään saatana ja vetää siitä satoja euroja per tunti, ei oo vaikeeta!"
Niin, tai toisin sanoen tulla raiskatuksi, jos on ihmiskaupan uhri.....
Puhuin VAPAAEHTOISTEN ilotyttöjen työn vaikeudesta.Opettele lukemaan.
kun vetelee vaan käteen niin homma on nopeasti, turvallisesti ja halvalla ohi, ei tarvitse pelätä oikeusmurhan uhrina vankilaan joutumista, ei tauteja eikä rahaakaan pala kuin talouspaperipalan tai vessanpöntön huuhteluun kuluvan veden verran.
Kysehän ei ole kuin siitä että kivekset tuottaa spermaa koko ajan ja sitä on välillä vähennettävä jollain konstilla, pelkkää tekniikkaa, ei mitään mambojambo-ei-saa-naista-luuseri- toimintaa!
Älkää hyvät miehet lähtekö tuntemattomien naisten matkaan - viette vielä asuntoonne ja olette kännissä. Ottakaa joku selvä ystävä mukaan joka pitää teistä huolta kun haluatte juoda ja julia ettette tee tyhmyyksiä.
No onneksi oikeus toteutui. Siis että et saanut raiskaajan leimaa.(?)
Joo, aika pökerryttäviä tuollaiset eukot.
lähdit juomisen jälkeisenä aamuna lenkille? Ei kyllä oikeon onnaa. Ja sitten raahasit nukkumaan käsivarsista(normaalisti olisi heitetty pihalle). Ja lopuksi kun kumpikin herää krapulasta, ei siinä janoisena ja huonovointisena seksiä haluta.
Viesti ei syytä mistään vaan toistaa samoja asioita alk.peräisestä tekstistä
En yhtään ihmettele että monista miehistä on tullu munkin ikään päästyään melko kyynisiä ja varovaisia monessa suhteen.
Olen joskus päätynyt sänkyyn miehen kanssa, annettuani hänen juottaa itseni kauheaan kuntoon. Seksiä harrastettiin kaikilla mahdollisilla tavoilla, sekavia mielikuvia on paljon. Ei kyllä aamulla ollu kovin järkevää käsitystä siitä, mitä kaikkea lopulta tehtiin, miten kumin käytön laita oli, mitä oli tapahtunut sen jälkeen kun multa on menny muisti jne. Aamulla oli aivan kauhea olo, mies oli paljon vanhempi ja sellaista sorttia muutenkin, että en ilman "konttauskuntoa" olis sille antanu. Vähän sellanen maku et puoltuttu käytti hyväkseen.
Feministit saa sanoo ihan mitä huvittaa, mä olen itse syyllinen siihen, että annoin tämän tapahtua. Fyysisiä vammoja ei tullu, mitään sellasta ei tapahtunut. Kävin hakeen katumuspillerit ja testeissä, kaiken varalta. Vaikka tilanne ahdisti pitkään tämän jälkeen, välillä inhottaa vieläkin vuosien jälkeen. Käytin kuitenkin järkeäni, pyysin miestä lähtemään luotani ja ettei enää pidettäisi mitään yhteyttä, täysin asiallisesti. Miehellä oli vähän eri luulot mun kunnosta ja haluista eikä ihan purematta niellyt sitä, etten halua ottaa uusiksi. Lopulta pääsimme yhteisymmärrykseen siitä ettei se ollut alku suhteelle tai yhtään millekään. Kahden kesken puhumalla.
Tilaisuus tekee varkaan, sanon minä. Jos joku nätti mimmi, joka antaa tarjota juotavaa, ja mies tietää, ettei muuten ikinä sais paljon nuorempaa jne. seuraa voi kyllä ottaa tämän vaan tilaisuutena jota ei voi ohittaa. Mä tiedän varsin hyvin, että mulla on huono viinapää ja senkin, että en tiettyyn pisteeseen päästyäni voi juuri kontrolloida juomistani. Nykyään tossa kunnossa en ole enää ikinä. Enkä anna kenenkään tarjota juotavaa. Tapahtuneen olen pyrkinyt ottamaan opetuksena siitä, että tietäisin paremmin omat rajani, niin viinan kuin monen muunkin suhteen.
Jos olis ollu yhtään hullumpi nainen, olis voinu syytää, jos ei poliisille asti niin ainakin levittää juoruja raiskauksesta. Kumpaakaan en tehnyt, koska tiedostan että täysi-ikäisenä ihmisenä olen vastuussa itse itsestäni, mutta olen myös vastuussa siitä, miten muita ihmisiä kohtelen. Olen itse antanut "varkaalle tilaisuuden". Jos mies olis hakannu mut tai olis käyttäny tyrmäystippoja tai olisin alaikäinen niin asia olis toinen. Tapahtunut on kasvattanut mua ja antanut tiettyä järkeä baarista pokailuun ja kännissä sekoiluun. En lopulta syytä miestä tapahtuneesta, kuitenkin ihmisellä on hyvin pitkälle eläimen vietit seksin suhteen. Jokaisella on omat rajansa siinä, miten tollasessakin tilanteessa käyttäytyy. Toiset ei haluu seksii jos on vähänkään humalassa, toiset hillitsee halunsa jos tuntuu et toinen on liian kännissä, toiset sitten kai käyttää tilaisuutta hyväkseen. Ehkä miehen käytös ei nyt aivan oikein ole, tai osoita kovinkaan korkeaa moraalia ja vastuuta, mutta mitähän kaikkea minäkin tekisin, jos tilaisuus olisi tarpeeksi hyvä...
Olen yrittänyt kavereilleni, jotka on vastaavassa tilanteessa (välillä vähemmän humalaisina ja itse tilanteen aloittaneina) syyttelemässä miestä raiskaajaksi, käskeä ottaan järjen käteen ja kantaan vastuun omista sekoiluistaan. Ja naiset, jotka pettävät halukkaasti miestään ja syyttävät myöhemmin "rikoskumppaniaan" raiskauksesta ettei oma mies suuttuis tai jättäis niin voi vittu, kantakaa vastuunne ja olkaa rehellisiä! Pahimmillaan tuhoatte viattoman ihmisen elämän, oman suhteenne ja oman kumppanin elämän.
Ymmärrän (omasta kokemuksesta) miten pahasti rikoksesta perättömästi syyttely aiheuttaa mielipahaa, raivoa, avuttomuutta ja turhautumista. Ja murentaa mielenterveyden. Voin vain kuvitella miten hirveää se on kun syytetään yhdestä kauheimmasta ja halveksituimmasta rikoksen muodosta, joka sotii hyvin pitkälle suomalaisten oikeuskäsitystä ja moraalia vastaan.
Oon miettinyt miten paljon "hulluja" tässä maassa mahtaa olla, ja mitä tässä enää uskaltaa tehdä. Ehkä pitää vaan mennä sänkyyn pidemmän tutustumisen jälkeen ja jättää kaikki yhdenyön suhteet yms. väliin. Ja pyytää varalta joku todistus siitä, että on päässä kaikki mutterit paikoillaan. Mun sympatiat on sun puolella!