Ainoa kestävä ratkaisu tätä naapurustoa ja kansakuntaa ravistelleeseen kriisiin on tupakan julistaminen laittomaksi huumeeksi.
Tällä palstalla näkynyt hyvin, miten tämä terva- ja nikotiinihuume on herättänyt primäärisiä puolustusreaktioita ja hillitsemättömiä aggressioita kun on parveketupakointikeskustelun myötä puhuttu mahdollisuudesta rajoittaa tupakkahuumeen käyttöä. Tupakkariippuvaiset pitävät kynsin ja hampain kiinni oikeudestaan päivittäiseen huumeidenkäyttöön, ja huumeen vastustajia on nimitelty alatyylisesti mm. terveysfasisteiksi.
Fakta kuitenkin on että tupakka aiheuttaa voimakasta riipuvuutta, sekä lisää sydän- ja verisuonitautien ja syövän riskiä mekittävästi.
Vertailtaessa esimerkiksi alkoholiin tupakka on yleensä riippuvuuden suhteen pahempi vaihtoehto, valtaosa joko polttaa tupakkaa säännöllisesti tai ei ollenkaan, alkoholin kohtuukäyttämisen suhteen ei ole samanlaisia vaikeuksia.
Tupakan käytön lopettaminen on perusteltua myös kansantaloudellisin perustein: Tupakanpolttajat rasittavat kohtuuttomasti sosiaali- ja terveysmenojamme, ja maksavat veronmaksajille useita kymmeniä tuhansia euroja vuodessa.
Ja jos tupakoitsijat vielä epäilette riippuvuuttanne tupakan suhteen, niin haastan teidät testiin: Olkaa viikko tupakoimatta, ja tulkaa sen jälkeen sanomaan että ette ole riippuvainen tupakasta.
Tällä palstalla näkynyt hyvin, miten tämä terva- ja nikotiinihuume on herättänyt primäärisiä puolustusreaktioita ja hillitsemättömiä aggressioita kun on parveketupakointikeskustelun myötä puhuttu mahdollisuudesta rajoittaa tupakkahuumeen käyttöä. Tupakkariippuvaiset pitävät kynsin ja hampain kiinni oikeudestaan päivittäiseen huumeidenkäyttöön, ja huumeen vastustajia on nimitelty alatyylisesti mm. terveysfasisteiksi.
Fakta kuitenkin on että tupakka aiheuttaa voimakasta riipuvuutta, sekä lisää sydän- ja verisuonitautien ja syövän riskiä mekittävästi.
Vertailtaessa esimerkiksi alkoholiin tupakka on yleensä riippuvuuden suhteen pahempi vaihtoehto, valtaosa joko polttaa tupakkaa säännöllisesti tai ei ollenkaan, alkoholin kohtuukäyttämisen suhteen ei ole samanlaisia vaikeuksia.
Tupakan käytön lopettaminen on perusteltua myös kansantaloudellisin perustein: Tupakanpolttajat rasittavat kohtuuttomasti sosiaali- ja terveysmenojamme, ja maksavat veronmaksajille useita kymmeniä tuhansia euroja vuodessa.
Ja jos tupakoitsijat vielä epäilette riippuvuuttanne tupakan suhteen, niin haastan teidät testiin: Olkaa viikko tupakoimatta, ja tulkaa sen jälkeen sanomaan että ette ole riippuvainen tupakasta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tupakan ja alkoholin vertaaminen toisiinsa on muutenkin vähän erikoista. Alkoholin juominen ei sinänsä häiritse muita (joskin humaltuneena voi häiriötä aiheuttaa, mutta kyseessä on välillinen haitta joka itse asiassa on usein lailla kiellettyä). Toisaalta tupakanpoltto on lähes aina haitallista myös ympäristölle...
Ja mitä tuohon testiin tulee, kannattaa se tehdä alkoholinkin suhteen. Itse olin viimeksi syksyllä pari viikkoa kuivin suin, ei tehnyt tiukkaa, mutta kyllä olut vaan on hyvä juoma... :)
Yleensähän tupakoitsija sanoo, ettei halua lopettaa. Tällä tavalla hän uskottelee itselleen kuuluvansa selkärankaisten joukkoon.
"itselleen kuuluvansa selkärankaisten joukkoon. "
Paras vitsi aikoihin.
Tupakoitsijalla muka olisi selkärankaa!!
...kiemurteli takaisin koloonsa
Vertaat kyllä verrattoman hyvin tupakan käyttöä muiden huumeiden käyttöön. Haastat silti lapsellisesti tupakoitsijat viikon lakkoon, mutta eihän tuon riippuvuuden todellisen vahvuuden myöntäminen olisikaan oman mielipiteesi mukainen.
On niin kovin helppoa sanoa asioita kuten "tupakoitsija uskottelee itselleen, ettei haluakaan lopettaa" ja viitata tällä tavoin tupakoitsijan laiskuuteen ja "selkärangattomuuteen". Kuitenkin tuo lause kertoo tupakoinnista juuri sen pahimman: siihen syntyy riippuvuus. Samalla tavalla kuin vaikkapa heroiiniin, siihen syntyy vahva riippuvuus, joka ei ole vain huono tapa, vaan myös kemiallinen reaktio aivoissa.
Railakkaasti kärjistäen voisi sanoa näin: samalla tavalla, kuin heroiinin piikittäjä ajattelee, että "tämä on viimeinen piikki", tupakoitsija ajattelee, että "voin lopettaa koska vain haluan". Kun kyse on vahvasta riippuvuudesta, ihmismieli kyllä korjaa minäkuvaansa ("pystyn lopettamaan milloin haluan") ja vaimentaa omatuntoaan ("ei tupakasta niin paljon haittaa ole").
Nyt tietysti keskustelun yleisen luonteen takia pitää ilmoittaa vielä, etten itse polta enkä kannata sitä. Tiedän kuitenkin, että ainoa tyhmyyteen viittaava asia tupakanpoltossa on ainoastaan aloittaminen, ja ensimmäisten tupakka-askien polttaminen. Silloin riippuvuutta ei vielä ole, joten silloin asiaan voisi Ihan Oikeasti vaikuttaa itse.
alkoholi on EU:n toimesta julistettu tänään syöpävaaralliseksi aineeksi.
VAADIN ALKOHOLIN MYYNNIN KIELTÄMISTÄ!
Ne teidän viinahuurut leijailee kämppääni ja vaarantaa mun terveyden!
Mut nyt tupakalle...
Voin aivan hyvin olla myös ilman alkoholia, jos se kiellettäisiin. Voisitko sinä vastaavasti olla ilman tupakkaa, jos se kiellettäisiin?
Se että tupakka tuo lisäkustannuksia valtiolla ja veronmaksajille, tietetnkin pitää paikkansa. Mutta argumenttina se on huono, koska tupakoitsijat kyllä verojen muodessa maksavat rahat valtiolle takaisin ja kupsahtavat keskimäärin nuorempina, eli säästyypähän eläkkeetkin.
Onhan tupakoitsijoiden rinnalla muitakin pahoja "menoeriä".
Joten et voi vain yksin julistaa että tupakka on paha - paha - paha asia. Muita veronmaksajien kukkaroa verottavia asioita on mm alkoholistit. Mitä teet niille suolan ja rasvan ylikäyttäjille? (sydän ja verisuonisairaudethan on yleisin kuolinsyy suomessa).
Entäpä ne ihmiset jotka syövät epäterveellisesti eivätkä harrasta liikuntaa? Niin ja otappa selvää kuinka suuret kustannukset tulee Helsingin kaupungille talvella sattuvista kaatumisista... Että kielletäänkö talvi kanssa?
Jos minä poltan tupakkaa, se on täysin minun oma asiani, enkä minä koe että minun pitäisi omia huonoja tapojani kellekkään selitellä ja puolustella.
En pidä siitä että yksilönvapauttani rajoitetaan. Ja ylipäätään se että joku päättäisi minun puolestani mikä on minulle hyväksi ja mikä ei! Siitä päätän vain ja ainoastaa minä itse. Jos haluan tehdä laillista itsemurhaa, niin myös sen teen!
Ja tupakointini sitä paitsi ei häiritse ketään, kun tapojeni mukaan muutaman tupakan iltaisin kuistin rappusilla polttelen. (kun lähinaapuriinkin on 200 metriä) eli ketäpä tällä tavallani häiritsen?.
Mua alkaa pikkuhiljaa potuttaa tällä palstalla samasta jauhavat. Teidän tupakanvastustajien pointti on tullut täysin selväksi, ja tuo ylimielinen väsyttämistaktiikka ei minuun toimi. Päin vastoin, tekee mieli vaan enemmän polttaa tupakkaa. Vai luuletko todella että tuo paasaaminen saisi jotenkin muuttamaan mieleni ja yht äkkiä minuun iskisi ihan älyton salama ja maailma olis kirkkaampi ja ymmärtäisin kaiken? HÄH?
Voisit välillä kerätä faktaa tupakan huonoista puolista jota vois ärsyyntymättä lukea ja olla kanssasi samaa mieltä.
Sitä paitsi ei ole olemassa mitään "tupakka kriisiä". Kun muutama äänekäs tyyppi kirjoittaa mielipiteensä, sen huomaa jo siitäkin että sama kirjoitustyyli, vaikka on monta nimimerkkiä. Alkaa kuullostaa jo vähän niinkuin rikkinäiseltä levyltä.
Tiedoksi sinulle, en aio pitää kynsin hampain kiinni oikeuksistani tupakkaan. Tiedän että minulla on laillinen lupa käristää keuhoni mustiksi. Joten mitäs teet sille asialle? HÄH!?
Niin vielä, en minä tarvitse mitään viikon tupakoimattomuuskuuria. En edes yritä väittää ettenkö olisi kiinni tupakassa.
Tupakoitsija ei lopeta polttamista,jos ei sitä itse halua tehdä.Samoin kun ei alkoholistikaan lopeta juomista,jos ei sitä näe itse ongelmana.Vaikka lailla kiellettäisiin molemmat touhut,ei se paljon tule auttamaan.Onhan huumeetkin laittomia,mutta kummasti melkoinen huumeongelma suomessakin on.Jos on tarkoitus palata takaisin kieltolaki aikaan,niin varmaan kaikki tietää miten tulee käymään.
nämä jutut kuullostamaan yhtä älyttömältä kuin iki-ihanassa Californiassa... Siellähän tämä terveysintoilu on viety aika tappiin ja heille nauraa koko muu Amerikka. Tiukka rajoittuneisuus kyllä luo tuonne aivokoppaan sellaiset pelot, että hetken päästä intoilijat eivät uskalla syödä mitään, liikkua missään, elää missään...pelko ruokkii pelkoa ja oravanpyörä on valmis
vaadin totaalista alkokieltoa.
Inhottaa kaikki jotka dokaa ja niin ollen aiheuttavat häiriötä asunnoissa ja ylipäätään taajamissa.
Jos dokut epäilette riippuvuuttanne alkoholin suhteen, jättäkää vkl-pullot, saunakaljat, kaljat duunin jälkeen, omat keitokset ym. alkoholipitoiset koskemattomiksi.
Eikä sitten mitään lusmukonsteja!
kuin tupakoinnin lopettaminen.
En itse juo enkä polta, mutta sen voi sanoa että näin " sivullisena " kyllä tupakka enemmän harmia aiheuttaa kuin viina. Naapuri kun juopottelee, ei se minuun mitään vaikuta. Mutta kun toinen naapuri polttellee, heti joudun osalliseksi asiaan; naapurista tuleva löyhkän takia. Tupakan hinta vaan korkeelle. Kyllä se ainakin joillekin vaikuttaa...
noin ylipäätään?
Paatunut doku EI pysty olemaan ilman päivittäistä annostaan, sehän menee sekaisin, pitkin seiniä!
parvekkeella häiritsee mölinällään paljon enemmän kuin röökaajat viereisellä parvekkeella.
Tupakkariippuuvuutta voi verrata myös nettihäiriköintiriippuvuuteen.
Tämä palsta on nähtävästi joidenkin sosiaalisesti rajottuneiden yksilöiden ainoa keino tuntea edes jotenkin kuuluvansa yhteiskuntaan, sekä ainoa keino purkaa tästä rajoittuneisuudesta johtuvaa angstia. Ymmärrän sen. Siitä ei varmasti ole helppo luopua koska siitä saa joka kerta saman hyvän olon kun saanut yrittää potkia jotain toista yksilöä päähän. Noh, kuitenkin, se vastahaaste.
Lupaan olla tupakoimatta tuon peräänkuuluttamasi viikon, jos pystyt itse olemaan kirjoittelematta näitä samoja wc-tekstejäsi tänne viikkoon. Väitän että et pysty sinne. Nimimerkin suojasta huutelu on sinulle huumetta ja se on vähintään yhtä myrkyllistä niin ympäristölle kuin sinulle itsellesikin.
Uskallatko ottaa haasteen vastaan ja luopua omasta huumestasi viikoksi? Epäilen...
Itikat vaan polkastaan maahan , sinne ne häviää.
Hauska mies!?
Ottakaa kantaa:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2 :0:1:2007-05-07,104:2:457160,1:0:0:0:0:0:
Tutkimusraportti kertoo tylyä tekstiä
Alkoholijuomat aiheuttavat syöpää
Kansainvälisen syöpätutkimusjärjestön IARC:n tuore raportti on karua luettavaa alkoholia nauttiville.
Raportissa todetaan, että alkoholijuomat aiheuttavat syöpää. Asiasta kertoi Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalainen.
- Siinä (raportissa) on hypätty se askel, joka on kemiallisesta kemikaalista meidän elintarvikkeeseemme, sanoo sosiaali- ja terveysministeriön hallitussihteeri Ismo Tuominen.
Hänen mukaansa nyt todettiin ensimmäistä kertaa, että alkoholijuomat aiheuttavat syöpää.
Samalla viivalla asbestin kanssa
EU määrittelee alkoholijuomat elintarvikkeiksi, jotka eivät saa olla terveydelle vaarallisia.
Maailman terveysjärjestöön WHO:hon kuuluvan IARC:n raportissa alkoholijuomat luokitellaan syöpävaarallisuudessa luokkaan yksi.
Samaan luokkaan kuuluu muun muassa asbesti.
Tuomisen mukaan nyt onkin mielenkiintoista nähdä, minkälaisia toimia raportti aiheuttaa.
- Joudumme miettimään esimerkiksi sitä, ovatko alkoholijuomat elintarvikkeita vai eivät.
- Minun nähdäkseni alkoholijuomat eivät voi olla elintarvikkeita, hallitussihteeri Tuominen linjaa.
Raportti antaa kolme vaihtoehtoa
Tuomisen mielestä raportti antaa kolme mahdollisuutta. Yksi vaihtoehdoista on jopa alkoholijuomien myynnin kieltäminen koko EU:ssa.
- On ihan päivänselvää, että alkoholijuomia ei poisteta markkinoilta. Olen itse sitä mieltä, että ei pitäisikään.
Tuomisen mukaan toinen vaihtoehdoista on se, että ei tehdä mitään.
Hänen mielestään se olisi vaikea tie, koska uusi tutkimus aiheuttaa selvän ristiriidan. Viimeinen vaihtoehto on varustaa alkoholijuomapullot varoitusmerkinnöillä koko Euroopassa. Tuominen itse kannattaa viimeistä vaihtoehtoa.
Varoitustarrrat pulloihin
Suomessa edellinen eduskunta sääti viime töikseen lain, jossa alkoholijuomapakkaukset pitää varustaa varoitustarroilla.
Tarrojen sisältöä ei vielä ole päätetty, ja uusi raportti saattaa tuoda pakkauksiin merkintöjä alkoholin syöpävaarallisuudesta.
hieman ihmettelen. Kun on selvät faktat, että
alkoholi on yhtä vaarallista kuin asbesti, eli lasketaan samaan myrkkyluokkaan,
Eipä ole vielä näkynyt ihmisillä suojavehkeitä
päällä, noh vitsi, vitsinä!
Mutta jos joutuisitte tekemisiin asbestin kanssa
varmaan soittasitte terveystarkastajat paikalle
ja pelkäisitte että sen kanssa kun on ollut tekemisissä iskee myöhemmin syöpä!
Niin kuin monelle on käynyt!
Mutta kun on kyse aineesta josta ette pysty luopumaan, puolustelette sitä viimeiseen asti,
jopa kuoleman uhalla.
Mutta ymmärrän teitä olen nähnyt tenu-keppejä jotka juovat vaikka mitä aineita.
Asia on täysin verrattavissa. Alkoholihan on yhtä kova-aine kuin pahimmat huumeet.
Ettet vain sittenkin kirjoittele itsestäsi? Montakos tuntia päivässä kylvät myrkkyä netissä haukkumalla toisia fasisteiksi? Ehditkö käymään edes tupakalla parvekkeella välillä? Kukahan tässä se nettiriippuvainen fasisti onkaan? :D
Voit toki yrittää ohjata keskustelua pois alkuperäisestä aiheesta, mutta koeta nyt edes hyvänen aika keksiä jotakin vakuuttavampaa!
Ja jos sinulla on lyöty olo, niin pidä vähän taukoa netissä haukkumisissasi.. Ehkä sitten tunnet itsesi taas hyväksi ihmiseksi?
sulla ei ole rohkeutta tuohon haasteeseen vastata.
No, ei se mitään, ei kaikilla voikaan olla rohkeutta elää ihmisiksi. Ja jotta me muut tietäisimme olevamme oikealla asialla, joidenkin on vastapainoksi oltava myös selkärangattomia syöpäläisiä. Hoidat kyllä sen homman esimerkillisesti, onnittelut siitä ;)
nämä jotkin fasisitit ovat todennäköisesti 15-20 vuotiaita tyttöjä, jotka ovat löytäneet elämäntehtävän yrittää alistaa ja saarnata omaa liturgiaansa "terveyden" nimissä. HOHhoijaa.. Saadakseen tyydytyksen näyttää olevan monia keinoja..kiksejä ne yrittää saada muka muiluttamalla tupakoivia ;-DDD
Ööö... ehhehehhe ehhehhehe!
Ehdotan myös, että kaikenlainen suvaitsemattomuus määritellään vastaisuudessa rikokseksi, ja otetaan Suomessakin raipparangaistukset käyttöön.
Täten jokainen valittaja joutuisi miettimään kahteen kertaan voisiko muuttaa omaa asennettaan tai ajatella muutakin kuin omaa napaansa ennen kuin alkaa vinkumaan jostain, koska seurauksena olisi välittömästi myös 100 rottingin iskua Senaatintorilla omaan selkänahkaan suorassa nettitv-lähetyksessä
Väitän, että turha valittaminen vähenisi dramaattisesti.
Enpäs ehtinyt lukea kuin aloituksen ja pisti vihaksi!!!
Mutta en ole tyhmä ettenkö ymmärtäisi tätä "vastapuolta", mutta älkä yleistäkö!!! Äläkääkä verratko tupakkaa ja viinaa!!!
Myös tupakoitsijoissa on satunnais polttajia kuten on satunnaisesti juojia.
Vastaappa tähän kysymykseen!!! Ja mieti kumpi on pienempi paha!!!
Olkoon vaikka perheessä isä, äiti ja 2 lasta. Vanhemmat polttavat ulkona, kuten kuuluukin jos on lapsia vai olisiko parempi jos vanhemmat juovat ja tappelevat kännissä kotona, lasten nähden.
Kyllä asiat voidaan myös kärjistää näin.
Eiköhän jokainen aikuinen tiedä mitä tekee.
Itse olen polttanut 21-v ja olen ollut polttamatta 5 kertaa (2-v putkeen) raskauden ja imetyksen ajan. En koskaan polta sisällä ja otan aina muut huomioon, eli jos joukossa jotain häiritsee niin menen välittömästi kauemmaksi. Ei kaikki polttajat ole samanlaisia kuten ei kaikki juojatkaan. Miksikö poltan??? Pidän siitä tunteesta kun istun parvekkeella kahvikuppi kädessä ja rööki sormessa selaten lehteä.
Ja mitä ravintoloihin tulee niin olen samaa mieltä että ruokapaikoissa ei polteta mutta jos ollaan ryyppäämässä, se on eri asia. No eipä haittaa minua kun en istu kuppiloissa.
Ja mitä verorahoihin tulee niin olen ollut ehkä kerran vuodessa kipeä, yleensä flunssa, joten tämäkään ei päde kaikkiin.
Tässä laissa on hyvät sekä huonot puolet. Hyvät: On ajateltu lapsia mm. koulut ja päiväkotialueet. Huonot: Aikuisten ihmisten holhoaminen ja arvostelu: Sä poltat, olet paha ihminen... Kannattaisi ehkä enemmän puuttua juomiseen kuin polttamiseen. Nyt laki on ihan ok.
Mummoni muuten kuoli syöpään... kohtusyöpä... ei mitään tekemistä tupakan kanssa!!!
Ja ne sydän- ja verisuonitaudit on pahempia lihavilla... (anteeksi pyydän kaikilta ylipainoisilta kommenttiani)
Nyt alkaa kiukku laimenemaan. Täytyisi aina muistaa että meitä on moneen junaan ja haluaako kaikki olla samanlaisia. IIK.. Tuntuu kuin ihmisiltä vietäisiin oikeus päätää tekemisistään. Kohta meidät varmaan tehdään samasta muotista, silleen kärjistettynä.
Toivottavasti en luokannut ketään liikaa kirjoituksellani mutta kolikossakin on kaksi puolta...
Muuten onko kukaan ajatellut mistä valtio sitten tupakkaverorahansa ottaa??? Se on suuri summa mitä valtiolle maksamme!!!
Ei kannata hermostua, näitä vihaajia on joka lähtöön, ite tupakoin, mutta olis parempikin vaihtoehto, he eivät tiedä mistä puhuvat, ollaan ihan rauhallisilla mielillä vain, mennään näillä eväillä mitkä meille on annettu..
yhteiskunnalle. Tupakkaverolla sitä terveydenhuoltoa ylläpidetään muun muassa. Tupakoitsija kuolee askin tekstin mukaan nuorempana, joten hän säästää eläke- ja terveysmenoja myös siellä elämän loppupäässä.
Treveysfasistit ja pikkuhitlerit makaavat laitoksissa hoidettavina ja yhteiskunnan huollettavana. Voi voi!
Lisätään verotuloja ja kehitetään ei-tupakoitsijoille vähintään yhtä myrkyllinen ja pahalta haiseva, hitaasti kytevä savupommi julkisilla paikoilla tuprutteluun ja näin mekin voimme osallistua kustannustensäästötalkoisiin vaikkapa vain jättämällä sellaisen tehostamaan vieressä seisoneen tupakoijan savuttelua. Samalla saamme mahdollisuuden ilmituoda omaa identiteettiämme.