Voi kuulkaas te itserakkaat rouvat, jotka omistatte sen puolison, josta kertoa työpaikoillanne " minun mieheni, sitä ja tätä".
Juuri se rakas miehenne on minun lapseni isä ja suuri rakkauden antaja minulle!'
Kotoa hän ei saa kuin samaa kylmää arvostelua ja haukkuja, kuin näillä palstoillakin viljelette, sekä kylmää kättä, mutta luonani hän tuntee rakkauden ilmapiirin ja nauttii lapsestamme kaikin siemauksin.
Olemme tosi onnellisia, selkäsi takana.
Itse omalla käytökselläsi ajoit hänet toisen naisen syliin, eli minun ja voit syyttää siitä vain itseäsi.
Juuri se rakas miehenne on minun lapseni isä ja suuri rakkauden antaja minulle!'
Kotoa hän ei saa kuin samaa kylmää arvostelua ja haukkuja, kuin näillä palstoillakin viljelette, sekä kylmää kättä, mutta luonani hän tuntee rakkauden ilmapiirin ja nauttii lapsestamme kaikin siemauksin.
Olemme tosi onnellisia, selkäsi takana.
Itse omalla käytökselläsi ajoit hänet toisen naisen syliin, eli minun ja voit syyttää siitä vain itseäsi.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Voi voi sinua...Taas on yksi koti rikkoontunut.Toivottavasti ei omatunto kolkuta...
Tiedän, miltä sinusta tuntuu. Olen itsekin kokenut saman.
puolestasi. Taas kerran joku pääsee yleistämään ja syyttämään yh-äitejä. Nauti "onnestasi" niin kauan kuin sitä kestää. Eiköhän tuollaiselle miehelle naisia aina riitä.
Hieno homma, jos kerran oot tyytyväinen elämääs.Miksi siis iniset täällä.Olipa tässä lähipirissä mukava show vähän aikaa sitten. Yks tallukka väitti olevansa paksuna mr.X:lle ja tämäpä väitti tyynesti vastaan.Hyvä kun tietää että lääkäri on tehnyt operaation nips ja naps, joten jos pulla tosiaan hautuu, taas on yksi yh, joka ei ees siiten taidaa tietää kuka se isukki sitten onkaan.Tälläkin ukolla on herpes, joten onnea vaan sille joka kovasti kärkkyy hoitoa.Eihän avulias ihminen kieltäydy.
Kyllä tuo aloitus täytyi olla vaan provokaatiota.
Ei noin tyhmää ja sinisilmäistä naista voi ollakaan.
Saipahan jutun aihetta!
no onneksi olkoon vaan sinulle rakkauden löytämisestä! Toivotan teille molemmille kaikkea hyvää :)
Ja asetat itsesi kolmanneksi pyöräksi...
Olet vain säälittävä siinnä suhteessa, tässä asiassa että olet valmis rikkomaan muiden avioliiton...
Sinähän tietysti uskot mieheen! joka sanoo sinulle, "MINUN VAIMONI" on sitä ja tätä.
Herää vaan kysymys,miksi tämä sinun rakkauden antaja,ei hylkää vaimoaa ja vaihda sinuun...
Kun olet niin täydellinen nainen , hänen mielestään, sinun kirjoituksesi mukaan...
Toisin sanoen sinä TYYDYT HUORAN OSAAN ja näytät olla tyytyväinen osaasi... OLET VAIN SÄÄLITTÄVÄ...
Säälin lastasikin jo nyt...
Kysymyksiä, jos pystyt näihin vastaamaan, tehdään tästä imatran palstan suurin keskustelu, käykö?
Sait siia rakastamasi miehen kanssa yhteisen lapsen eikä tämä kuitenkaan tahtonut mennä kanssasi avioon. Miksi? Antaakhan kirjoituksesi hyvin ymmärtää lapsesi isän olevan naimisiaa jonkun toisen kanssa. Miksi siis lapsesi isä ei pitänyt sinua riittävän hyvnä? Itsetuskiskelun paikka mielestäni...
Mitä virheitä rouvat työpaikoillaan tekevät jos rakkaudesta miehiään kohtaan ylistävät näitä? Eiväthän he välttämättä tiedä tästä sinun pienestä salaisuudesta yhtään mitään ja näin ollen luulevat oikeastikin elävänsä onnellisessa parisuhteessa. Onko väärin ihailla rakkautensa kohdetta ja kertoa siitä ystävilleen? Jos on väärin, niin miksi?
Tiedätkö, sen verran voin miehenä sinulle kertoa, että kun mies lähtee pettämään, hän on kehittänyt itselleen takaraivoon selityksen vain saadakseen irtopillua, ettei kotona mene hyvin, nukumme eri sängyissä, seksielämä on lähes kuollut, meillä ei ole mitään muita kuin kulissit jne. Uskotko näitä selityksiä? Jos uskot, olet hullu ja lankeat samaan ansaan mihin lukemattomat naiset ennen sinua ovat langenneet!
Toisaalta, voi myöskin olla totta, ettei monienkaan miesten perhe-elämä ole sitä, mitä miehet perheelämältään tahtoisivat. On kylmyyttä, on seksinpuutetta, on muita huolia ja kaikki nämä edellä mainitut kulminoituvat yhteiseksi pahaksi oloksi, jossa vaiheessa sitten monet typerykset lähtevät katsomaan, josko se ruoho olisi vihreämpää siellä aidan toisella puolella. MUTTA: Sama asetelma tuntuu tänään olevan valitettavaa todellisuutta naisillakin, eli yritetään pokata miehiä vain sillä avulla, ettei kotona mene niin kuin suhteen alkuvaiheessa haaveiltiin. Ja liian usein kuulija menee tähän lankaan..
Miten voi olla onnellinen jonkun selän takana, kun tiedät hänen kärsivän? Miten voit perustella, että mies on muuttunut juuri sinun suhteesi paremmaksi, vai onko sinunkin tulevaisuutesi (elämällä ilman muutoksia on paha tapa kiertää samaa rataa) olla joskus se EX:ä jonka luota nykyinen hoitosi menee uuden hoidon luokse valittamaan, kuinka sinä olet kylmä nainen!
Miten voit syyttää miehen nykyistä naista kylmäksi vain miehen puheen perusteella? Luokitteletko yleensäkin ihmiset noin vajavaisten perustelujen mukaan (olethan kuullut vain toisen osapuolen kertomuksen). Jos yleenskin perustelet noin heppoisin perustein ihmiset, luultavasti olet tässäkin tapauksessa väärässä. Olet siis kaiken edellä mainitsemani perusteella vain nykyisen hoitosi väliaikainen hoito. Sitäpaitsi: Mistä tiedät, montako hoitoa hänellä jo on?
Kyllä se naisen kylmeneminen on suurelta osin miehen syy! Tai yhdessä molempien syy myöskin,siinä kohdin ukko kuitenkin vahvistaa sitä kylmyyttö kotona, jos lähtee irtolihaa hakemaa. Jos vaimo tietää että ukko käy muualla, eiköhän siinä kylmene, niinettei ainakaan halua kosketusta sellaiselta.
Näihin juttuihin lähtiessä ei yhtään ajatella lapsia, miltä heistä tuntuu jos koko salajuttujen pito kaikkineen pamahtaa tietoon ja vanhemmat alkaa säätää eroa ym.Siin on lapsi joka ei olojaan tilannut, kärsimässä kaikkein eniten.
Mikä on sinun arvauksesi siihen, etteivät monetkaan perheen äidit tahdo antaa miehelleen seksuaalisia nautintoja, vaikka kuitenkin suhteen alkuaikoina seksiä innokkaasti harjoittivat? Entpä jos sinusta tulee tällainen "kylmä akka", lähteekö mies silloin pois luotasi etsimään jotakin lämpimämpää syliä? Miten voit taata sen, että pidät miehen seksuaaliset tarpeet aina RIITTÄVÄN tyytyväisenä?
Syyhä voi olla myös miehen,tuollaisessa tilanteessa.Mieshän on voinnut käydä irtolihan perässä jo moneen kertaan, kun muija on lasten kanssa kotona.Syitä löytyy puolin sekä toisin varmaan!
Mies voi olla jotenkin vastenmielinen ihan lähikontaktissa(käden mitan etäisyydeltä vielä sietää)hampaat voi olla paskassa kunnossa tai hengitys haisee...voi olla että tahaton tai tahallinen vittuilu on jättänyt vaimokkeelle särön mieleen, puhumattakaan se känninen huitaisu.Tai kukapa haluaa kuksia kännipöhnäisen tai krapulaisen kanssa...ehkä jopa perversiot ja hinku b-rappuun voi lopettaa halut siihen.Ja syitä ois vielä vaikka kuinka paljon lisää...vaan turha huutaa että sellasesta ukosta pitäis erota-elämähän on paljon muutakin kuin seksiä.
Sitäpaitsi, ei ne halut kaikilla miehilläkään ole sellaiset kuin väitetään, vaikka vieressä ois millainen sexipeto.
Tiedän naisen, joka yrittää pitää ukkonsa kaikin keinoin. On vannonut vääriä valoja, valehdellut, käyttäytynyt ala-arvoisesti, soitellut miehensä salarakkaan työpaikalle, sukulaisille , esimiehille ja vaikka miten loukannut miehensä salarakasta sekä tarjoilee miehellenn jatkuvasti seksiä. Silti mies jatkaa suhdetta sen toisen kanssa ja akka vain roikkuu mukana. Säälittävä nainen, koska vaikka tietää miehen suhteesta(ja koko kaupunki tietää) roikkuu vain väkisin ! Ei taida olla yläpää IHAN kunnossa !
Vai onnellinen...enpä usko, ei ole elämäänsä tyytyväisen ihmisen tekstiä, vaan kovin katkeroituneelta vaikutat. Tässä pikku vinkki, sinulla on mahdollisuus tulla onnelliseksi ja se ei ole kiinni kuin Sinusta.
Voi teitä kateellisia!
Saimme eilen tietää uudesta tulevasta rakkauden hedelmästämme, joten antakaa katkerien tekstienne olla!
Mies on siisti, hyvähampainen, hyvä vartaloinen ja hyvässä kunnioitettavassa virassa oleva virkamies.
Mitä muuta tahdoitte tietää?
Myös monet muut vapaat naiset olisivat hänet valmiit ottamaan, mutta....
Itse toimin myös hyvässä ammatissa hoitoalalla.
Olen myös omalla palkallani tullut aina hyvin toimeen, mutta rakkaani on kustantanut meille uuden ihanan ja suuremman asunnon.
Vaimostaan eroaminen ei ole tämän hysteerisyyden vuoksi vielä toteutunut, mutta eiköhän se ole jo ajan kysymys.
Hän on sen verran hyväsydäminen ja ei ole tahtonut mitään pahaa hänessä kiinni riippuvalle vaimolleen, mutta aikansa kutakin.
Aiemmat lapset ovat jo aikuisia ja hyväksyneet minut samaan perheeseen kuuluvaksi, käyvät jopa kylässä hoitamassa heidän sisarpuoltaan, kun olemme syömässä heidän isänsä kanssa ystäviemme luona.
Rakkaani viipyy yleensä perjantaista maanantaihin luonamme, joten niistä pikapanoista voitte puhua vain itsenne kohdalla.
Miksi olette kateellisia onnellisille ihmisille?
En ole riistänyt keneltäkään mitään, mutta kuka mies viihtyy hysteerisen, kirkuvan ja hakkaavan vaimon luona, joka valehtelee omasta nimestään lähtien kaiken ja haluaa vain muille pahaa?
Vielä kaikenlisäksi tämä vaimo ei osaa nauttia muusta kuin pullosta, joten suotakoon se hänelle.
Reginaan vai mihin sinä noita juttujas keksit, öh kirjoitat siis?
joka juo elämäntyökseen, mutta jos nainen juo, miehen pitäisi sietää sitä loppuelämänsä.
Ei hitto vie, kyllä ukoillakin on oikeus kunnolliseen elämään, ilman pultsari akkojaan, joten olkaa ihmiset onnellisia ja katkeroituneita kommentteja ei tarvi edes lukea.
Juuri ne ihmiset ovat käärmeitä ja katkeroituneita, ketkä ei muille soisi onnellista yhteiselämää. Kestäköön se sitten kuukauden tai viiskytä vuotta.
Ja ne akat tällä palstalla moittivat yh.äitiä, jotka ei osaa ukoistaan pitää huolta ja sitten itkevät ja ruikuttavat. Hyi hitto.
Mitäs tarkoita sillä että osaa tai ei osaa pitää huolta ukostaan? Liikutaanko taas siellä perseen rajamailla? Vai jotain muuta?...
En kyllä yhtään oo katkera, vaikka voin sanoa että karsastan miehen siivellä kulkevia munahaukkoja, jotka pahimmillaan tekaisevat penskoja, joita ei ainakaan se isäksi pakotettu olisi halunnut!!
Oma elämä on reilassa,vuosikymmenet saman ukon kanssa ja lapset myös hälle.Koti ihan ikioma, ei edes pankkia enää kolmantena pyöränä,töitäkin piisaa, joten eipä tässä aihetta katkeruuteen ole, vaikka mielipide onkin hotkoyhäreistä tietynlainen...Mutta on niitä yhäreitä, jotka ovat vastuulliset ja hienot vanhemmat lapsilleen, mutta olosuhteitten vuoksi yksin kasvatusvastuussa.
muuta kuin perseen jako?
TAitaa olla kompleksit teillä siellä jalkovälissä ja ehkä siellä yläpäässäkin, kun ukot vaihtavat teidät toisiin naisiin...??
Moni mies on löytänyt lämpimästä ja kunnioitettavasta yh-äidistä uuden vaimon itselleen ja tahtoneet lapsia hänen kanssaan, niin myös minä.
Kyllä miehelle on tärkeää muukin kuin se kuvittelemanne "jako".
Eikö rakastuneilla ja intohimoa toisiinsa tuntevilla pareilla se seksi ole se ihanuus?
Ehkä siksi ukot jättävätkin teidät, kun olette katkeroituneita ja kylmiä akkoja laidastaan.
Onneksi on lämpimiä ja seksistä tykkääviä kunnollisia naisia, joista saamme hyvät vaimot!
Et sitten taida tajuta lukemaas? Jos tajuaisit, niin vastaukses ois ollut toisenlainen...Tajuatko?
Sinähän se sitä jakoa siellä selität ja voikun ihquu ihan heti polttaa pohjaan, että sais nyt edes tän ukon pidettyy.Ja voih,kun sen akka on sitäsun tätä...En ole kyllä ite ikinä kuullut, että joku ukko puhuis "vaimo on ihan okei ja hyvä kaikessa,mutta pönkittelenpä tässä tuntojani kokeilemalla, vieläkö käy flaksi" Ainahan se oma akka haukutaan...niikun tekee muijatkin kun ovat aitoja hyppäämässä.
Miksihän lähes kaikki miehet haikailee 1.vaimon perään, katuen tekoja joihin ehkä liitto kaatui?
Miksiköhän ne lähes tulkoon kaikki miehet ja myös naiset haikailevat sen ensimmäisen pitkän parisuhteen perään siinä epäonnistuttuaan? Ne jotka vielä ovat tuossa pitkässä parisuhteessa eivät tietenkään haikaile, koska ei ole mitä haikailla. Oma rakas on se, jonka viereltä on hyvä herätä aamuun.
Mikähän siinä on että jotkut vapaat naiset ei kelpaa vapaille miehille, joilla ois valinnan varaa vaikka kuinka paljon.
Ukkomiehet sensijaan joutuu tyytymään niihin, jotka antaa ihan kelle vaan kuka nyt ikinä sattuu huolimaan.Miksei näitä eukkoja vapaat miehet huoli, eikä halua heidän kanssaan perhettä.Sit joutuvat epätoivoissaan tekemään vanhanaikaisen tempun, jolla pakottavat toisen pysähtymään.
Olen ollut tämän miehen rakkaus jo viisi vuotta, ettei ihan hetken tarina ole.
Ja se että hän osti isomman asunnon on juuri sitä varten, että hän muuttaa lastemme ja minun luokseni tulevaisuudessa.
Myös hänen aiemman avioliiton aikuiset lapset mahtuvat yöpymään meillä!
Se että jotkut vapaat naiset ei kelpaa miehille: no menkääs itseenne... se hygienia, itsestään pitäminen kaikkinen lisukkeineen ym.
Kuka mies kehtaa ylipainoisen hompsun, tai alkoholisoituneen epäsiistin naisen itselleen ottaa.
Kyllä miehilläkin on laatukriteerit, niinkuin meillä osalla naisistakin.
Muuten - kun rakastaa jotain oikein kovasti, haluaa mielyttää tätä ihmistä ja kunnioittaa kaikella tavoin (mitä kaikki naiset ei tajua, ennenkuin ovat menettäneet se miehensä, tai ns. elättäjänsä)
Minulla on omaisuutta sen verran perintönä, etten siihen elatushommaan miestä tarvitse.
Meillä vain on niin hyvä yhdessä, ettemme voi olla erossakaan.
Ja lasten hankkiminen sattuikin olemaan tämän miehen idea - ei minun!
Mutta rakkaudesta suostuin siihenkin, vaikka olenkin tätä miestä 15-v. nuorempi!
Ja se seksi, tottakai tykkään rakkaani kanssa seksiä, enpä ole yli viiteen vuoteen ollut kenenkään muun kanssa, kuten te pahansuovat pettyneet rouvat vingutte.
Eläkää ja antakaa myös toisten elää (vaikka turha teille on se sanoa, kun miehenne hakevat lohtua nuoremmista ja fiksummista naisista, kuin te vinkujat satutte olemaan)
Jos joku ei allekirjoita juttujas, millä perusteella voi sanoa että toisenlaisen mielipiteen antaja on katkera?
Tiedätkös, jos minun faija tekis tuollaisen tempun, niin ihan lapsena menisin ja niittaisin sitä vierasta eukko nekkuun!! Meinaan en todellakaan olisi kovin suopeana jos minun vanhempieni väliin tulis mitään kiilaa.Kun vapailla markkinoilla kyllä löytyy kalaa.
Olet ollut tuon miehen rakkaus jo viisi vuotta, mietihän oikeasti että miksi tuo mies ei ole aikaisemmin ollut valmis kanssasi oikeaan parisuhteeseen? Veikkaisin, että tunteet sitä "omaa kohtaan" ovat aika suuret, olenkohan väärässä?
Hygieniasta olen kanssasi samaa mieltä ellei sitten satu jostakin syystä pitämään likaisuudesta. Sekin tulee kyllä ottaa huomioon, että kaikenlaisia "taipumuksia" meillä kaksijalkaisilla on. Itse kuitenkin miehenä näen hygienian tärkeäksi, niin miehille kuin naisillekin.
Tuosta ylipainosta taas olen taasen erimieltä! Ei muutama ylimääräinen kilo kaada parisuhdetta jos siinä on oikeasti sitä "jotakin". Omasta mielestäni rehevä nainen iän myötä vain kaunistuu ja saa minut kiihkeäksi!
Ehdottomasti olen kanssasi samaa mieltä siitä, että jos jotakin rakastaa halua miellyttää ja kunnioittaa tätä ihmistä elämän kaikilla eri osa-alueilla. Kotitöissä, rahan tienaamisessa, seksissä, harrastuksissa, ihan kaikessa. Mitä sitä ei ihminen tekisi rakkautensa puolesta? Minä teen ainakin aivan kaikkeni, nykyään!
Seksistä vielä sen verran, että siinäkin pätee antamisen laki: Kun annat niin yllättävää kyllä se oletkin sinä itse joka saat!
Itselläni on ihana vaimo jota rakastan, kunnioitan ja haluan yli kaiken! Kun aamuisin herään hänen vierestään katson kuin enkeliin. Ehkä hän onkin minun enkelini ja luulenpa että onkin! Kymmeniä vuosia olemme yhdessä kulkeneet vaihtelevalla menestyksellä ja uskon, että myös hän kunnioittaa, rakastaa ja haluaa minua yhtä paljon kuin minä häntä. En voisi elää ilman häntä, sillä ilman häntä ei minulla yksinkertaisesi ole elämää. En ikinä vaihtaisi häntä johonkin uuteen tai nuorempaan, sillä minulla ei ole tarvetta siihen!
Nyt rakkaani heräsi, pakko lopettaa kun menen antamaan kullalleni aamusuukon. Parinkymmenen yhdessäolovuoden jälkeen suukot vain paranevat, uskokaa pois!
On täälläkin käyty myötä ja vastatuulet, mutta silti ei ole eroaikeet mielessä ja voin takuulla sanoa miehenkin puolesta, että ei ole haluja vaihtaa toiseen kumppaniin.
Ajatuskin, että joku muu olisi vierellä nukkuessa tai herätessä, on vastenmielinen.Tavallista elämää eletään, ei mitään suurta numeroa tehdä mistään ja silti menee ihan mukavasti. Vaikka ei edes enää takavuosien lailla olla aktiivisia täkkipolkassa, ei ole haitannut suhdetta lainkaan. Kun ei se ole edelletys suhteen toimivuudelle. Polkataan kun polkataan, eikä tehdä siitä mitään suoritetta ja painolastia arkeen.
On se vaan kiva vanheta saman ihmisen kanssa ja vastaanottaa sitten joskus (toivon mukaan) lapsenlapset mummolaan, jossa kumpikin vanhus on paikalla-eikä eri teillä.
Näinhän se menee hyvässä parisuhteessa. Meilläkin ollaan yhteiselämää vietelty kohta kolmekymmentävuotta ja eipä ero ole mielessä käynyt... murha tosin välillä mutta ei ero :)
Olipas hyvin sanottu :) samat fiilikset on täällä vaikka yhteiseloa on 'vaan' 8vuotta.
Siis noinhan se menee, kunnes huomaat, että ukkosi onkinnvuosikausia käynyt paneskelemassa jotakin muuta naista ja siksi ei niin kotona ole joka hetki vaatimassa panoa. Sitten, kun huomaat ukkosi takakireäksi, voit arvata, että on pikku ryppy rakkaudessa sen salarakkaan kanssa- joten revi siitä. Onhan toki hienoa ja upeaa olla vihitty rouva, jolle ukko kantaa tilit kotiin ja osaa kaikkea mukavaa, että voit kulkea rinta pystyssä ja halveksia muita.
Älä puhu ukkosi puolesta. Mistä sinä varmasti voit tietää, haluaako ukkosi erota vai ei ?
Sinäkö sen päätät. Se voi mieliksesi sanoa IHAN MITÄ VAIN typerä akka.
No mitenkäs te selvännäkijät voitte olla niin varmoja, että jokaisen pitkän liiton eläneitten toinen puolisko käy vieraissa tai hauluaa erota? Tai että on edes sen lihavamman tilipussin kotiin tuoja?
Miksi vuosikausia kestänyt liitto on teille kuin punainen vaate härälle.?Niin ihmeellistä kuin se onkin, yhä edelleen on hyvin toimivia liittoja, joissa ei loikita miten saattuu,vaan huomio on edelleen siinä ukossa/akassa joka tuli aikoinaan valittua.Kaikkille suhde ei ole kertakäyttöjuttu.
Onpas sinulla yksvärinen kuva elämästä,jos tuo on sinulle ainoa fakta,jolla tavoin suhteet kulkee.
Et siis usko että jotkut ihmiset arvostavat toisiaan ja pitävät omista arvoistaan kiinni=toimavat myös sen mukaisesti.Etkö tunne ketään pariskuntaa, jotka olisivat pysyneet yhdessä ilman pettämistä ja muuta ikävää? Taidanpas sitten kuulua harvinaisuuksiin, sillä omassa tuttavapiirissä näitä pareja on paljon.
On sellaisia jo 80vuotiaitakin,jotka edelleen ovat sen nuoruusaikana löydetyn kumppanin kanssa, puhumattakaan näistä nuoremmista pareista joilla heilläkin on jo yhteisiä vuosia kymmeniä.
Miksi sinulla on kuva,että joku liitossaan tyytyväinen halveksisi muita? Tai että olisi toisen elätettävänä? Eipä tänä päivänä taida juurikaan olla niitä ns.edustusrouvia, joilla palvelijat hyörii apuna ja rouvan tarviaa vaivautua vain syömään itse.Ja ihmisiä, ihan jokaista, parjattuja alkon mannekiinejakin arvostan ihmisinä!
Jep, elämäni on tosiaan mukavan harmitonta.
haluakkaan vain venäläistä naista.
onnea teille onnellisille, olette onnenne ansainneet ja antakaa paskan puhujat puhua vain omasta onnettomasta elämästään.
minulla myös naimisissa oleva mies ja olemme onnellisia.
lapsia miulla oli jo ennen tapaamisia.
Enpä usko juttuas,kuka täyspäinen ottais siivelle jonkun akan, kun edellisestäkään ei ole eroa?
Siinhän jo syyllistyy yhteisen omaisuuden hävittämiseen, niinettä älä puhu paskaa.Rahamiehet ei ole niin tyhmiä.
Hanki lääkitys, sähän sekoat kun heräät pilvilinnoistas. Ihanko mies ihan asuntoa ostamassa, juu-u, jollei eroa ole lainvoimaa saanut se mahdollinen asunto on myös exän:) Ja lapsiahan ei tässä sovi unohtaa lainkaan.
Juuri ne ihmiset käskevät toista ihmistä hankkimaan lääkityken, joilla on itsellään se mielialalääkitys, tai ovat sen tarpeen.
Antakaa ihmisten elää ja eläkää hyvät ihmiset itsekkii, ni ei tarttes takertua toisten elämään.
Ehkäpä meidän vaimojen kantsii ajatella, miten voisimme se oman onnen säilyttää eheänä.
Itse en valitettavasti myös osannut, mutta en vihaa myöskään tätä onnellista naista, joka mieheni vei. Tunnustan omat virheeni ilman katkeruutta.
Hän oli onnensa ansainnut, vaikkeivat muksuja tehneetkään.
Pidin vain miestäni itsestään selvyytenä.
Älä viitti puhua paskaa,toi lääkejuttu on ihan legenda läppää!!
Haluaisin muuten kysyä siltä yh-äidiltä, että minne sen ukko on lähtenyt,kun kerta yh:ksi on jäänyt? Eikö osannutkaan ukkoaan siis pitää ja ukko löysi paremman,keh...
Se parhaiten nauraa jolla paras lääkitys,eikun.......
juuri sinun vuoksesi miehet menevät muihin naisiin ja ne naiset nauravat sinulle höpöhöpö..
Vaikutat jo kirjoituksesi perusteella niin ällöttävältä naikkoselta, etten minäkään koskisi sormenpäällänikään sinua.
Onneksi on venäläinen morsio -
Ei kuule ole miestä vielä, kun on vielä koulukin kesken. Mut joo, kyllä sä aika tyhmältä vaikutat tuon juttus kanssa.Mun äiti on sattumoisin virosta ja faija suomenruotsalainen, joten revi siitä venäläisjuttujes kanssa-ei kolahtanut.
Ja se sinun morsianko olisi parempi vai? voi kuule kyllä sinä nyt erehdyt varmaankin pahemman kerran morsiammestasi...
Meinaa venäjän tytöt osaa hommansa varmaan kaikin puolin, mutta kun saavat suomenkansalaisuuden ja tilisi alkaa vähetä niin silloi viimeistään ne vaihtaa parempaa mieheen,toki onhan niissä poikkeuksiakin, mutta aika harvoin kuitenkin...
Mutta pää asia tällä hetkellä on se että olet nyt tyytyväinen ja kiitollinen, sillä saataahan olla paljon mahdollista ettet, vuodenpäästä enää ole samaa mieltä...
Monesti ihmettelen miehiä, joilla on ollu näitä venäläisiä vaimoja, mutta jostain ihmeen syystä on tullut aika erota tästä ihanasta maatuskasta, niin tälläiset miehet sitten valittavat että,se löysi toisen ja vei minulta rahat,talot ynnä muuta vastaavaa...
Jonkin ajan kuluttua tälläiset miehet kuitenkin, jotka ovat kokeneet karvaan pettymyksen matuskaan, useimmiten ottavat uuden maatuskan ja pettyvät useimiten uudeleen...
Siis onhan se totta että, venäläiset naiset ovat kauniita ja naisellisia naisia, ehkä se onkin se suutin syy että miehet rakastuvat uudeleen niihin...
venäläisen naisen saa kuka vaan, ihramahainen,hikinen vanha ukkokin.Eikös se kerro jotain?Välillä näkee tosi huvittavan näköisiä pareja....nuori nainen tosi hieno ja sexy minihameessa ja korkkareissa,ja vieressä löntystää "mies" jonka haju tyrmää jo monen metrin päästä.Mutta valtaväestöstä poiketen minun sympatiani ovat näitten naisten puolella,venäjällä on tosi kurjat oltavat tavallisella kansalaisella.Jos ei ole työtä,ei ole asuntoa,ei ruokaa.Ei ole sellaisia sosiaaliturvia kuin suomessa ja lapsilisällä saa kaupasta banaanin.Tiedän tosi monta surkeaa naiskohtaloa rajan toisella puolen,jotka ovat ilman omaa syytään yksinhuoltajia.Joka päivä on taistelua nälkää ja köyhyyttä vastaan.jos ei ole sukulaisia jotka pystyisivät auttamaan,on keinot vähissä.En yhtään ihmettele jos suomen miehet kiinnostaa,varmasti minuakin jos olisin sinne syntynyt.Tuttavissani on monta pariskuntaa(venäläinen vaimo/suomi mies)jotka aidosti rakastavat toisiaan,joten ei tuomita aina asioita vain sen perusteella miltä se näyttää,syvempi totuus voi olla toisenlainen.Toivoisin ihmisiltä enemmän empatiakykyä,ei ne venakot suomalaisten naisien miehiä vie jos oma suhde kunnossa.Eiköhän täältä näitä poikamiehiä riitä.ps.olen itse nainen.
pysty viemään muitten ukkoja, jos ei akassa olisi vikaa.
Jos ukko menee vieraisiin, kattokaan oma akka omaan napaansa ja miettis, missä vika!
Onneksi kodin ulkopuoleltakin sitä onnea löytää, mitä kotonta ei enää ole vuosiin löytänyt.
Turha syytellä naista, jonka luokse ukko menee ja jonka kanssa synkkaa hyvin, syy löytyy vanhasta kulahtaneesta muijasta, jonka ainut taitolaji on juopottelu ja nalkutus.
Ehkä se ukko on jotenkin inhottanut muijaansa ja sen vuoksi vaimon käytös on ollut ukkoa kohtaan "EVVVK"!
Jotenka palvelushan se on että nurkat putsaantuu paskasta,mitäpä sitä paskalla, jollei ole peltoakaan.Sitäpaitsi, petturi uusii AINA tekonsa.
kuin yksikään muun kaupungin nainen!
Huonolla itsetunnolla varustettu ja muutenkin aika alatyyliin pukeutuva, hompsuinen ja huonot kampaukset!
Jos joku yh-äiti on seksikäs näitten hompsujen seassa ja mies menee hänen luokseen(ei ihme) heti ollaan naista haukkumassa. Hävetkää
Olisiko silloin syytä ajatella,ettei nämä yh-äidit menisi ukkomiehiä vonkaamaan, ainenkaan silloin kun niiden muija on mukana? Säästyis ainenkin selkäsaunalta ja haukumisilta...
Monen yh-äitien paha tapa on se, kun ne yleensä koitavat saada lisää niitä yh-äitejä, vonkaamalla muiden miehiä...
Opetella kannattaisi ainenkin se, ettei rikkois muiden avo/ avioliittoja...
Eli kannataa etsiä, vapaita miehiä eikä varattuja!!!
Vai onko yh-äitien vaikea pongata miehiä, vapailta markkinoilta...?? Luulis kyllä ettei asia ihan noin ole...
Vai onko
Kuka haluaa eukon,jolla on valmiiks pentuja? Ei sitä vieraita pentuja halua ruveta elättämää.Ja joku pahan sorttinen vika löytyy muijasta,joka yh:ksi on jäänyt eikä kelvannut ukolle.Poikkeuksia tässäkin asiassa.
Mutta ukkomies on helppo nakki,sinkulla on valinnanvaraa,eikäsillon yh ole nro 1,ellei ole epätoivoinen naisen saannissa.Yh:t ovat yleensä helppo nakki saada.
Usein ne omat akat ovat niin surkeaa porukkaa, että mies alkaa helposti katsella muita. Hyvinpukeutuva ja menestyvä nainen on joka miehen unelma ja jos sitten seksikin sujuu, niin kovin kovin helposti akka parka jää toiseksi ja kuvittelee vain kaiken jatkuvan, kuten ennen. Ukko vain osaa pelata pelinsä niin hyvin, että akka ei huomaa mitään. Siis järjestelykysymys se alibin hankkiminen. Vuorotyö antaa omat mukavat järjestelyvarat salaraakkan suhteen.
Tosia asia on se, että nää ukko miehet pitäävät
muijiaan itsestään selvyytenä ja menevät ja panevat,sitä kolmatta pyörää.
Mutta annas olla,jos tämän ukon oma vaimo ottaisikin, jonkun toisen ja mies havahtuis siihen että nyt hän onkin menettämässä, ihmisen jota rakastaa, niin ääni muutuu kellossa..
Ja se kolmas pyörä jäis, siinnä vaiheessa nuolemaan haavojaan...
Naiset jotka jahtaa ukko miehiä,kertova käytökselään mitä he ovat...
Haista pitkä v...u kusipää. Oletko todelle niin sinisilmäinen että uskot tuollaista paskaa ????
Otappa nyt rauhallisesti ja jos niin tykäät haistaa,niin ole hyvä ja haistele kaikessa rauhassa:-))
Mut pakko kysy,että mikä sua noin ottaa patiin?
Et kai ole kokenut jota tuollaista,mitä aikaisemmassa kirjoituksessani kirjoitin.
Oletko luullut kenties olevan se ykkönen,ukko miehelle? eihän kukaan vaimoaan jätä jonkun hoidon vuoksi haloo,opi se jo nyt jos et ole aikaisemmin oppinut,sillä nyt olis jo korkea aika...
Ukkomiehet ei ota,hoitojaan tosisaan vaan käyvät välillä itsensä tyhjentämässä ja hoidokit tyytyvät osaansa "nauraa" ethän sinä vaan ole kenenkään hoito, se kolmaspyörä...
meitä miehiä myös ystäväpiirissäni joita on ajettu toisen syliin mutta toivoisin kuitenkin yh-äityliltä ettei asiasta suurta numeroa tekisi ettemme kaikki joutuisi ainoastaan rakkkauden takia niin naiset kuin miehetkin tarkempaan seurantaan kotosalla.
Lapsesi on saatanan äpärä.
Lapsi ei valitse vanhempiaan,lasten nimittelyn voit heti jättää.
Olen nyt lukenut tätä viestiketjua ja päätän minäkin laittaa "korteni kekoon", kuten sanotaan.
Lueskelin näitä teidän laittamia kommentteja miten tahansa, niin lopputulos tuntuu olevan se, että vain seksi ja tilipussi ratkaisee. Onko todellakin niin ja miksi?
Biologisesti ajateltuna molemmilla tarpeilla on sijansa (pitää lisääntyä ja syödä), mutta jos se on näin, niin miksi kaunistellaan asiat päinvastaisiksi? Jos parisuhteessa miehelle tärkeää on saada vittua, niin miksi "vitussa" nainen sitä pihtaa? Kuvitelkaapa, että miten olisi käynyt ihmiskunnan, jos pihtariakat olisivat evoluutiossa jääneet jäljelle! Meitä ei enää olisi kun miehet naimisen sijaan tyydyttäisivät vain itse itsensä naisten pihtaillessa tavaraansa. Ei hyvä!
Tilipussi on tärkeä, että voi syödä, mutta tässä vaiheessa tulee mieleen väkisinkin: tarvitseeko mennä naisen parisuhteeseen taatakseen itselleen ja mahdolliselle jälkikasvulleen leipä? Eikö sitä rahaa voisi nainen hankkia itsekin!
Yh-äidit ovat vaikeassa asiassa, sillä jo biologiset tekijät (katsokaapa eläinmaailmaa, esim. leijona) vaikeuttavat parisuhteen solmimista. Harvassa ovat ne miehet, jotka tahtovat lähteä muun "uroksen" jälkikasvua hoitamaan ja niiden eteen niska vääränä tilipussia kantamaan. Tämä on biologista faktaa ja eläinkuntaa tarkkailemalla tiedämme tämän todeksi!
Tahtoisin erityisesti tietää, vaikka osittain ne tällä palstalla ovatkin tulleet ilmi, seuraavia näkemyksiänne.
a)
Miten vitussa on mahdollista, että liian monissa parisuhteissa vuosien kuluttua seksistä nainen tekee vain "pakkopullaa", miehen ajautuessa johonkin "anojan rooliin"? Kuitenkin tuo sama nainen saattaa (huom. saattaa) panettaa itseään mieheltään salaa jossakin!
b)
Miksi monet naiset halveksivat huoran ammattia, joka antaa rahasta pilluaan hetkellisesti, vaikka itse samanaikaisesti yrittävät epätoivoisesti naida rahaa kertaluontoisesti loppuiäkseen, eli löytää rikkaan, hyvätuloisen miehen? Eikö huoraamista ole kaikki se, jossa pillua annetaan rahasta? Mitä eroa on, jos sitä antaa kertasuorituksesta vai antaako sen käyttöön loppuelämäkseen, jos sen tekee rahasta?
c)
Miksi teistä monista tuntuu niin mahdottomalle ajatus, että jonkun parisuhde saattaisi sittenkin olla onnellinen? Johtuuko se kenties siitä, että olette nähneet niin paljon paskaa ja sairasta parisuhdeleikkiä, että usko on mennyt. Tästä asiasta en kyllä teitä syytä!
d)
Jos parisuhteen yksi ehdottomasti tärkeimpiä tekijöitä on seksi, miksi ei pidetä huolta siitä, että se toimii? Onko joidenkin kohdalla parisuhteessa pihtaaminen sairasta pilaa, jonka tarkoitus on tuottaa toiselle (lähinnä miehelle) vain paskoja "viboja"?
Ja nyt sitten keskustellaan, kun kerta saitte minutkin innostumaan ottamaan kantaa!
Jos naisen perustarve parisuhteessa on saada kokea olevansa rakastettu (mies palvoo ja osoittaa käytännössä ihailuaan) niin miehen parustarve on saada olla mies isolla M:llä!
Kyllä miehisyys on silloin muserrettu, jos pitää kerjäten anoa sitä pillua kumppaniltaan! Kyllä oikea nainen saa miehen kokemaan miehisyyttä samoin kuin oikea mies saa naisen kokemaan olevansa nainen!
Raha-hyvä homma jos on millä maksaa laskut, eikä tarvia öitään miettiä, että miten pärjätään-tästäkin on takavuosilta kokemusta.
Seksi-kahden kauppa,johon itse en alkaisi kuin minulle merkityksellisen ihmisen kanssa ts.himo tai kännipanot ei sytytä.Seksiä ylikorostetaan,sillä väkisinkin vanhetessa alkaa tahti hiljentyä, mikä ei tarkoita etteikö toisesta enää välittäisi ja haluaisi.
Kait se vanhemmiten tilanne kääntyy,nuoruusaikojen rahatilanne paranee ja seksi vähenee...eikä haittaa, ei tee edes kipeää.Ihanaa;)
seksi ja tilipussi ei ratkaise mitään. Kyllä toista ihmistä täytyy kunnioittaa ja arvostaa ja siitä syntyy rakkaus, josta yksi tärkeä osa-alue on tietenkin seksi. Tilipussilla ei ole mitään merkitystä. Pelkkään seksiin pohjautuva suhde voi kestää, mutta huomaat kuinka tyhjää se on, eikä se enää riitä. Naisen rooli pelkkänä seksikoneena ei ole kehuttava.Jaksat sitä tiettyyn rajaan saakka, vaikka inhoaisit toista, onnistuu seksi ja odotat että toinen muuttuu.
a)
Miten vitussa on mahdollista, että liian monissa parisuhteissa vuosien kuluttua seksistä nainen tekee vain "pakkopullaa", miehen ajautuessa johonkin "anojan rooliin"? Kuitenkin tuo sama nainen saattaa (huom. saattaa) panettaa itseään mieheltään salaa jossakin!
Vastaan tähän:
Tämä on miehinen näkemys, sitä kun valitettavasti on toisinkin päin. Valitettavasti osasyynä on sekin, ettei voida keskenään vapaasti keskustella, mikä on. Monta kertaa toista sattuu, mutta ei pystytä siitä keskustelemaan avoimesti. Montakohan liittoa tuo keskustelu olisi pelastanut?
b)
Miksi monet naiset halveksivat huoran ammattia, joka antaa rahasta pilluaan hetkellisesti, vaikka itse samanaikaisesti yrittävät epätoivoisesti naida rahaa kertaluontoisesti loppuiäkseen, eli löytää rikkaan, hyvätuloisen miehen? jne...
Vastaan:
Tuo mainitsemasi ammatti on ammatti muiden joukossa. Harva vain siihen kykenee, siinä on omat riskinsä mm. terveys ja mahdolliset väkivaltaisuudet jne. Olen monta kertaa ajatellut kuinka paljon halvempaa se olis noin, kuin oma avioliittoni. No mutta rahalla ei kaikkea mitata...
d)
Jos parisuhteen yksi ehdottomasti tärkeimpiä tekijöitä on seksi, miksi ei pidetä huolta siitä, että se toimii? Onko joidenkin kohdalla parisuhteessa pihtaaminen sairasta pilaa, jonka tarkoitus on tuottaa toiselle (lähinnä miehelle) vain paskoja "viboja"?
Vastaan:
"Meitä on moneen junaan" tässäkin. Jo tutuistani löytyy sekä naisissa että miehissä, että seksi on yksi kiristyskeino saada jotain.
Sitten on vielä yksi ja tärkeä asia, jotkut miehet eivät vain kykene enää seksiin iän myötä. Sitä pidetään vitsinä, mutta se on kylmä tosiasia. Halukkaalle naiselle se on vaikea paikka hyväksyä.
Diabetes on yksi sairaus, joka pitkään jatkuneena vähentää halukkuuta.
Parisuhteissa eläville ongelmien tullessa "tsemppiä" avoimeen keskusteluun.
Aika mustavalkoiselta vaikuttaa vieläkin mielestäni tämä keskustelun kulku ja halusin heittää ilmaan ajatuksia ihmisten yksilöllisyydestä..Olisipa hienoa jos jokainen meistä olisi niin "valmis" ettei olisi huonoa itsetuntoa, mustasukkaisuutta, arvostelunhalua, epävarmuutta, narsismia, sairauksia, halua paeta ongelmia juomiseen tai lääkkeisiin yms. muita rasitteita, mitä tosielämässä meillä on..valitettavasti. Eiköhän jokainen parisuhde ole yksilöllinen, molemmat osapuolet tuovat mukanaan omaa problematiikkaa ja jo ehkä lapsuudesta tms. aiemmista suhteista opittuja asenteita. Ihmisillä voi olla vaikeutta keskustella omista ajatuksistaan ja tunteistaan, voi olla ikäviä kokemuksia mitkä jättäneet jälkensä jo ennen liittoa eikä olla uskallettu "elää" enää liitossa (enkä tarkoita ulkopuolisia suhteita vaan elämästä nauttimista työn ja kodin ohessa).. Kuinka moni rohkenee puhua seksistä, mikä tuntuu toisesta hyvältä jos joskus nuorena tyttönä/poikana on alkanut seurustelemaan ja seksi ollut aihe mitä ujostellaan.. rutinoituuko seksi ajan myötä..? Kuinka moni pitkässä parisuhteessa luopuu omista toiveistaan ja rupeaa elämään vaan parisuhteelle ja perheelle (varsinkin lasten syntymän jälkeen), mihin unohtuu harrastukset ja yhteiset keskustelun aiheet.. yhteisiäkin harrastuksia tai kiinnostuksen aiheita voi ja saisi olla mutta missä on ihmisten oma elämä ja itsenäisyys yhdessä olon rinnalla, säilyisikö monessa suhteessa jokin mielenkiinto kun toisesta ei tulisi itsestäänselvyys jonka kanssa ainoa keskustelunaihe on "mitä ruokaa tänään" ja "tuleeko mitään tv:stä?".. En tiedä oikeaa vastausta, mutta miksi mennä tuomitsemaan kun emme tiedä kenenkään totuutta.. pääasia että itse kohdallamme osaamme välttää nuo virheet..vai osaammeko??? Onko molemmat vanhemmat nauttinut lasten kanssa olemisesta, onko toiveet samoja? Voiko olla myös niin, että jokainen suhde on kestänyt oikean aikansa ja kasvattanut ja kehittänyt meistä toivottavasti parempia ihmisiä ettemme seuraavalla kerralla enää sortuisi samoihin "virheisiin"..? Olisihan se hienoa että emme jämähtäisi parisuhteessa paikoillemme vaan puolison kanssa osaisimme nauttia elämästä, mutta mitä sitten kun halut ja toiveet ovat toistensa vastakohtia..? Ymmärtääkseni sellaisiakin liittoja on, että keskinäinen vetovoima on aluksi ollut voimakasta ja parisuhde jatkuu, mutta vuosien saatossa huomaa toisen erilaisuudet eikä enää osaakaan löytää sieltä sitä kunnioitusta ja arvostusta, koska toiveet ja unelmat ei vaan kohtaa..vähitellen kuvioihin tulee välien viilentymistä, tyytymättömyyttä ja muita lieveilmiöitä, kuka hakee virkistystä muista, kuka ajattelee vaihtaa lennossa puolisoa tai kuka tyytymättömyyttään saa parhaaksi ystäväkseen alkoholin..jollekin "sopii" ne kaikki..? Onko oikein että mies tai nainen muuttaa elämänsä suuntaa ja eroaa..? Itse toivoisin ihmisille rohkeutta ottaa asiat puheeksi ja elää (nauttia elämästä, löytää onni ja ilo elämän pienistä asioista ja olla niistä myös kiitollinen, mutta myös matkustaa, käydä teatterissa, uimassa tms. telttailemassa, mikä kellekin sitä iloa tuo) oli sitten parisuhde pitkä tahi lyhyt..toivottavasti vielä kaikessa yhteisymmärryksessä.. Eikö niin että onnellisella ihmisellä on yleensä onnellisia ihmisiä ympärillä..Itse olen elämässä erehtynyt ja valitettavasti vieläkään en ole täydellinen, eikä minulla ole oikeutta tuomita toisia (vaikka eri mieltä asian järkevyydestä olisinkin), kunpa vaan osaisi elää niin että vanhanakin voi olla iloinen mummu eikä mikään katkeroitunut arvosteleva hapannaama (enkä tällä tarkoita ketään kirjoittaneita vaan ihan omaa toimintaani).. siihenkin on edellytykset olemassa.. :) mutta luojalle kiitos, itse voin siitäkin asiasta päättää.. Eli jokaisen on tehtävä omat virheensä..valitettavasti.. niin myös lapsieni..vai kuinka moni voi rehellisesti sanoa että on elämässä tehnyt kaiken vanhempien neuvojen mukaan.. ?
Mukavampaa päivää kaikille!