saako poliisi..

luvaton käyttöönottoko

kun poliisi pysäyttää mopoilijan ja haluaa tarkistaa mopon laillisuuden,ilman että mopoilija on syyllistynyt liikennerikkomukseen,onko poliisille pakko antaa mopo ajettavaksi? jos mopon omistaja ei anna lupaa testi ajoon esim,poliisi haluaa tutkalla selvittää mopon huippunopeuden,kuinka poliisi toimii,voiko passittaa katsastukseen vai onko poliisilla oikeus aina tarkistaa mopo ajamalla,muuttuko mikään jos esim,mopoilija ajanut ylinopeutta?

22

9692

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vastattuna,

      kyllä. Sen nimi on "tekninen tienvarsitarkastus" ja sillä tarkoitetaan tiellä suoritettavaa tieliikenteessä käytetyn ajoneuvon kunnon ja rekisteriin merkittyjen tietojen tarkastusta. Tarkastuksen sisällöstä säädetään esimerkiksi ajoneuvolain 9 luvussa ja valtioneuvoston asetuksessa liikenteessä käytettävien ajoneuvojen liikennekelpoisuuden valvonnasta. Lyhyesti sanottuna, ajoneuvon kuljettaja (siis koskee myös autoja, eikä vain mopoja) on velvollinen sallimaan teknisen tienvarsitarkastuksen suorittamisen.

      • Anonyymi

        01.06.2020 voimaan tulleen tieliikennelain mukaan valtuudet poliisien lisäksi ovat myös rajavartiomiehillä ja tullimiehillä. Ajoneuvon kuljettajan on sallittava ajoneuvon liikennekelpoisuuden tarkastaminen.
        TLL 182 §.


    • reinikainen

      Mopon rakenteesta ja varusteista on säädetty ajoneuvolaissa ja sen nojalla annetussa liikenne- ja viestintäministeriön asetuksessa.

      Poliisi voi todeta mopoa koskevat rakennemuutokset yleensä selvittämällä mopon kulkunopeus. Nopeus voidaan todeta esim. koeajamalla tasaisella tiellä ja mittaamalla sen suurin kulkunopeus käytettävissä olevilla mittauslaitteilla. Mikäli kuljettaja ei suostuisi mopon tarkastamiseen, voidaan ajneuvolla ajo kieltää ja määrätä se näytettäväksi katsastuskonttorilla, luonnollisesti tästä aiheutuvat kulut tulevat mopon omistajalle. Mikäli mopo olisi viritetty niin, että nopeus ylittää 65 km/h käsitellään sitä moottoripyöränä, johon ei sitten riitä enää M-kortti. Tästä seuraa myös kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta ja kuukauden kestävä ajokielto, mikäli kuljettajalla ei ole moottoripyörään oikeuttavaa korttia (A tai A1).
      On myös hyvä muistaa, että uudet pakasta vedetyt skootterit kulkevat useasti enemmän kuin 45 km/h. Mopon rakenteellinen nopeus on 45 km/h. Omistaja/haltija on vastuussa siitä, että mopo ei kulje lujempaa kuin 45 km/h.

      • ylittää

        Eli, jos viritetyn mopon nopeus ylittää 65 km/h, niin siitä tulee kevytmoottoripyörä. Se vaatii paitsi erilaisen ajokortin, kuin mopo, niin myös rekisteröinnin moottoripyöräksi ja erilaisen vakuutuksen.
        Ja vakuutusyhtiö muistaakseen voi rokottaa melkoisella maksulla, jos tavataan ajamasta vakuuttamatonta ajoneuvoa.


    • Saa.

      Tietenkin poliisi saa tarkistaa mopon laillisuuden mm koeajolla vaikka mopoilijan ei tiedetä syyllistyneen rikokseen tai rikkomukseen.

      Usein poliisi pyytää tarkistuskoeajoa varten myös mopoilijan kypärää lainaan (etenkin kouluratsioissa), mutta suosittelen että kukaan ei lainaa kypäräänsä kenellekään. Poliisilla ei ole oikeutta vaatia mopoilijan kypärää lainaan. Kypärä on henkilökohtainen suojavaruste joka voi isopäisen poliisin tai muun isopäisen henkilön lainaamisen vuoksi muuttua sen omistajalle epäsopivaksi ja siten suojauskyvyttömäksi.

      • ååååååååååååååååååååå

        höpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpö
        kypärä siitä piloille mene höpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpö.
        Se on tietenkin jokaisen oma asia lainaako kypärää vai ei. Ei poliisi sitä kypärää sitäpaitsi testatessa tarvitse.


      • Saa.
        ååååååååååååååååååååå kirjoitti:

        höpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpö
        kypärä siitä piloille mene höpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpö.
        Se on tietenkin jokaisen oma asia lainaako kypärää vai ei. Ei poliisi sitä kypärää sitäpaitsi testatessa tarvitse.

        Sinä et sitä havaitse, mutta isopäisemmälle kypärän lainaaminen vaikuttaa hyvinkin paljon kypärän suojauskykyyn. Lisäksi lainakypärää kolhitaan herkemmin ja myös se vaikuttaa kypärän suojauskykyyn. On hyvin yleistä että poliisi lainaa mopoilijan kypärää, tarvitsipa tai ei.


      • Anonyymi
        ååååååååååååååååååååå kirjoitti:

        höpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpö
        kypärä siitä piloille mene höpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpö.
        Se on tietenkin jokaisen oma asia lainaako kypärää vai ei. Ei poliisi sitä kypärää sitäpaitsi testatessa tarvitse.

        Ehkä ei, mutta täitä voi tulla!


    • poliisin paperit

      kannattaa kysyä ja tarkkaan tarkistaa, ennenkuin päästää mopon selkään

    • Anonyymi

      Eikö olisi helpompaa olla virittelemättä? Toisin: miksi on niin mahdotonta toimia lain mukaan?

      • Anonyymi

        freedom...........


    • Anonyymi

      Eikö olisi helpompaa odottaa, että ikä karttuu ja pääsee moottoripyörän paikkoihin?

      Jaksaako nykyään kukaan mopoja rassata???

      • Anonyymi

        Ype jos tietää että mopo kulkee enemmän kuin sallitun nopeuden on parempi kieltää poliisin koe ajo. joutuu maksamaan katsastus konttorilla käynnin mutta säästyy vero maksulta, kortin hyllyttämiseltä ja vakuutus maksulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ype jos tietää että mopo kulkee enemmän kuin sallitun nopeuden on parempi kieltää poliisin koe ajo. joutuu maksamaan katsastus konttorilla käynnin mutta säästyy vero maksulta, kortin hyllyttämiseltä ja vakuutus maksulta.

        Poliisi tekee mopon tarkastuksen ilman mitään mopon omistajan lupaakin. Jos mopoilija muutoin niskoittelee asiassa, hän saa lisäksi sakot 'niskoittelusta poliisille'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi tekee mopon tarkastuksen ilman mitään mopon omistajan lupaakin. Jos mopoilija muutoin niskoittelee asiassa, hän saa lisäksi sakot 'niskoittelusta poliisille'.

        Vähän nyt sinne päin. Niskoittelu on rikos, missä niskoittelija kieltäytyy noudattamasta poliisin antamaa käskyä, tai kieltoa.
        Jos mopon kuljettaja kieltäytyy luovuttamaan mopoa poliisille koeajoa, tai tarkastusta varten, niin hän syyllistyy haitantekoon, koska kuljettaja yrittää estää virkamiestä suorittamasta virkaan kuuluvaa tehtävää, tai toimenpidettä.
        Jos mopon kuljettaja käy poliisiin käsiksi, niin hän syyllistyy virkamiehen vastustamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän nyt sinne päin. Niskoittelu on rikos, missä niskoittelija kieltäytyy noudattamasta poliisin antamaa käskyä, tai kieltoa.
        Jos mopon kuljettaja kieltäytyy luovuttamaan mopoa poliisille koeajoa, tai tarkastusta varten, niin hän syyllistyy haitantekoon, koska kuljettaja yrittää estää virkamiestä suorittamasta virkaan kuuluvaa tehtävää, tai toimenpidettä.
        Jos mopon kuljettaja käy poliisiin käsiksi, niin hän syyllistyy virkamiehen vastustamiseen.

        Vähän sinnepäin meni kommenttisi, koska puhuin vain niskoittelusta. Siitä saa sakot niskoittelusta.

        Kieltäytmisestä luovuttaa mopo tarkastukseen ei tule sakkoa, vaan poliisi suorittä tarkastuksen kieltäytmisestä huolimatta. Virkatoimen estäminen on sitten eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän sinnepäin meni kommenttisi, koska puhuin vain niskoittelusta. Siitä saa sakot niskoittelusta.

        Kieltäytmisestä luovuttaa mopo tarkastukseen ei tule sakkoa, vaan poliisi suorittä tarkastuksen kieltäytmisestä huolimatta. Virkatoimen estäminen on sitten eri asia.

        Nyt ei edes sinne päinkään, vaan aivan metsässä. Jos mopon kuljettaja kieltää poliisia suullisesti, niin rikos on täyttynyt heti, kun hän sulkee suunsa, tai jos hän jättää suunsa auki, niin heti kieltosanan päätyttyä. Jos hän estää, tai yrittää estää poliisin toimenpidettä fyysisesti, niin silloin rikos täyttyy, kun tekijä asettuu poliisin eteen, tarttuu kiinni poliisiin, tai tekee jonkin muun eleen, joka osoittaa hänen tarkoituksensa.

        Kirjoittaako poliisi tekijälle sakot haitanteosta riippuu poliisista. Jos poliisilla on ikää yli 60 ja takanaan jo 39 vuotta uraa poliisina , niin tuskin, mutta jos hän on nuori, vähän päälle 20, vasta aloittanut uransa poliisina, niin voi olla, että kirjoittaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei edes sinne päinkään, vaan aivan metsässä. Jos mopon kuljettaja kieltää poliisia suullisesti, niin rikos on täyttynyt heti, kun hän sulkee suunsa, tai jos hän jättää suunsa auki, niin heti kieltosanan päätyttyä. Jos hän estää, tai yrittää estää poliisin toimenpidettä fyysisesti, niin silloin rikos täyttyy, kun tekijä asettuu poliisin eteen, tarttuu kiinni poliisiin, tai tekee jonkin muun eleen, joka osoittaa hänen tarkoituksensa.

        Kirjoittaako poliisi tekijälle sakot haitanteosta riippuu poliisista. Jos poliisilla on ikää yli 60 ja takanaan jo 39 vuotta uraa poliisina , niin tuskin, mutta jos hän on nuori, vähän päälle 20, vasta aloittanut uransa poliisina, niin voi olla, että kirjoittaa ?

        Metsään meni kommenttis!! Mitään rikosta ei tapahdu, jos mopoilija suullisesti kieltää poliisia koeajoa tai liikennekelpoisuuden tarkasutsta varten. Tuollainen kieltäminen on kelvoton yritys, eikä siis rikollista toimintaa ensinkään.

        Haitanteko on sitten asia erikseen, kuten näyt ymmärtäneen sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän sinnepäin meni kommenttisi, koska puhuin vain niskoittelusta. Siitä saa sakot niskoittelusta.

        Kieltäytmisestä luovuttaa mopo tarkastukseen ei tule sakkoa, vaan poliisi suorittä tarkastuksen kieltäytmisestä huolimatta. Virkatoimen estäminen on sitten eri asia.

        Jos poliisilla ei ole mopokorttia ja lähtee testaamaan mopoa ja kaataa sen ja loukkaantuu teini on maksaja. Poikani opastin että kukaan ei koske ilman lupaa mopoon tai teen siitä rikosilmoituksen luvatta käyttöön otto. Suomessa on lakeja ja niitä tulkitaan siten että omistaja maksaa aina vahingot. Niin kukaan ei koske mopoon muut kuka sillä ajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsään meni kommenttis!! Mitään rikosta ei tapahdu, jos mopoilija suullisesti kieltää poliisia koeajoa tai liikennekelpoisuuden tarkasutsta varten. Tuollainen kieltäminen on kelvoton yritys, eikä siis rikollista toimintaa ensinkään.

        Haitanteko on sitten asia erikseen, kuten näyt ymmärtäneen sen.

        Taas metsässä. Kelvoton yritys on kyseessä silloin, kun ei ole kelvollista kohdetta, tai väline on kelvoton.


    • Anonyymi

      Suattaahan se polliisi suaha tae olla suamattakin tai sitten suattaa suaha kaks kertoo eli pyytee ja olla iliman

    • Anonyymi

      Saako rikollinen olla rikollinen jos haluaa?
      Saako sinun omaisuutesi varastaa jos poliisi ei ole paikalla?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2045
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      327
      1250
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      90
      1107
    4. 113
      938
    5. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      918
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      63
      875
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      849
    8. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      21
      785
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      58
      769
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      711
    Aihe