Miksi Piirainen ja Rehunen jatkaa yhä hiihtoliiton johdossa kaiken sotkun jälkeen,taisivat selviytyä selittelyllä jo on ihmeellistä miten saivat kiemurreltua itsensä kuiville huijarit.
SHL
Markku
2288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
siinäpä kysymys.Puhuuko Piirainen paskaa sanoessaan, että on tullut toisenkin kerran mieleen, että hemohessiä käytettiin Lahden kisoissa epon peittelyyn. Isometsähän tästä on kai vähän älähtänyt. Isometsä on vaan tainnut jäädä ainakin yhden kerran useammin kiinni potaskan puhumisesta kuin Piirainen.
Näitä epotestejä kai otettiin jo Lahden kisoissa. Tai ainakin näitä poikkeuksellisia verenkuvalöydöksiä tehtiin. Tesit olivat tältä osin epävirallisia. Valitettavasti. Jos asiat julkaistaisiin nimien kera, saataisiin ehkä vinkkiä sille, puhuuko paskaa Piirainen vai Isometsä. Isometsääkin taisi alkaa siepata, kun Piirainen veti esiin vahingonkorvausmahdolisuuden.
Oliskohan suomalaisen kilpahiihdon aika lepuutella muutaman kymmenen vuotta. Keskityttäisiin latupartiotoimintaan ja perässähiihtämiseen. Me perässähiihtäjät pysyttelemme aina perässä ja siihen ei tarvita mitään vippaskonsteja.
Jos ei näiden kaman käyttäjien perässä voida pysyä, voitaiisnko hiihtää tasoitussysteemeillä. Hiihtäjän on ennen kisaa ilmoitettava, onko epohiihtäjä vai luomuhiihtäjä. Luomuille annetaan aikatasoitusta ja vain heitä testataan. Jos testi vilkuttaa epoa tms., annetaan heti elinikäinen kilpailukielto ja määrätään sopimussakko, johon kaikkien luomukilpahiihtäjien tulee sitoutua ja jota varten heillä täytyy olla vakuutus.
Piirainen puhuu paskaa niin kuin Isometsäkin, vain urheilijat jäävät kiinni johto herrat jatkaa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.