Onko ubuntu vaihtoehto windowsille aivan oikeasti,muutaman viikon kokeilun perusteella vain varauksin näin voi sanoa.Jos sulla on ohjelmia koneella joita olet käyttänyt windowsilla ja mikään niistä ei käy linuxiin niin joudut hankkimaan vastaavat tilalle ja opettelemaan taas näiden käytön .Linuxin käyttäjät paasaavat aina että kuinka on hienoa kun on ei tarvitse virusturvaa eikä tarvi konetta putsailla haittaohjelmista eikä siihen mene aikaa,okei mutta windowsissa on niin paljon asioita valmiina verrattuna esim.ubuntuun että niitä ei jaksa edes tässä alkaa luettemaan.Mikään lisälaite ei asennu yksinkertaisesti ajurien asennus on yhtä tuskaa ihmeellisine koodi konsolihommineen,ilmaisohjelmat jotka ovat saatava pakettihallinan kautta ovat kummallisia ja outoja,ulkonäkö ilman lisävarusteita on kuin win 98,sta rumine fontteineen, tässä tullaan siihen, että kuitenkin toisena käyttöjärjestelmänä pitää olla windows esim.xp sen takia kun kaikki ei linuxilla toimi, eikä linux ole silloin mikään vaihtoehto, millekkään käyttöjärjestelmälle.
Ubuntu vaihtoehtoko?
Rubuntu
241425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Taas näitä wannabe linuxkäyttäjiä, joilta pari asiaa on aivan hukassa sieltä sún täältä. On se niin j****kauta vaikeeta, kun luullaan sen olevan ilmainen superwindows.
Anna Hyvä ihminen Linuxille sama kunnioitus niin kuin aikoinasi annoit aikoinasi Windowsille.
Linux ei selvästikään ole sinulle mikään vaihtoehto. TÄytyy muistaa, että vapaudella on hintansa ja vaikka linuxyhteisön hyvät ihmiset ovat tehneet vapautumisesi mahdollisimman helpoksi, on sinun silti itse tultava luoksemme valoon kukaan ei voi sinua pakottaa. Tai sitten voit jäädä vankilaan ja saat aterian neljä kertaa päivässä ja hiljaisuus klo 22. Valinta on sinun (sitä kutsutaan vapaudeksi).
"ihmiset jotka luopuvat vapaudestaan saadakseen turvallisuutta, eivät ansaitse kumpaakaan" -Abraham Linkoln-
> "ihmiset jotka luopuvat vapaudestaan saadakseen
> turvallisuutta, eivät ansaitse kumpaakaan"
> -Abraham Linkoln-
Tarkoitit varmaan tätä:
"Anyone who trades liberty for security deserves neither liberty nor security."
Tuo lause on laitettu Benjamin Franklinin suuhun, mutta varmuuttaa siitä, oliko vanha Ben lainauksen keksijä ei ole.
Muuuten samaa mieltä kanssasi..
...Perhana ei pitäisi siteerata hataran muistin perusteella. Kiitosta vaan oikaisusta.
lähestymistapasi on hieman väärä kun tuolla lailla valitat.
"Onko ubuntu vaihtoehto windowsille aivan oikeasti"
On. on myös muita vaihtoehtoja.
"Jos sulla on ohjelmia koneella joita olet käyttänyt windowsilla ja mikään niistä ei käy linuxiin niin joudut hankkimaan vastaavat tilalle ja opettelemaan taas näiden käytön"
mikään niistä ohjelmista EI käy linuxiin. ethän sinä yritä ps2:llakaan pelata xboxin pelejä.
tuo opettelu nyt on vaan turhaa kitinää kun olethan joutunut asiat opettelemaan niissä windwos sovelluksissasi.
"Linuxin käyttäjät paasaavat aina että kuinka on hienoa kun on ei tarvitse virusturvaa eikä tarvi konetta putsailla haittaohjelmista eikä siihen mene aikaa"
näinhän se asia on.
"okei mutta windowsissa on niin paljon asioita valmiina verrattuna esim.ubuntuun että niitä ei jaksa edes tässä alkaa luettemaan"
tämä kiinnostaa. esim. mitä? miinaharava?
avaako se pdf:n ,zip,tar.gz,rar,mp3,divx,avi,odt,ppt,doc,ace,psd,yms. yms. tiedostoja ihan tuosta vaan?
"Mikään lisälaite ei asennu yksinkertaisesti ajurien asennus on yhtä tuskaa ihmeellisine koodi konsolihommineen,"
höpö höpö
"ilmaisohjelmat jotka ovat saatava pakettihallinan kautta ovat kummallisia ja outoja"
joo.. osasit varmaan joskus ihan lennosta käyttää niitä windowsissa olevia kummallisia ohjelmia.
"win 98,sta rumine fontteineen"
mitähän ohjelmia sitä on tullut testattua? kerrohan niin katellaan se win-look.
"kuitenkin toisena käyttöjärjestelmänä pitää olla windows esim.xp sen takia kun kaikki ei linuxilla toimi,"
enpä ole moista tarvinnut moneen vuoteen..
"eikä linux ole silloin mikään vaihtoehto, millekkään käyttöjärjestelmälle."
kyllä se vaan on vaihtoehto. ja aika monelle.
tarkemmin mietittyäni:
tulitkin tänne purkamaan pahaa oloasi kun et osannut.
ei se mitään. ei kukaan osaa kaikkea heti, mutta neuvoisin kuitenkin tuonne Linux palstalle ja siellä vaan reilusti kysyy niin kyllä sitä apua annetaan ihan aloittelijallekin.
"muutaman viikon kokeilun perusteella"
Hienoa... Kauanko sä olet käyttänyt Windowsia..? Vuoden? Kaksi? Kymmenen? Nyt muutaman viikon Linxin kokeilun ja opettelun perusteella olet sitä mieltä että siitä ei ole mihinkään...
Lopun osaat ehkä itsekin päätellä?
mitään uutta? Samalla perusteella jatka ajamista sillä corollalla, muissa autoissa voi olla uuden opiskelua. Jatka hk:n sinisen syömistä, muut ruuat maistuvat erilaisilta. Jatka kossun juomista, muut alkoholijuomatkin maistuvat erilaisilta. Jatkanko?
Mä en ole törmännyt mihinkään konsolivirittelyihin vaan laite on todella aidosti toiminut kytke-ja-käytä periaatteella, tietysti jos laite on vakaasti Win-only niin sille nyt ei sitten pysty konsolissakaan tekemään mitään.
Sitten mitä softiin tulee, onko nyt niin suuri vaiva siirtyä käyttämään jostain ohjelmasta linux-versiota, esim. Open Office on saatavilla niin wintuskalle, linuxille kuin Macillekin. Sitten jos joutuu korvaamaan ihan erilaisella softalla eikä täysin suoraa porttausta linuxille ole, sen voisi ottaa mielenkiintoisena opetteluhaasteena "minähän opin käyttämään tätä kunhan vähän viitsin".
Eli turhaa porua tuo aloituksesi.'
Ja miten niin rumine fontteineen ja ulkonäkö kuin Win98? Ubuntu ei kuule muistuta millään lailla Win98:a, pikemminkin se muistuttaa etäisesti ehkä Macin käyttistä (vertailkaas huviksenne Gnomea, Xfce:tä ja Macin käyttöliittymää...eikös muistutakin vaan toisiaan, varsinkin Xfce jos laittaa sen työkalupalkin alareunaan), eikä ne fontitkaan ole rumia. Nuokin tietäisit jos OIKEASTI olisit kokeillut Ubuntua!
Ubuntu, kuten ei mikään linux jakelu, ole ilmainen windows. Jokainen joka kokeilee jotain linux jakelua toivoen saavansa ilmaisen korvaajan windowsille. Tulee pettymään katkerasti.
Urautunut windows käyttäjä voi toki kokeilla linuxia. Ubuntua tai mitä tahansa muuta. LIVE CDt on hyvä tapa aloittaa ja Linuxin saa asennettua myös kovalevylle ilman että windowsia tarvitsee poistaa.
Monille kokeilu jää lyhyeen. Viikkoon, kahteen, tms. Ei siinä mitään. Kuitenkin käyttöjärjestelmän haukkuminen huonoksi vain sen perusteella ettei itsellä riittänyt kärsivällisyys opetella järjestelmän toimintaa, osoittaa kyllä huonoa arvostelukykyä.
Mutta, jos kokeilujen jälkeen toteaa että on tyytyväinen tapaan jolla on tottunut windowsia käyttämään ja ei halua opetella asioita uudelleen ja sen takia palaa takaisin Windows käyttäjäksi, Linux käyttäjien "et vain osaa" kommentit ja muut yhtä tyhmät kommentit eivät myöskään anna kuvaa älyn jättilisistä. Tuntuu kuin ikvisiitio tulee vierailulle jos sanoo ettei pitänyt tavasta jolla linuxia käytetään ja käyttää mielummin windowsia.
... näillä foorumeilla linuxkäännynnäiset käyttäytyvät kuin kettutytöt pohjanmaalaisella tarhalla repien ketun hännästä väkisin luontoon kuolemaan pelkästä vihasta tarhaajabiliä kohtaan. Kohtalostaan katkeroituneelle ketulle voi sitten todeta, että "täällä luonnossa me jokainen itse etsimme ruokamme".
Toisaalta toivoisi, että se asenne ja ideologian puhtaus jolla kokeneet Linuxentiteetit yhteisössä toteutuvat, leviäisi laajemmallekin. Toisaalta ihmiselle, joka ostaa leivänpaahtimen, on turha saarnata vapaudesta sillä hän haluaa paahtaa leipää eikä tehdä valintoja.
Tosin näillä foorumeilla liikkuu paljon myös trolleiksi nimitettyjä virtuaalihaisuleita, jotka saavat energiansa keskusteluun lietsomastaan tunteenpalosta. Vihaa on niin helppo lietsoa, että useinmiten ne pesivät jännitteisille alueille. Heille on yhdentekevää käsiteltävä aihe, vain keskustelun intensiteetti ratkaisee. Olen törmännyt samaan porukkaan siellä täällä. Jippiin kamerafoorumilta ne koitti pesiä ensin suomi24:n valokuvausosiolle, mutta sieltä ei löytynyt ruokaa, niin ne tulivat tänne. Uskon niiden riidankylväjien liikuskeleva muuallakin, mutta sinne en itse uskaltaudu.
Ei ollu mun homma tuo ubuntu,mutta ei se mitään.Mielenkiintoista oli kun formatoin kovalevyn xp,llä puhtaaksi ubuntusta(toisella xp)niin xp,pä ei enää käynnistynytkään,no pääsin nettiin Live ubunttulla ja hain sieltä ohjeet piti käyttää xp asennuslevyä koneessa ja sieltä sain tiedoston jolla kone käynnisty.No onhan se live cd hyödyllinen jos winkkari simahtaa.
onhan se live cd hyödyllinen KUN winkkari simahtaa
Linux ei ole vaihtoehto mihinkään. Käytä ennemmin vaikka mielikuvituskäyttistä kuin leluxia. Tietysti jos tykkää kiduttaa itseään niin asenna vaan lelux.
... eläköön kuningas;-)
Pakko nostaa hattua sinulle joka jaksat terrierin lailla oikaista tapahtuneen vääryyden ja kitket ryhmään pesiytyneen harhaoppisuuden siemenen:-)
Anna vain ruoskasi viuhua kunnes viimeinenkin vääräuskoinen ymmärtää syntiensä syvyyden:-D
taas rosvohälyttimiä? ei taida TotuudenTollo taas ymmärtää käyttöjärjestelmän ja jonku hälyttimen eroa.
Linuxin kuolemasta ja pois kuihtumisesta on paasattu jo vuosia. Yleensä aina kun microsoft julkistaa uuden käyttöjärjestelmän niin "viimeistään se lyö viimeisen naulan linuxin arkkuun"
Linux on ollut olemassa jo 15 vuotta. Ja ei vielä ainakaan ole kuolinkouristusten vallassa. Mikä tietysti linuxin kuolemaa ennustavia tahoja harmittaa.
Ihmetellä vain sopii, miksi windows käyttäjät hyokkäävät niin agressiivisesti linuxia vastaan jos heistä windows on niin ylivoimainen käyttis? Miksi Linuxia ja sen käyttäjiä pitää solvata kuin islamisti kristittyjä? Kokevatko kaikki windows käyttäjtä olevansa pyhällä ristiretkellä linuxia vastaan?
Onhan se kuitenkin totta, että monen esim. usb-tikun ajurin asentaminen on käytännössä paljon hankalampaa linuxissa. Windowsissa vain klikkaat exe-tiedostoa ja se siitä. Toki yleensä ne hankalat asennettavat laitteet/ohjelmat ovat sellaisia, joissa laitevalmistaja ei ole julkaissut ajureiden lähdekoodeja ja siksi niille on hankala tehdä ajureita linuxiin. Sekä windowsia (nyt on käytössä se parjattu vista) että linuxia käyttäneenä voisin kuitenkin sanoa, että ne pakettienhallinnan kautta asennettavat linux-ohjelmat on ihan yhtä helppoja käyttää ja niitä on todella paljon. Toki monta opensource-ohjelmaa saa myös windowsille (itselläni esim. gimp käytössä). Kaikella on puolensa, niin windowsilla kuin linuxillakin. Paremmuus on käyttäjän päässä...
... en ole kyllä nähnyt usb-muistia joka vaatisi ajurit:). Totta kuitenkin ettei winonlylaitteita saa millään linuxiin eikä silloin jää muuta vaihtoehtoa kuin luopua laitteesta. Linuxia tukevia laitteitahan ei tarvitse edes erityisemmin asentaa. Itselläni tosin linuxiin siirtyminen kävi helposti kun ei ole sellaisia laitteita jotka ei toimisi linuxissa. iptc-tuki saisi olla linuxissa parempi, muutan en ole siinä puutteita huomannut.
Paremmuus on toki käyttäjän päässä ja jos ominaisuuksia pelkästään verrataan, joudutaan väistämättä pohtimaan myös sitä mitä ominaisuuksia arvostetaan ja sitäkin mikä ominaisuus on käyttöjärjestelmän ominaisuus. Mutta eräs tärkeä seikka on sekin, että ohjelmiston valmistajan intressit tulee aina ennen käyttäjän intressejä ja siksi on etu mitä lähempänä ohjelman kehittäjät ovat loppukäyttäjiä.
"Onhan se kuitenkin totta, että monen esim. usb-tikun ajurin asentaminen on käytännössä paljon hankalampaa linuxissa. Windowsissa vain klikkaat exe-tiedostoa ja se siitä. "
Tuo kohta vastauksessasi jäi jotenkin tökkimään mieltäni..
En mä ole ainakaan törmännyt laitteeseen johon tarvitsee linuxissa erityisesti ASENTAA ajureita. Ne ajurit joko on kernelissä (tai tarvittaessa ladattavina moduleina) eikä niitä tarvitse asentaa, tai sitten vaan linuxissa ei ole tukea ko. laitteelle.
Toistaiseksi omakohtaisia kokemuksia on niin että eipä ole tullut vastaan kuin kaksi laitetta joita omat linuxini ei tue, Mustekin vanha lpt-liitäntäinen skanneri ja Lexmarkin win-only monitoimitulostin. Kaikki muut: tulostimista digikameroihin, kortinlukijoihin, usb-muisteihin, erilaisiin usb-ide ym. adaptereihin jne. jne. jne. ovat toimineet heittämällä. Sekä myös uudemmat monitoimitulostimet (eri merkkiä kuin tuo vanha) toimivat linuxissa.
Nykyään ostankin vain for-linux-too-laitteita (eli linuxille-myös laitteita). :)
"En mä ole ainakaan törmännyt laitteeseen johon tarvitsee linuxissa erityisesti ASENTAA ajureita."
LG:n läppärissä esim. verkkokortti(ET-131x PCI-e) on mallia windwondsönly johon on saatavana moduuli sorsana mutta ei mitenkään muuten. kyllähän tuon saapi käännettyä ja asennettua heleposti mutta jos tulleepi kerneliin päivitys niin se pittää sitte asentaa uuvestaan(typerää).
sitten siinä on sormenjälkitunnistin jota ei saa toimimaan kirveelläkään paitsi kun on erillinen ohjelma jolla sitä voi sorkkia mutta tunnistuksen hyötyä siitä ei saa :D heh..
sitten on esim. Intelin 82801G(E883) äänipiiri jossa on ERITTÄIN eksoottiset configurointimahdollisuudet ja joka helevetin kannettavassa ja muussa emossa integroituna ne on tietysti eri asetukset ja arvaa onko niitä heleppo arpoo oikeiksi? eli vaikeetakin voidaan asioista tehdä. mutta paremmin nuo laitteet susessä jekkas ku visvassa joka läppään OLI esiasennettuna!
ainoa joka visvassa oikeesti paremmin toimi niin oli sormenjälkitunnistus joka oikeesti toimi(voi kun sen sais linuxiinkin;))!
"Toistaiseksi omakohtaisia kokemuksia on niin että eipä ole tullut vastaan kuin kaksi laitetta joita omat linuxini ei tue,"
no tuossa on tuo sormenjälkitunnistin joka EI toimi oikeasti linuxissa(siihen on vaan ns. testaus ohjelma)
nokian 9300i ei sykronoidu kirveelläkään vaikka kuinka hehkuttavat syncml:n toimivuutta mutta kun ei ni ei. luultavasti tämän saa toimimaan kunhan jaksaa muutamat asetukset katella mut aattelinpa mainita. tuohan ei tietysti ole linuxin vika vaan nokian kun eivät suitea naputtele linuxille.
tietysti vielä se jotenni sairaan vaikee??? lisänappien toiminta näppäimistöissä. en vittu jaksa tajuta miten niiden toimimaan laittaminen on niin sairaan hankalaa(tiedän niistä selityksistä jostain epästandardeista plaa plaa mutta SILTI!). perkele.
tässä nyt vähän PELKÄN LINUXIN käyttäjän kommenttia joistakin asioista jotka on hermoja koitelleet! loppujen lopuksi en kuitenkaan vaihtaisi enää windwondsiin kun en sitä ennee ossoo käyttääkään kun se on jotenki silleen sekava.
Sorry, piti laittaa, että USB-wlan-tikku. Olen pahoillani sekaannuksesta:)
Olen itseasiassa kuullutkin noista winonlylaitteista . Kuulema sisäiset adslmodeemitkin on sellaisia.
"Onko ubuntu vaihtoehto windowsille aivan oikeasti,muutaman viikon kokeilun perusteella vain varauksin näin voi sanoa."
Vaikka itse en pidä buntuista, on ubuntu ja muutkin linuxit _vaihtoehtoja_ windowsille. Jos sinulla on ongelmia, voi niistä aina keskustella ja apuakin luultavasti löytyy.
"Jos sulla on ohjelmia koneella joita olet käyttänyt windowsilla ja mikään niistä ei käy linuxiin niin joudut hankkimaan vastaavat tilalle ja opettelemaan taas näiden käytön ."
vaihtoehto ei ole sama asia kuin korvaaja edes käyttöjärjestelmistä puhuttaessa.
Vertauksena voisi sanoa, että voihan se autoilijakin valittaa kun ensimmäisen kerran ajaa moottoripyörällä ja hurauttaa metsään, kun moottoripyörää ei ohjatakaan auton lailla. Tai kun moottoripyörässa ei olekaan turvavöitä tai ovia autoon tottunut henkilö tietysti voisi valittaa niidenkin puutteesta. En usko, että moottoripyöräteollisuus lämpenisi kyseisenlaisille valituksille...
Mitä ubuntuun tulee, löytyy siihen melko iso kasa ohjeita sun muita suomeksi esim. ubuntu-fi:n sivuilta. Niitä lukaisemalla luulisi pääsevän aloittelijankin hyvin alkuun.
"Linuxin käyttäjät paasaavat aina että kuinka on hienoa kun on ei tarvitse virusturvaa eikä tarvi konetta putsailla haittaohjelmista eikä siihen mene aikaa --"
Varmaan monen mielestä linuxin tieturvaratkaisut ovat paljon windowsin vastaavia mieluisampia ja parempia.
"-- mutta windowsissa on niin paljon asioita valmiina verrattuna esim.ubuntuun että niitä ei jaksa edes tässä alkaa luettemaan."
On niin paljon hyviä syitä niiden asioiden puuttumiseen, että niitä ei jaksa edes tässä alkaa luetella.
"Mikään lisälaite ei asennu yksinkertaisesti--"
Minä en ole havainnut mitään vaikeahkoa omien laitteiteni asennuksessa. Tulostin lähti toimimaan melko nopeasti, kortinlukijakin toimii, kännykkä tunnistui automaattisesti heti kun sen kytki kiinni usb-kaapelilla jne.
"-- ilmaisohjelmat jotka ovat saatava pakettihallinan kautta ovat kummallisia ja outoja --"
Löytäisinköhän minä jotakin kummaa/outoa/kauheata windowsista jos asentaisin sen kun olen nyt pari vuotta käyttänyt gentoota? ;)
"-- ulkonäkö ilman lisävarusteita on kuin win 98,sta --"
Jos puhut ubuntun oletusväreistä, olen samaa mieltä, tosin teeman vaihtaminen ei pitäisi olla niin vaikeaa. Selailet vain esim. gnome-look.orgia ja lataat ja hivutat teeman teemanhallintaan (pystyiköhän jopa suoraan raahaamaan hiirellä nettisivuilta teeman teemanhallintaan...).
Toisaalta kun muistelen windows xp:n oletusulkonäköä, niin kyllä linuxin työpöytäympäristöt voittavat omilla oletuksillaan.
"-- toisena käyttöjärjestelmänä pitää olla windows esim.xp sen takia kun kaikki ei linuxilla toimi, eikä linux ole silloin mikään vaihtoehto, millekkään käyttöjärjestelmälle."
Kuten sanoin: ongelmista voi keskustella. Pelkkä valittaminen ei vie asiaa eteenpäin. Luulisin, että ainakin osa ongelmista ratkeaisi jos kertoisit niistä.
Kaikki laitteet eivät toimi linuxissa, koska valmistajat eivät julkaise niistä tarvittavia tietoja, vaan kehittäjien täytyy "keksiä pyörä uudelleen" monen laitteen kohdalla.
Toisaalta kehittäjien on melko vaikeaa edes yrittää kehittää tukea kaikille laitteille. Äänikorttien ajureiden kehittäjien esimerkiksi on melko vaikeaa kehitellä ajureita uudelle äänikortille jos eivät omista kyseistä korttia. Sama pätee tulostimiin, skannereihin yms. laiteisiin/komponentteihin.
Laitetuen, käytäjäystävällisyyden ja muiden valituksen aiheena olevien osa-alueiden tila kuitenkin paranee koko ajan (Toisin kuin esim. windowsin uusimman version ajuritilanne :P).