http://www.youtube.com/watch?v=9hNwQu9eqS8
...Narkki riehuu ja uhkailee leipäveitsellä matkustajia ratikassa. Vartija on saanut narkin ulos ratikasta ja taltuttaa miehen.(pätkässä näkyy, että narkilla on koko ajan leipäveitsi kädessä ja yrittää lyödä sillä vartijaa)....no ainakin Helsingissä viikottain joku vartija joutuu "puukkohippasille" eli ei sinänsä mikään uusi juttu, mutta uhkatilanne sanoisin. Pisteet vartijalle, että taltutti hullun...taisi jäädä tällä kertaa pullohuone tyhjillee..;)
P.S saa nähä ylittyykö uutiskynnys ;)
Vartija taltuttaa veitsi narkin!
katsokaa!
34
6567
Vastaukset
- JLJV
Hyvä, että tulee tällaisiakin pätkiä nettiin. Eipä ollut nisti moksiskaan kaasusta, mutta lopussa näkyy jo, että vähän kirvelee..aikas rohkeaa toimintaa vartijalta, mutta työtähän me vaan tehään..
- huono osuma
Olisi kannattanut säästää kaasu ja antaa pärempi osuma. Mutta hyvää toimintaa ja aivan arkea. kova luu tuo vartija!
- anarkisti2000
väkivaltaa sanon minä.Securitaksen vartija käyttää väkivaltaa viattomaan ohikulkijaan, jolla nyt vaan sattuu olemaan vähän henkilökohtaisia ongelmia ja leipäveitsi.
- väijy
Just teidän kaltaisten pösilöitten takia meillä on tätä hommaa enemmän ja vähemmän :) ei oo eka kerta, kun näppäri on ollut joku jeesustelija ja huutaa pää punaisena että kattokaa kun vartijat pahoinpitelee ja ite rimpuilee vastaan niin kauan että päätyy raudoissa putkaan, et pointti on et voi voi !
- Hunters
Hienoa toimintaa... siinä on kunnon vartija! Ei pelästyny vaikka kaveri tuli päälle! Hyvä pojat!
- hyvä esimerkki
miksi vartijoita tarvitaan!
- Väksä
Hyvää toimintaa väijyltä. Mutta niin valitettavaa kuin se onkin, uutiskynnys ylittyy vasta sitten kun asia näyttää pahalta vartijan kannalta. Eihän ketään kiinnosta uutiset, joissa vartijat tekevät oikein. Niinhän se yleensä menee...
- krk
PARHAIMILLAAN!!!!!HYVIN TOIMITTU,KUKA IKINÄ OLETKIN!
- totuuden mies
Vartija näköjään seuraa heppua ja alkaa potkimaan.
Ainahan ne provosoi.Ei tossa mitään veistä näkynyt.
Heppu sitten provosoituu,ja vartija käy kunnolla päälle ja jotkut idiootit vielä auttaa stevaria.
Toivottavasti uutiskynnys ylittyy,ja saadaan taas yksi esimerkki vartijoiden mielivaltaisesta käytöksestä julkisuuteen. - juttu ollenkaan
Miksi vartija seikkailee tyypin perässä kaduilla? Ei yleisen järjestyksen turvaaminen vartijoille kuulu vaan poliisille!
Tuossa tilanteessa vartijan tulisi soittaa poliisille eikä itse alkaa leikkiä sankaria, varsinkaan henkilöä vastaan jolla puukko. Tällä kertaa oli tuuria, toivottavasti ei ole noin tyhmä toista kertaa...- narkit suohon
Mistä tiedätte mitä tuo narkki oli tehnyt, uhkaillut jotain mummoa puukolla vaikka. Ja kyllä sillä puukko on kädessä, katso tarkemmin vai onko piri supistanut silmäterät?
Oikein toimittu. - !!!!!!!!!!!!!!!!
narkit suohon kirjoitti:
Mistä tiedätte mitä tuo narkki oli tehnyt, uhkaillut jotain mummoa puukolla vaikka. Ja kyllä sillä puukko on kädessä, katso tarkemmin vai onko piri supistanut silmäterät?
Oikein toimittu.Aivan mahtavaa! Loistavaa, ammattitaitoista toimintaa. Siinä näkee porukka, mitä työtä me tehdään. Täytyy kyllä sanoa, että vitun kova kaveri tuo Secun mies. Itse olisin kaasuttanut ja koittanut päästä yllättäen hapettamaan. Mutta mikäs siinä, jos pystytekniikkakin on hallussa. Ihan vitun hyvää toimintaa!
Siinä teille nyt sitä kärry-ja pullohommaa! Tuleepahan välillä realismia Helsingin vartijoiden työstä! Ja miksi vartija seurasi yleiselle alueelle? Tunsi vastuunsa ja turvasi muiden ihmisten turvallisuuden!
Vituttaa vain tuo, että ihmiset pitivät tuotakin viihteenä! Se on muuten kaukana siitä, jos teet Helsingissä metroa, ratikkaa, ostareita tai kauppakeskuksia. - tehtävä!!
!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
Aivan mahtavaa! Loistavaa, ammattitaitoista toimintaa. Siinä näkee porukka, mitä työtä me tehdään. Täytyy kyllä sanoa, että vitun kova kaveri tuo Secun mies. Itse olisin kaasuttanut ja koittanut päästä yllättäen hapettamaan. Mutta mikäs siinä, jos pystytekniikkakin on hallussa. Ihan vitun hyvää toimintaa!
Siinä teille nyt sitä kärry-ja pullohommaa! Tuleepahan välillä realismia Helsingin vartijoiden työstä! Ja miksi vartija seurasi yleiselle alueelle? Tunsi vastuunsa ja turvasi muiden ihmisten turvallisuuden!
Vituttaa vain tuo, että ihmiset pitivät tuotakin viihteenä! Se on muuten kaukana siitä, jos teet Helsingissä metroa, ratikkaa, ostareita tai kauppakeskuksia.Kyllä, veitsi oli kädessä. Siitä ei liene epäselvyyttä.
Vartijan tehtävänä ei ole turvata ns. muiden ihmisten turvallisuutta. Se turvaaminen kuuluu valtiolle, ei yksityisille vartiofirmoille.
Siis ei kukaan ammattitaitoinen ole niin tyhmä että lähtee potkimaan henkilöä jolla on veitsi kädessä. Tuntuu että tämä vartija ei itsekään tiennyt mitä oli tekemässä, ja sai tuurilla henkilön maihin. Jos olisi tiennyt, niin olisi soittanut poliisin paikalle jo ennen omaa rimpuilemistaan puukkomiestä vastaan. EIKÄ olisi aseettomana yrittänyt laittaa tyyppiä maihin. Lisää koulutusta ehdottomasti! - Ex-väilyläinen
tehtävä!! kirjoitti:
Kyllä, veitsi oli kädessä. Siitä ei liene epäselvyyttä.
Vartijan tehtävänä ei ole turvata ns. muiden ihmisten turvallisuutta. Se turvaaminen kuuluu valtiolle, ei yksityisille vartiofirmoille.
Siis ei kukaan ammattitaitoinen ole niin tyhmä että lähtee potkimaan henkilöä jolla on veitsi kädessä. Tuntuu että tämä vartija ei itsekään tiennyt mitä oli tekemässä, ja sai tuurilla henkilön maihin. Jos olisi tiennyt, niin olisi soittanut poliisin paikalle jo ennen omaa rimpuilemistaan puukkomiestä vastaan. EIKÄ olisi aseettomana yrittänyt laittaa tyyppiä maihin. Lisää koulutusta ehdottomasti!Vartija saa käyttää kiinniottoon lain mukaan TARVITTAVIA voimakeinoja vähimmän haitan periaatteen mukaan. Tässä riittää periaatteessa kiinnioton perusteeksi järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen hänen toimialueellaan (tilanne alkanut raitiovaunusta?).
Ei tuossa tilanteessa ole mitään epäselvää, kyllä puukkoa vastaan saa potkimalla puolustautua jos ei homma mene kostamisen puolelle!
Sääli vain että ohikulkijoista on aina noin paljon "apua", pellet naureskelee mäyräkoira kädessä tilanteelle. Onneksi pari fiksuakin osui paikalle! - piirijehu
Ex-väilyläinen kirjoitti:
Vartija saa käyttää kiinniottoon lain mukaan TARVITTAVIA voimakeinoja vähimmän haitan periaatteen mukaan. Tässä riittää periaatteessa kiinnioton perusteeksi järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen hänen toimialueellaan (tilanne alkanut raitiovaunusta?).
Ei tuossa tilanteessa ole mitään epäselvää, kyllä puukkoa vastaan saa potkimalla puolustautua jos ei homma mene kostamisen puolelle!
Sääli vain että ohikulkijoista on aina noin paljon "apua", pellet naureskelee mäyräkoira kädessä tilanteelle. Onneksi pari fiksuakin osui paikalle!Se tästä vielä puuttuisi,että pitäisi ruveta stevaria "jelppimään" kun mokoma ei yksin hommistaan selviä.
On todella epäfiksua ulkopuolisena mennä sotkeentumaan tilanteisiin.
Jokainen hiukankin asioita ymmärtävä tajuaa varmasti miksi. - poliisi on
tehtävä!! kirjoitti:
Kyllä, veitsi oli kädessä. Siitä ei liene epäselvyyttä.
Vartijan tehtävänä ei ole turvata ns. muiden ihmisten turvallisuutta. Se turvaaminen kuuluu valtiolle, ei yksityisille vartiofirmoille.
Siis ei kukaan ammattitaitoinen ole niin tyhmä että lähtee potkimaan henkilöä jolla on veitsi kädessä. Tuntuu että tämä vartija ei itsekään tiennyt mitä oli tekemässä, ja sai tuurilla henkilön maihin. Jos olisi tiennyt, niin olisi soittanut poliisin paikalle jo ennen omaa rimpuilemistaan puukkomiestä vastaan. EIKÄ olisi aseettomana yrittänyt laittaa tyyppiä maihin. Lisää koulutusta ehdottomasti!varmaankin soitettu paikalle jo aikaisemmin, mutta jo resurssipulan takia paikalle tulo kestää ja kuka viitsii olla hätäkekuksen soittojonossa minuutin kun joku heiluu veitsen kanssa vieressä. Niin ja poliisihan on itse myöntänyt luvat esim. liikenneasemille ja kauppakeskuksiin vartija/järjestyksenvalvojat, jotka hoitaa kohteissa järjestystä ja turvallisuutta eli taltuttaa esim. puukolla heilujat.
- Nuoriso
piirijehu kirjoitti:
Se tästä vielä puuttuisi,että pitäisi ruveta stevaria "jelppimään" kun mokoma ei yksin hommistaan selviä.
On todella epäfiksua ulkopuolisena mennä sotkeentumaan tilanteisiin.
Jokainen hiukankin asioita ymmärtävä tajuaa varmasti miksi.on näköjään menossa todella alhaiselle tasolle? Toivon tosiaan että vaikka sitten jeesus katkoo sukupuolielimesi että sinä joka kirjoitit tuon et pääse lisääntymään.
Ja jos rupesit miettimään miksi... noh en kyllä yhtään ihmettele jos et edes sitä ymmärrä. - suomen nuoriso
Nuoriso kirjoitti:
on näköjään menossa todella alhaiselle tasolle? Toivon tosiaan että vaikka sitten jeesus katkoo sukupuolielimesi että sinä joka kirjoitit tuon et pääse lisääntymään.
Ja jos rupesit miettimään miksi... noh en kyllä yhtään ihmettele jos et edes sitä ymmärrä.No kuule kerroppa minulle,että miksi se jeesus sitten katkoisi minulta pippelin?
Mistä helvetin metsästä sunlaisia tulee. - nimimerkki
tehtävä!! kirjoitti:
Kyllä, veitsi oli kädessä. Siitä ei liene epäselvyyttä.
Vartijan tehtävänä ei ole turvata ns. muiden ihmisten turvallisuutta. Se turvaaminen kuuluu valtiolle, ei yksityisille vartiofirmoille.
Siis ei kukaan ammattitaitoinen ole niin tyhmä että lähtee potkimaan henkilöä jolla on veitsi kädessä. Tuntuu että tämä vartija ei itsekään tiennyt mitä oli tekemässä, ja sai tuurilla henkilön maihin. Jos olisi tiennyt, niin olisi soittanut poliisin paikalle jo ennen omaa rimpuilemistaan puukkomiestä vastaan. EIKÄ olisi aseettomana yrittänyt laittaa tyyppiä maihin. Lisää koulutusta ehdottomasti!on jokaisen omantunnon varassa päästääkö avohoitopotilaan kadulle sekoilemaan veitsi kädessä. Jos sulla ei ole ongelmaa sen kanssa että se sekopää sitten huitaisee sillä veitsellä seuraavaa viatonta ohikulkijaa niin älä ihmeessä puutu (toivottavasti et työskentele tämäntyyppisissä hommissa).
älä kuitenkaan ala dumata homman hyvin hoitanutta vartijaa jolla oli rohkeutta puuttua asiaan.
vain pelkuri piiloutuu velvollisuuksiensa taakse. - Yhtys säilyi
!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
Aivan mahtavaa! Loistavaa, ammattitaitoista toimintaa. Siinä näkee porukka, mitä työtä me tehdään. Täytyy kyllä sanoa, että vitun kova kaveri tuo Secun mies. Itse olisin kaasuttanut ja koittanut päästä yllättäen hapettamaan. Mutta mikäs siinä, jos pystytekniikkakin on hallussa. Ihan vitun hyvää toimintaa!
Siinä teille nyt sitä kärry-ja pullohommaa! Tuleepahan välillä realismia Helsingin vartijoiden työstä! Ja miksi vartija seurasi yleiselle alueelle? Tunsi vastuunsa ja turvasi muiden ihmisten turvallisuuden!
Vituttaa vain tuo, että ihmiset pitivät tuotakin viihteenä! Se on muuten kaukana siitä, jos teet Helsingissä metroa, ratikkaa, ostareita tai kauppakeskuksia.Yhteys tekijään säilyi katkeamattomana, eli oli lakiin perustuva oikeus seurata vaikka kotiin saaka tarvittaessa.
- siiiiiis
Yhtys säilyi kirjoitti:
Yhteys tekijään säilyi katkeamattomana, eli oli lakiin perustuva oikeus seurata vaikka kotiin saaka tarvittaessa.
velvollisuus on seurata rikoksentekijää mikäli yhteys säilyy katkeamattomana.
siiiiiis kirjoitti:
velvollisuus on seurata rikoksentekijää mikäli yhteys säilyy katkeamattomana.
Vartijalla ei ole mitään velvollisuutta ottaa kiinni ketään. "Moraalinen" velvollisuus - jos joku sellaista miettii - on aivan eri asia.
Poliisilla velvollisuus on viran puolesta, vaikka tietyissä tilanteissa poliisikin saa luopua toimenpiteen suorittamisesta (esim. jatkamasta takaa-ajoa), jos se katsoo että toimenpiteen jatkaminen voi johtaa kohtuuttomiin seurauksiin.
- avutonta..
toimintaa. Vartijalta ja narkilta.
Vartija tekee pari kömpelöä potkua siinä kaikki.
Narkkikin näyttää kompastuvan omiin jalkoihinsa.
Taitamaton puukonkäyttäjä on kuitenkin vaarallinen. Ne osuu aina vahingossa pään tai kaulan alueelle. - Kukkaan
ei mennyt väliin vartijaa auttamaan? Kerron sen tässä: Suurin osa suomalaisista on munattomia kansalaisia jotka sitten tulevat myöhemmin kommentoimaan tapauksesta tehtyä videoa ja haukkumaan vartijaa taidottomaksi. Juuri näin.
- mennä.
Kukkaan kirjoitti:
ei mennyt väliin vartijaa auttamaan? Kerron sen tässä: Suurin osa suomalaisista on munattomia kansalaisia jotka sitten tulevat myöhemmin kommentoimaan tapauksesta tehtyä videoa ja haukkumaan vartijaa taidottomaksi. Juuri näin.
Jos olis ollu liivit kuten vartijalla.
Olisin siitä kuitenni jonku syytteen saanu jos oisin auttanu.
Niin ja sitte näyttää olevan joku marphin luki jos menee tappelun väliin saa itte turpiinsa taikka veittestä. - Jeesusssssss
mennä. kirjoitti:
Jos olis ollu liivit kuten vartijalla.
Olisin siitä kuitenni jonku syytteen saanu jos oisin auttanu.
Niin ja sitte näyttää olevan joku marphin luki jos menee tappelun väliin saa itte turpiinsa taikka veittestä.Hyvä että hoiti homma. Ois nimittäin vituttanut, jos olisin itse sattunut kävelemään myöhemmin tuota puukkonistiä vastaan sen takia ettei vartija olisi pistänyt sitä maihin.
- Ja taas nähtiin
Jeesusssssss kirjoitti:
Hyvä että hoiti homma. Ois nimittäin vituttanut, jos olisin itse sattunut kävelemään myöhemmin tuota puukkonistiä vastaan sen takia ettei vartija olisi pistänyt sitä maihin.
Kaveri ei riehunut tai sohinu puukolla ketää vaa toi vaksi yllytti ja provosoi kaveria potkimalla ja heilumalla.Kuka tahansa alkais polttaa hihojaan tollasen hullun potkivan vaksin takia.Must toi kaveri vaa puolusti itseään.Tosi järkyttävää meininkiä vartijan puolelta.
- jjjjjjjjjjeeeeeeeeeee
Ja taas nähtiin kirjoitti:
Kaveri ei riehunut tai sohinu puukolla ketää vaa toi vaksi yllytti ja provosoi kaveria potkimalla ja heilumalla.Kuka tahansa alkais polttaa hihojaan tollasen hullun potkivan vaksin takia.Must toi kaveri vaa puolusti itseään.Tosi järkyttävää meininkiä vartijan puolelta.
täytyypä pitää ens kerran mielessä , täytyy vaan toivoa että se oot sä pellehermanni jota se nisti sillä veittellään huitoo .Voipahan todeta että voi voi hoiteleppa itte asias kun oot kerta nistihullun saanu hihansa polttamaan.
Jäädä seuraileen ja tilailla sitten lanssia kun oot tarpeeks monta reikää nahkaas saanu.
Ja voihan sen piruuttaan kuvata videolle ja laittaa juutuubiin et näin lökäpöksyluuseri saa narkkipellen keklusta. Kuvattuna tietysti silleen että filmistä saa selkeästi sen vaikutelman että sää luuseri olit sen kahakan alottanu ja sait vaan sitä mitä tilasit.
- Äitis suosittelee
Tosi hyvin toimittu. Kaikki narkit vaan nippuun. Ne vetää kamaa meidän vero rahoilla. Kokemuksesta tiedän miten aivottomia narkit ovat. - itsekkin alalla
- Äitis suosittelee
En tiedä ymmärsitkö vai etkö halunnut ymmärtää...ITSEKKIN alalla...mmhh mitähän se tarkoittaa?c",) Noin yli 3 vuotta.
Mutta eikun oiken rattoisaa kesän viettoo - ylittyykö
uutiskynnys?? jos nää kaikki tulis lehtiin ym. ei siellä muita olisikaan, kyllä todellisuudessa tapahtuu silloin tällöin juttuja ja kiinniottoja, kaikki ei vaan tule suuren yleisön tietoon, ehkä juuri tällainen joka on keskellä ihmismassaa ja joku onnistuu kuvaamaan jne.
ainakaan Tampereen poliisi ei anna juttuja medialle kovin herkästi, vaikka olisi tapahtunut vähän enemmänkin kuin tuossa videolla, ja se on toisaalta hyvä sillä omaisten ei aina tarvitse tietää millaista työ voi pahimmillaan olla.- siellä taas joku tippa lins...
älä persejalka dramatisoi siellä. Tunge se tkp perseeseesi ja kaasu perään ja istu päälle sinne piiriautoosi ja kaasuta helvettiin!
- Anonyymi
Narkilla aloittaja varmaan tarkoittaa asiakasta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu51619Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)251341- 131089
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w201062- 51061
- 6954
- 2953
- 5945
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais1932- 6924