Tuntuu että aina on suuria ja suurempia puheita,
mutta teot, saavutukset hyvin vähäisiä.
Onko suuret puheet tarkoitettu ainoastaan jäsenien kalastamiseen?
Kyllä luokkakoolle, pätkätyölle olisi jo pitänyt saada jotain aikaiseksi.
Mutta ei, asiat unohdetaan ja taasen uusia lupauksia.
mutta teot, saavutukset hyvin vähäisiä.
Onko suuret puheet tarkoitettu ainoastaan jäsenien kalastamiseen?
Kyllä luokkakoolle, pätkätyölle olisi jo pitänyt saada jotain aikaiseksi.
Mutta ei, asiat unohdetaan ja taasen uusia lupauksia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
täällä kyselet. Etkö osaa/kykene tekemään itse päätöksiä.
Vastaus tuli
varmaan onnelliselta opettajalta.
Totta: OAJ:n toiminta ei ansaitse edes kiitos. Tämä ammattiorganisaatio ei aja kuin rehtoreiden tms. asiaa. Puhetta tosiaan syntyy, mutta ei kunnon tulos.
Hyvä esimerkki: kolmas yt-tunti ja samalla opv nosto yhdellä tunnilla --> lisää sidonnaisuutta ja rehtorien määräysvaltaa muka palkankorotuksella (=vähäisellä muutamalla satasella, joka euroaikana on jo menettänyt tehonsa). Tämän OAJ neuvotteli työnantajan kanssa suuren osan kenttäväen huomaamatta koko asiaa 2000-luvun alussa.
Heti kun valtiovalta poistaa työmarkkinamaksujen verovähennysoikeuden Ruotsin mallin mukaisesti , ero OAJ:sta on selvä!!
Haloo siellä OAJ:ssä!!!
No eroa ihmeessä!! Ammattijärjestöt ovat suuria riistäjiä jotka ovat vain työnANTAJIEN puolella, eiks jee?
kun siellä on tällaiselle palkkatyöläiselle se elintärkeä työttömyysturvaa ylläpitävä taho... kesä olisi ikävämpi kelan päivärahoilla!
Harmittaa tuo valtava huu haa toiminta,
tuntuu vain omien henkilökohtaisten etujen hakemiselta,
eikä asioiden hoitamiselta.
Ei asioita hoideta, ”huutamalla” ja suututtamalla ympäristö,
vaan puhumalla fiksusti ja saamalla suuri yleisö samalle kannalle.
Vai olenko saanut väärän kasvatuksen opettajaksi?
Työttömyysturvan saat 54 eurolla vuodessa, loput jäsenmaksustasi uppoavat jonnekin epämääräisyyksiin.
Olen itse eronnut OAJ:sta jo noin kymmenen vuotta sitten. Tuona aikana olen säästänyt vähintään 600 euroa. Työttömyysturva minulla on koko ajan ollut Opettajien työttömyyskassassa.
Ja sinun vuoksi me opettajat olemme akateemista pohjasakkaa palkkojemme perusteella. Joten laskehan nyt uudestaan paljonko olet "säästänyt". Lieneekö miinus merkkinen luku lähempänä totuutta?
Kyllä näkee ettei OKL:ssä opeteta kovin syvällistä matematiikkaa & kansantaloustiedettä. Onneksi tämän verran osaa silti laskea suurin osa suomalaisista opettajista. Kaikilta sitä ei nähtävästi voida vaatia.
Vau, nyt se löytyi: syy opettajien palkkauksen epäkohtiin! Minä, riviopettaja, jonka mielestä OAJ toimii huonosti!
Voisiko kuitenkin ehkä mitenkään olla mahdollista, että OAJ olisi ensin toiminut huonosti ja minä olisin tehnyt omat johtopäätökseni sen perusteella? Maksoin sentään kymmenen vuotta jäsenmaksua siihen putiikkiin ja pyrin jopa vaikuttamaankin, mutta kun ei niin ei.
Hölmöt hakkaa päätään seinään, viisaat ei viitsi.
Jos tulee erimielisyyksiä työnantajan kanssa voi Loimaan kassaan sijoitetulla säästöillä palkata itselleen huippujuristin vrt. joku OAJ:n listoilla oleva.
Vähiin jää ne akateemiset ammatit ,joissa tienaa huonommin kuin opena.
Ja todellisuus on se, että vaikka oletkin OAJ:n jäsen kannattaa palkata se huippujuristi, sillä OAJ:n listajuristit ei työnantajille pyllistele.
,jos saisi niin päivääkään en alalla olisi.Saako edes taas uutta kontrahtia edes ensi vuodeksi,on taaskin mahahaavan riski kyttäämisessä.HKL:n bussikuskitkin hakkaa opet palkoissa ,niin ihmetellä pitää ,millaista rupusakkia koko OAJ ym.
Kuulun itsekin Loimaan kassaan, en suostu maksamaan OAJ:lle "etujen" ajamisesta, kun sellaista ei tapahdu. Epäpäteviä opettajia on ennätysmääriä töissä, pitkä-aikaisiakaan sijaisuuksia ei laiteta hakuun, palkat ovat akateemiseen koulutukseen ja työn vastuullisuuteen verrattuna surkeita ja OAJ ei tee asialle mitään.