Tein vahingossa murtohälytyksen ja jäin odottamaan vartijaa, odotin yli puoli tuntia eikä ketään näkynyt? lähdin pois ja kuukauden päästä tuli lasku aiheutetusta murtohälytyksestä oli kellonajat ja vartijan raportin kopio?
Raportin mukaan vartija oli käynyt kohteessa aikana jolloin olin vielä ollut paikalla? hälytys oli aamulla vielä kuittaamatta!
Miten tällaiseen pitäisi suhtautua?
Tähän isoon lintufirmaan kun yritin soitella, keskus on tukossa, ja kun jonkun saa kiinni, ei sitten kukaan tiedä mitään.
EN MAKSA.
Raportin mukaan vartija oli käynyt kohteessa aikana jolloin olin vielä ollut paikalla? hälytys oli aamulla vielä kuittaamatta!
Miten tällaiseen pitäisi suhtautua?
Tähän isoon lintufirmaan kun yritin soitella, keskus on tukossa, ja kun jonkun saa kiinni, ei sitten kukaan tiedä mitään.
EN MAKSA.
Vastaukset 23
Vanhimmat
mihin v***n lintufirmaan.
Todella oikea paikka avautua tämä suoli24:n palsta.
Laitamma tulemaan lisää laskuja niin saadaan se sun nakkikipsa nurin , niin eipä tartte sitten juoksennella idioottien aiheuttamien hälyjen perässä.
...Falck Security, jossa lintu ei enää liidä. Nykyisin se on G4S, joka tarkoittaa Gay For Sexreasons.
teidän laskuihin, mutta te kaadutte jos asiakkaat lähtee
Sunlaisia valivali paskantärkeitä asiakkaita riittää. Jos huomasit tehnees murtohälyn, niin mikset voinu soittaa HETI ko. firman hälykeskukseen ja ilmoittaa, että olit syyllinen hälyyn.
Olet just niitä joiden pitää saada 5x piirikäynti yössä suunnilleen ilmatteeks ja sitte ku tulee lasku ni kiljutaan, et minähän en maksa.
ei minun varantoni lopu jos maksan 30euroa mutta en aio maksaa valheellisesta raportoinnista, sain palvelupäällikön kiinni ja vaadin selvityksen joka myöskin toivottavasti tulee, on aika rumaa että raportissa valehdellaan näin, eikö? tiedän että täällä on paljon keskenkasvuisia 8v. tasolla olevia mutta on kai teidän vartijoidenkin joukossa joku normaali, en ole tänne tullut haukkumaan.
itse niin säästyisin pyytämästä tarjousta teiltä!
Jos hoidatte puhelimella vartioinnin niin annetaan olla.
että mahtailet että kova jäbä jne mutta kun häly tulee niin laitat vaikka naisvartijan menee kun itelläs polvet tutisee
asiakkaasta vaan laista, sopimuksesta jne. olet varmaankin kirjoittaja niitä pullokoppivakseja jotka täälä pätee ihan liikaa, valivalivaksi kun olet niin ajatteleppa joskus muutakin kun sitä ruokataukoosi ja makkaraa yöshellillä.
http://stuff.salde.net/flash/vittu_vs_saatana.swf
mutta pointti tuli selväksi!
Taitaa olla joku bodari nainen joka vetänyt nappii muutaman vuoden. Ei hermot kestä ja partakin menee suuhun...ei perkele..saatana
sanoa ja mieli kyllä teki sanoa että senkin kikkelinaama mutta en kehannu.
Oliko käyntiraportissa maininta "Kohde tarkastettu ulkopuolisesti, ei murtoon viittavaa" tms. Jos hälykäynnille tulleella vartijalla ei esim ollut avaimia kohteelle... Ja hälyt voi hyvin jättää kuittaamatta jos rikkari kuitenkin lähettää uudet hälyt eteenpäin niiden tullessa.
kun raporttinsa oli pöydällä ja avain on kuitattu vartioliikkeelle aikanaan, laite kyllä antaa uutta hälytystä jne. mutta ei se vapauta siitä että raportti valehdellaan, olen kyllästynyt vartijoiden valehteluun, miksi tällaista tehdään.
lintufirmalla kun on useampi auto kun yxi, niin on voinu joku käydä kiertämässä ensin ulkopuolista, sitten toinen myöhemmin avaimilla. Et silleen, ei vaxeilla yleensä ole paljon aihetta väärentää kellonaikoja. Ei niitä se kiinnosta.
sopimuksessa olevat kohdat?? on sopimus että vartija käy kohteella murtohälytyksen tultua ja kuittaa sekä SELVITTÄÄ hälytyksen aiheuttajan.
olisit poiskytkenyt ja kuitannut keskuksen, heti kun huomasit aiheuttaneesi hälyn? Ainakin meilläpäin tapana jos poiskytkentä tulee muutama minuutti hälyn perään niin vartija perutaan.
Toinen hyvä keino, niinkuin joku jo sanoikin että soitto hälykeskukseen.
puolessa tunnissa olisit kerennyt estämään tuon ''ikävän laskun'' jota et nyt halua maksaa.
No en tosiaan soittele vaan halusin nähdä vartijan ja olisin maksanut palvelusta mielelläni!
Vastausta ei ole tullut ja asia jääköön tälleen, tarjouksia otan pian vastaan muilta, poiskytkin laitteen heti hälytyksen jälkeen mutta se ei näy v-liikkeessä, pelkkä kuittaus vain jne. menee selittelyksi, en olisi uskonut että tällaisessa petetään asiakkaita?
ota yhteyttä esim: palvelupäälikköön. Vartija tekee raportoinnin mm: Asiakasta varten. Pyydä selvittämään asia kyseisen vartijan kanssa, joka hälyn on käynyt "kuittaamassa". On vakava asia jos vartija valehtelee raportointiin, koska myös valvontaviranomaisilla on oikeus nähdä raportit. Onko sinulla todistajia, että häly oli vielä aamullakin kuittaamatta? koska raportointi on laskutuksen osaltakin tärkeä, tehdäänhän se asiakkaalle ns. todisteeksi laskutuksessa näkyville tapahtumille!!vahingossa aiheutetut hälyt on todennäköisesti maksettava, mutta suurempi ongelma taitaa olla epäluotettava vartija, vartijaksi hyväksyttävänhän on oltava rehellinen, luotettava ja ominaisuuksiltaan sopiva vartijaksi.
Koittaa vartiointiliikkeiden pojat selitellä asiaa mutta kyllä tässä pointti on. Jos todella kellonaikoja on vääristelty niin ehdottomasti saatava selvitys eikä tuollaista laskua pidä maksaa. Jos on kerta tehty toimeksiantosopimus vartioimisliikkeen kanssa hälytysten tarkastamisesta niin mitä hittoa se vartijoille kuuluu vaikka asiakas joka ilta aiheuttaisi hälytyksen huvikseen. Vartijoiden homma on tulla paikalle sopimuksen mukaisesti ja kuitata hälytys. Siitä he palkan saavat ja asiakas maksaa. Mistä te kuvittelette rahat teidän palkkoihin tulevan? Niistä asiakkaiden maksamista laskuista.
Mitä hälytyksen selvittämiseen tulee niin eiköhän laitteessa ole tapahtumamuisti josta löytyy sekunnilleen kuka on laittelta kuitannut hälytyksiä tai kirjautunut sisälle. Tapahtumamuisti on todennäköisesti rajallinen eli asia on syytä selvittää mahdollisimman pian. Kuukausien päästä tietoa ei välttämättä enää ole.
Voitko vihjaista mistä v-liikkeestä olet? vaikutat rehelliseltä, olen valmis kääntymään oikeiden vartijoiden puoleen jatkosopimuksessa.
sinulla on ainakin hyvä mielenlaatu ja rehti.
En mistään liikkeestä (enää) mutta olen alalla ollut toistakymmentä vuotta ja nykyisten tehtävien puitteissa on tietoa aika monen vartioimisliikkeen toiminnasta. Oikeastaan on väärin puhua mikä on esim. näistä isoista vartioimisliikkeistä on hyvä ja mikä huono. Oleellisinta on kyseisen paikkakunnan työnjohto ja työntekijät, heistä riippuu miten asiat hoituu. Firmojen sisällä paikkakuntakohtaisia eroja on paljon.
ja taitaa olla niin ettei tuolla alalla montaa fiksua löydy jolla on nuo mielipiteet ja periaatteet? nuo selittelijät on ainakin ihan toopeja ja menettää kyllä asiakkaansa jos ovat siinä asemassa että asiakkaan kanssa ovat tekemisissä?
No olen nyt saanut tarjouksia muiltakin ja firma vaihtuu, koskaan en ko. firman asiakkaaksi enää mene, se on varma se. Toivottavasti olet vaikkapa poliisi tms. ettei hyvä mene hukkaan.
että onko se vartija vai liikkeen johto joka on epärehtiä ja valehtelee raportoinnissaan??