GALLUP

Mielenkiinnosta.

1. paljonko on lainaa?
2. omakoti, pari, rivi vai kerrostalo
3. mistä päin suomea
4. Paljonko on lainanhoitokulut kuukaudessa?
5. Syy, miksi on parempi omistaa kuin olla vuokralla.

1. miehen kanssa yhteensä 180.000 € eli 90 000/nuppi
2 omakotitalo
3 ruuhkasuomessa
4. n 1000€
5. Ensin omakotitalossa perheen kasvattaa, sitten vanhempana myy ja muuttaa niillä rahoilla eläkepäiviä viettämään etelän lämpöön.

Jos vuokraisi täältä etelä-suomesta saman kokoisen talon, vuokra olisi paljon korkeampi, joten eipä sitä vuokralla ollessa säästöön vuosien varrella kovinkaan paljon jää..

Voin toki olla väärässä, mutta varmempaa se näin on omaisuutta pikkuhiljaa kartuttaa kun se että vuokranantajalle koko ajan makselisi.

Eli eläkeiässä omaisuus lihoiksi ja eläkeläistansseihin jonnekkin lämpimään maahan.. Näin meillä!
141469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Näihin odotetaan tietenkin sitä, että on ainakin 300 000 velkaa ja tulot 25 000 kuussa. Mutta tässä hivenen realismia:

1. Lainaa vielä 198 000 euroa.
2. Rivari.
3. Espoossa.
4. Noin 1600 e.
5. Muutama syy: ajan mittaan vuokralla olo on kallista, se on sosiaalisesti halveksuttavaa, kämpän voi laittaa mieleisekseen, ei ole vuokraisäntää irtisanomassa sopimusta ja mikä tärkeintä; ostaessa on aika helvetin paljon suurempi valinnanvara saada mieleisensä (erityisesti tilavat yli 100 m2 asunnot ovat vuokramarkkinoilla kortilla).

Lopetin tuhnuttelun 5 vuotta sitten enkä voisi tyytyväisempi valintaani olla. Kertakaikkisen järjettömän hieno siirto oli muuttaa omaan!

Äänestä

1. paljonko on lainaa?
~150k€
2. omakoti, pari, rivi vai kerrostalo
rivi (kolmio)
3. mistä päin suomea
pääkaupunkiseutu
4. Paljonko on lainanhoitokulut kuukaudessa?
~800€
5. Syy, miksi on parempi omistaa kuin olla vuokralla.
Ei rivareita täälläpäin juuri vuokralle ole tarjolla. Ne harvat jotka on maksaa sitten yli 1000€ kuussa. Kerrostalossa voisin harkita vuokra-asumista, mutta moiseen en enää ikinä mene takaisin. (30v kerrostalossa asunut)

Äänestä

1. 115 000 ekua
2. omakotitalo
3. pääkaupunkiseutu
4. 950 ekua
5. miks turhaan asua vuokralla kun halvemmalla saa asua isossa omakotitalossa ja on omaa rauhaa ja iso piha...

Äänestä

1. paljonko on lainaa?
Ei lainaa

2. omakoti, pari, rivi vai kerrostalo
Omakotitalo maalla ja asunto-osake Helsingissä.

3. mistä päin suomea
Länsi-Suomesta

4. Paljonko on lainanhoitokulut kuukaudessa?
Ei lainahoitokuluja (mutta tietysti hoitovastike asunto-osakkeesta ja sähkö- yms. kulut omakotitalosta)

5. Syy, miksi on parempi omistaa kuin olla vuokralla.
Jos olisin asunut vuokralla, en omistaisi nyt ainakaan näitä kahta asuntoa. Asuminen on silloinkin, kun oli lainaa, on ollut aina halvempaa kuin vuokralla. Vuokralla asuminen olisi ainakin meidän tapauksessa ollut täysi järjettömyys. Kaikkien kohdalla ei välttämättä ole sama tilanne, mutta jaksan epäillä vuokralla asumisen edullisuutta, jos vain suinkin on mahdollisuus maksaa omaa, vaikka sitten velaksi. Tarkkana pitää toki olla ja laskea, mikä kannattaa ja mihin on varaa, eli olisi laitettava ns. suu säkkiä myöten.

Äänestä

1. Lainaa oli alussa 200.000€
2. Omakotitalo
3. Turusta
4. n. 1200€/kk
5. kahdensadan neliön vuokra-asutoja on tuskin lainkaan tarjolla.

Äänestä

1. 210000
2.Etelä- suomi
3.omakotitalo
4.1200kk

Äänestä

1. paljonko on lainaa?
*Aika tasan 120.000 €/puoliksi vaimon kanssa
113.800€ asuntolaina ja 6.200€

2. omakoti, pari, rivi vai kerrostalo
*Ensimmäinen

3. mistä päin suomea
*Vantaa

4. Paljonko on lainanhoitokulut kuukaudessa?
*Asuntolaina joku vähän päältä 400 €/kk. Minä maksan reilu 300 €/kk ja vaimo noin 100 €/kk.
Asuntolaina lyhennysvapaalla, maksan uuden auton lainaa pois kovaa vauhtia. Myös osa asuntolainaa on otettu auton vuoksi. (Vilppiä ei ole, vaikka verottaja tutkisi: omalla rahalla auto ja suuremmalla velalla asunto!)

5. Syy, miksi on parempi omistaa kuin olla vuokralla.
*Asuminen omakotitalossa sopii jotenkin paremmin meille.
Lisäksi olen rakennusinsinööri ja osaan tehdä itsellenikin hyvin ja halvalla.

Äänestä
  • 400/kk??????? Anteeksi,mutta onko kyseessä joku 60-vuoden laina?
    Kukin toki tyylillään,mutta olisihan lainasta kiva ennen kuolemaa päästä eroon?

    Minulla noin 155 000 ja omakotitalo hienossa paikassa.Kuukausierä 875e ja omassa tottakai mieluummin kuin jossain vuokratötterössä.

    Äänestä

  • trtrrt kirjoitti:

    400/kk??????? Anteeksi,mutta onko kyseessä joku 60-vuoden laina?
    Kukin toki tyylillään,mutta olisihan lainasta kiva ennen kuolemaa päästä eroon?

    Minulla noin 155 000 ja omakotitalo hienossa paikassa.Kuukausierä 875e ja omassa tottakai mieluummin kuin jossain vuokratötterössä.

    Toistetaan: "4. Paljonko on lainanhoitokulut kuukaudessa?
    *Asuntolaina joku vähän päältä 400 €/kk. Minä maksan reilu 300 €/kk ja vaimo noin 100 €/kk.
    Asuntolaina lyhennysvapaalla, maksan uuden auton lainaa pois kovaa vauhtia. Myös osa asuntolainaa on otettu auton vuoksi"

    Eli maksan pelkät korot.
    Ensi kuussa on vuosi mennyt sillä systeemillä.
    Allunperin varauduin kahteen vuoteen, mutta nyt on säästöjä kertynyt niin, että maksan lopun autolainan pois.

    Kulutusluotto on sen verran korkeampi koroltaan, eikä siitä saa verovähennystä, että sellaista ei kannata pitkään pitää, kun sitä vertaa asuntolainaan.

    Normaali lyhennys oli muistaakseni 560 €/kk.

    Äänestä

1. paljonko on lainaa?
jäljellä 47 000

2. omakoti, pari, rivi vai kerrostalo
pkt kolmio

3. mistä päin suomea
Hyvinkää

4. Paljonko on lainanhoitokulut kuukaudessa?
350 e (tietty -korkovähennys tosta)

5. Syy, miksi on parempi omistaa kuin olla vuokralla.
Kun asuu täällä hevonperseessä oman maksaminen on heti alussakin samanhintaista/halvempaa kuin vastaavan vuokraaminen. Täällä näin, Helsingissä sitten eri tavalla.

Äänestä

1. paljonko on lainaa?
Noin 19000 e. Vähiin käy ennen kuin loppuu.

2. omakoti, pari, rivi vai kerrostalo
Omakoti.

3. mistä päin suomea
Tampereen talousalue.

4. Paljonko on lainanhoitokulut kuukaudessa?
Noin tonni. Ollaan makseltu pois aika rivakkaa tahtia.

5. Syy, miksi on parempi omistaa kuin olla vuokralla.
Tällainen meille sopiva asumismuoto (tarpeeksi iso tontti, kasvimaat, askartelu- ja työtilat jne.) ei ole mahdollinen ainakaan tällä seudulla muuten kuin ostamalla omaksi. Samaten ainakin silloin, kun ostettiin, oli myös selvää, että pidemmän päälle omistusasuminen on näillä kulmilla halvempaa kuin vuokralla olo.

Äänestä

1. 100.000€
2. kerrostalo
3. PK-Seutu
4. 600€
5. Siksi että se on halvempaa

Äänestä

1. 67.000€
2. kerrostalo
3. pk-seutu
4. 1500€
5. ei ole varaa asua vuokralla

Äänestä

1. itsellä 116000e, vaimolla 48000e
2. ok-talo, oma tontti
3. Hell-sin-key
4. itsellä 1200e, vaimolla 500e
5. sama ku alottajalla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


possu*** kirjoitti:

Mielenkiinnosta.

1. paljonko on lainaa?
2. omakoti, pari, rivi vai kerrostalo
3. mistä päin suomea
4. Paljonko on lainanhoitokulut kuukaudessa?
5. Syy, miksi on parempi omistaa kuin olla vuokralla.

1. miehen kanssa yhteensä 180.000 € eli 90 000/nuppi
2 omakotitalo
3 ruuhkasuomessa
4. n 1000€
5. Ensin omakotitalossa perheen kasvattaa, sitten vanhempana myy ja muuttaa niillä rahoilla eläkepäiviä viettämään etelän lämpöön.

Jos vuokraisi täältä etelä-suomesta saman kokoisen talon, vuokra olisi paljon korkeampi, joten eipä sitä vuokralla ollessa säästöön vuosien varrella kovinkaan paljon jää..

Voin toki olla väärässä, mutta varmempaa se näin on omaisuutta pikkuhiljaa kartuttaa kun se että vuokranantajalle koko ajan makselisi.

Eli eläkeiässä omaisuus lihoiksi ja eläkeläistansseihin jonnekkin lämpimään maahan.. Näin meillä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu