onko mitään riskiä/syytä olla ostamatta kymmenisen vuotta sitten sahattua lankkua talon runkovärkiksi? Lankut ovat olleet pressun alla taapeloituna. Kunta ei vaadi lujuusluokiteltua tavaraa runkoon.
runko vanhasta lankusta
eikkaa 776
143812
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
hintaan niin osta.
Ainakaan omaan taloon en laittaisi. Mitallistettua sen olla pitää. Tulee muuten helposti natiseva talo.
pois kuleksimasta. Eihän ne miksikään ole menneet, ovat jopa voineet kuivahtaakin sopivasti tuona aikana.
kieroja....
Ihme juttua aina näistä sahatavaran leimaamisista sellaisen käyttöpakkoa ei ole.Piirrustukset määräävät miten rakennetaan kaikki mitat täyttävvä oikean lajinen sahatavara käy.Jos puutavara on hyvänlaatuista on täysin rakennuskelpoista.
on aika yleistä ja sitä valvotaan rakennekatselmusten yhteydessä.
Jos meinaa tehdä tavallisesta lankusta on syytä merkkauttaa se leimattaviin rakennepiirustuksiin.
Faktaa asiasta äläkä arvaile täällä.Itse 100 rakennuksia piirrustuksia nähneenä joitakin rakentaneena. koskaan ei ole tullut vastaan ettei sahatavara olisi kelvannut.Laki ei myöskään edellyttä leimaamista eikä sitä voi vaatia rakennustarkastajakaan.
Helsingissä, Espoossa tai Vantaalla taloja. Ei onnistu määräyksia rikkomatta leimaamaton runkotavara.
Tosin ei täällä pitkästä juuri kukaan taloaan väsää, ne tehdään pääasiassa Iisalmen takana ja siellä ei kaikkia määräyksia noudateta koska kenttäsahurit tuo kuntaan suurimmat verotulot.
mainita mutta vaatimus on kirjattu rakennekuviin:
kantavat pystyrakenteet T-18-2 ja kantavat vaakarakenteet T-24-2.
Täyttääkö kenttäsahurin tuotteet nuo vaatimukset ja miten sen todistat runkokatselmuksessa rakennustarkastajalle jos leimoja ei lankuista löydy?
Määrittää ainevahvuudet mistä rakennetaan ja puulaadunkin "mänty kuusi" mistä mitäkin.Kaikki voi varmasti männystä rakentaa kuusi käy moniin paikkoihin, missä ei ole kieroutumisvaaraa.Myöskin rakennustarkastaja voi halutessaan mitata ainevahvuudet mikä todistaa niiden kestävyyden.Koskaan ei ole tullut Jkl seudulla ongelmaksi rakennustarkastuksessa onko lankun päässä leimaa vai ei eikä tule.
Tänä kesänä rakennetaan rakentajan itse sahauttamasta puutavarasta Hyvinkäällä. Viime kesänä vastaavanlainen projekti Järvenpäässä. Tämä leimajuttu on varmaan joku puutavaraliikkeiden kusetus täällä palstalla. Ei ole 20 v. aikana leimoja kyselty ja aika montaa taloa olen ollut rakentamassa.
Tuo T18-luokka on sellainen jonka ehjä kuusilankku aina läpäisee, ei sitä taideta edes nykyään pahemmin tehdä. T24 luokkaan pääsee normaaleista lankuista noin 90-95 %
yleisesti myydä? Siis täyttääkö täyskantti tuon vaatimuksen?
Jos kaikki on ollut kuivattuna oikein, puutavara ei mene miksikään.