runko vanhasta lankusta

eikkaa 776

onko mitään riskiä/syytä olla ostamatta kymmenisen vuotta sitten sahattua lankkua talon runkovärkiksi? Lankut ovat olleet pressun alla taapeloituna. Kunta ei vaadi lujuusluokiteltua tavaraa runkoon.

14

3737

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ne puoleen-

      hintaan niin osta.

    • vanhasta

      Ainakaan omaan taloon en laittaisi. Mitallistettua sen olla pitää. Tulee muuten helposti natiseva talo.

    • ottaisi

      pois kuleksimasta. Eihän ne miksikään ole menneet, ovat jopa voineet kuivahtaakin sopivasti tuona aikana.

      • vääriä ja

        kieroja....


    • Kenttäsirkkeli

      Ihme juttua aina näistä sahatavaran leimaamisista sellaisen käyttöpakkoa ei ole.Piirrustukset määräävät miten rakennetaan kaikki mitat täyttävvä oikean lajinen sahatavara käy.Jos puutavara on hyvänlaatuista on täysin rakennuskelpoista.

      • käyttöpakko

        on aika yleistä ja sitä valvotaan rakennekatselmusten yhteydessä.

        Jos meinaa tehdä tavallisesta lankusta on syytä merkkauttaa se leimattaviin rakennepiirustuksiin.


      • Kenttäsirkkelli
        käyttöpakko kirjoitti:

        on aika yleistä ja sitä valvotaan rakennekatselmusten yhteydessä.

        Jos meinaa tehdä tavallisesta lankusta on syytä merkkauttaa se leimattaviin rakennepiirustuksiin.

        Faktaa asiasta äläkä arvaile täällä.Itse 100 rakennuksia piirrustuksia nähneenä joitakin rakentaneena. koskaan ei ole tullut vastaan ettei sahatavara olisi kelvannut.Laki ei myöskään edellyttä leimaamista eikä sitä voi vaatia rakennustarkastajakaan.


      • tehnyt
        Kenttäsirkkelli kirjoitti:

        Faktaa asiasta äläkä arvaile täällä.Itse 100 rakennuksia piirrustuksia nähneenä joitakin rakentaneena. koskaan ei ole tullut vastaan ettei sahatavara olisi kelvannut.Laki ei myöskään edellyttä leimaamista eikä sitä voi vaatia rakennustarkastajakaan.

        Helsingissä, Espoossa tai Vantaalla taloja. Ei onnistu määräyksia rikkomatta leimaamaton runkotavara.

        Tosin ei täällä pitkästä juuri kukaan taloaan väsää, ne tehdään pääasiassa Iisalmen takana ja siellä ei kaikkia määräyksia noudateta koska kenttäsahurit tuo kuntaan suurimmat verotulot.


      • tosiaan luvassa
        Kenttäsirkkelli kirjoitti:

        Faktaa asiasta äläkä arvaile täällä.Itse 100 rakennuksia piirrustuksia nähneenä joitakin rakentaneena. koskaan ei ole tullut vastaan ettei sahatavara olisi kelvannut.Laki ei myöskään edellyttä leimaamista eikä sitä voi vaatia rakennustarkastajakaan.

        mainita mutta vaatimus on kirjattu rakennekuviin:
        kantavat pystyrakenteet T-18-2 ja kantavat vaakarakenteet T-24-2.

        Täyttääkö kenttäsahurin tuotteet nuo vaatimukset ja miten sen todistat runkokatselmuksessa rakennustarkastajalle jos leimoja ei lankuista löydy?


      • Kenttäsirkkelli
        tosiaan luvassa kirjoitti:

        mainita mutta vaatimus on kirjattu rakennekuviin:
        kantavat pystyrakenteet T-18-2 ja kantavat vaakarakenteet T-24-2.

        Täyttääkö kenttäsahurin tuotteet nuo vaatimukset ja miten sen todistat runkokatselmuksessa rakennustarkastajalle jos leimoja ei lankuista löydy?

        Määrittää ainevahvuudet mistä rakennetaan ja puulaadunkin "mänty kuusi" mistä mitäkin.Kaikki voi varmasti männystä rakentaa kuusi käy moniin paikkoihin, missä ei ole kieroutumisvaaraa.Myöskin rakennustarkastaja voi halutessaan mitata ainevahvuudet mikä todistaa niiden kestävyyden.Koskaan ei ole tullut Jkl seudulla ongelmaksi rakennustarkastuksessa onko lankun päässä leimaa vai ei eikä tule.


      • Järvenpäässäkään
        tosiaan luvassa kirjoitti:

        mainita mutta vaatimus on kirjattu rakennekuviin:
        kantavat pystyrakenteet T-18-2 ja kantavat vaakarakenteet T-24-2.

        Täyttääkö kenttäsahurin tuotteet nuo vaatimukset ja miten sen todistat runkokatselmuksessa rakennustarkastajalle jos leimoja ei lankuista löydy?

        Tänä kesänä rakennetaan rakentajan itse sahauttamasta puutavarasta Hyvinkäällä. Viime kesänä vastaavanlainen projekti Järvenpäässä. Tämä leimajuttu on varmaan joku puutavaraliikkeiden kusetus täällä palstalla. Ei ole 20 v. aikana leimoja kyselty ja aika montaa taloa olen ollut rakentamassa.


      • kaikki kestää
        tosiaan luvassa kirjoitti:

        mainita mutta vaatimus on kirjattu rakennekuviin:
        kantavat pystyrakenteet T-18-2 ja kantavat vaakarakenteet T-24-2.

        Täyttääkö kenttäsahurin tuotteet nuo vaatimukset ja miten sen todistat runkokatselmuksessa rakennustarkastajalle jos leimoja ei lankuista löydy?

        Tuo T18-luokka on sellainen jonka ehjä kuusilankku aina läpäisee, ei sitä taideta edes nykyään pahemmin tehdä. T24 luokkaan pääsee normaaleista lankuista noin 90-95 %


      • T-18 leimattuna
        kaikki kestää kirjoitti:

        Tuo T18-luokka on sellainen jonka ehjä kuusilankku aina läpäisee, ei sitä taideta edes nykyään pahemmin tehdä. T24 luokkaan pääsee normaaleista lankuista noin 90-95 %

        yleisesti myydä? Siis täyttääkö täyskantti tuon vaatimuksen?


    • söadklfaföl

      Jos kaikki on ollut kuivattuna oikein, puutavara ei mene miksikään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1652
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1478
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      36
      891
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      849
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      791
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      766
    7. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      718
    8. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      718
    9. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      710
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      673
    Aihe