onko mitään riskiä/syytä olla ostamatta kymmenisen vuotta sitten sahattua lankkua talon runkovärkiksi? Lankut ovat olleet pressun alla taapeloituna. Kunta ei vaadi lujuusluokiteltua tavaraa runkoon.
runko vanhasta lankusta
eikkaa 776
14
3776
Vastaukset
- ne puoleen-
hintaan niin osta.
- vanhasta
Ainakaan omaan taloon en laittaisi. Mitallistettua sen olla pitää. Tulee muuten helposti natiseva talo.
- ottaisi
pois kuleksimasta. Eihän ne miksikään ole menneet, ovat jopa voineet kuivahtaakin sopivasti tuona aikana.
- vääriä ja
kieroja....
- Kenttäsirkkeli
Ihme juttua aina näistä sahatavaran leimaamisista sellaisen käyttöpakkoa ei ole.Piirrustukset määräävät miten rakennetaan kaikki mitat täyttävvä oikean lajinen sahatavara käy.Jos puutavara on hyvänlaatuista on täysin rakennuskelpoista.
- käyttöpakko
on aika yleistä ja sitä valvotaan rakennekatselmusten yhteydessä.
Jos meinaa tehdä tavallisesta lankusta on syytä merkkauttaa se leimattaviin rakennepiirustuksiin. - Kenttäsirkkelli
käyttöpakko kirjoitti:
on aika yleistä ja sitä valvotaan rakennekatselmusten yhteydessä.
Jos meinaa tehdä tavallisesta lankusta on syytä merkkauttaa se leimattaviin rakennepiirustuksiin.Faktaa asiasta äläkä arvaile täällä.Itse 100 rakennuksia piirrustuksia nähneenä joitakin rakentaneena. koskaan ei ole tullut vastaan ettei sahatavara olisi kelvannut.Laki ei myöskään edellyttä leimaamista eikä sitä voi vaatia rakennustarkastajakaan.
- tehnyt
Kenttäsirkkelli kirjoitti:
Faktaa asiasta äläkä arvaile täällä.Itse 100 rakennuksia piirrustuksia nähneenä joitakin rakentaneena. koskaan ei ole tullut vastaan ettei sahatavara olisi kelvannut.Laki ei myöskään edellyttä leimaamista eikä sitä voi vaatia rakennustarkastajakaan.
Helsingissä, Espoossa tai Vantaalla taloja. Ei onnistu määräyksia rikkomatta leimaamaton runkotavara.
Tosin ei täällä pitkästä juuri kukaan taloaan väsää, ne tehdään pääasiassa Iisalmen takana ja siellä ei kaikkia määräyksia noudateta koska kenttäsahurit tuo kuntaan suurimmat verotulot. - tosiaan luvassa
Kenttäsirkkelli kirjoitti:
Faktaa asiasta äläkä arvaile täällä.Itse 100 rakennuksia piirrustuksia nähneenä joitakin rakentaneena. koskaan ei ole tullut vastaan ettei sahatavara olisi kelvannut.Laki ei myöskään edellyttä leimaamista eikä sitä voi vaatia rakennustarkastajakaan.
mainita mutta vaatimus on kirjattu rakennekuviin:
kantavat pystyrakenteet T-18-2 ja kantavat vaakarakenteet T-24-2.
Täyttääkö kenttäsahurin tuotteet nuo vaatimukset ja miten sen todistat runkokatselmuksessa rakennustarkastajalle jos leimoja ei lankuista löydy? - Kenttäsirkkelli
tosiaan luvassa kirjoitti:
mainita mutta vaatimus on kirjattu rakennekuviin:
kantavat pystyrakenteet T-18-2 ja kantavat vaakarakenteet T-24-2.
Täyttääkö kenttäsahurin tuotteet nuo vaatimukset ja miten sen todistat runkokatselmuksessa rakennustarkastajalle jos leimoja ei lankuista löydy?Määrittää ainevahvuudet mistä rakennetaan ja puulaadunkin "mänty kuusi" mistä mitäkin.Kaikki voi varmasti männystä rakentaa kuusi käy moniin paikkoihin, missä ei ole kieroutumisvaaraa.Myöskin rakennustarkastaja voi halutessaan mitata ainevahvuudet mikä todistaa niiden kestävyyden.Koskaan ei ole tullut Jkl seudulla ongelmaksi rakennustarkastuksessa onko lankun päässä leimaa vai ei eikä tule.
- Järvenpäässäkään
tosiaan luvassa kirjoitti:
mainita mutta vaatimus on kirjattu rakennekuviin:
kantavat pystyrakenteet T-18-2 ja kantavat vaakarakenteet T-24-2.
Täyttääkö kenttäsahurin tuotteet nuo vaatimukset ja miten sen todistat runkokatselmuksessa rakennustarkastajalle jos leimoja ei lankuista löydy?Tänä kesänä rakennetaan rakentajan itse sahauttamasta puutavarasta Hyvinkäällä. Viime kesänä vastaavanlainen projekti Järvenpäässä. Tämä leimajuttu on varmaan joku puutavaraliikkeiden kusetus täällä palstalla. Ei ole 20 v. aikana leimoja kyselty ja aika montaa taloa olen ollut rakentamassa.
- kaikki kestää
tosiaan luvassa kirjoitti:
mainita mutta vaatimus on kirjattu rakennekuviin:
kantavat pystyrakenteet T-18-2 ja kantavat vaakarakenteet T-24-2.
Täyttääkö kenttäsahurin tuotteet nuo vaatimukset ja miten sen todistat runkokatselmuksessa rakennustarkastajalle jos leimoja ei lankuista löydy?Tuo T18-luokka on sellainen jonka ehjä kuusilankku aina läpäisee, ei sitä taideta edes nykyään pahemmin tehdä. T24 luokkaan pääsee normaaleista lankuista noin 90-95 %
- T-18 leimattuna
kaikki kestää kirjoitti:
Tuo T18-luokka on sellainen jonka ehjä kuusilankku aina läpäisee, ei sitä taideta edes nykyään pahemmin tehdä. T24 luokkaan pääsee normaaleista lankuista noin 90-95 %
yleisesti myydä? Siis täyttääkö täyskantti tuon vaatimuksen?
- söadklfaföl
Jos kaikki on ollut kuivattuna oikein, puutavara ei mene miksikään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso224522Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait1534086Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani133326Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai673066- 862724
Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1512642Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist282353- 372213
"Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko
"Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For1211610- 201585