Challengerin(II) panssarin paksuus ja koostumus on "salainen". Pureeko Leopardin kanuuna tähän "salaiseen" panssariin? Venäläisten (ja toistaiseksi meidän)T-72:n kanuuna?
Challenger..
panssarin paksuus...
2452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ei ole olemassa mitään tuhoutumatonta ainetta... tuskin tuo challengerin panssarin paksuus nyt niin kovin erilaista on esimerkiksi leopardin tai abramsin panssariin verrattuna... Jokainen moderni taistelupanssarivaunu pystyy läpäisemään toistensa panssarin hyvällä tuurilla yhdellä laukauksella (ammus voi kuitenkin osua väärässä kulmassa, tai etäisyys olla sen verran suuri ettei energia riitä läpäisyyn)
T-72:n kanuuna on kuitenkin kuulemma hieman tehottomampi kuin leopardin, mutta luulisi silläkin vahinkoa tekevän aika mittavassa määrin. Veikkaan kuitenkin ettei tuo Challenger II ole yhtään sen parempi kuin mikään muukaan nykyajan kovista huippuvaunuista...
Jos käytössä on Leopard 2A6, jossa on se pidempi 120mm kanuuna, läpi menee melko varmasti.
Suomen käyttämän Leopard 2A4 lyhyemmän tykin pitäisi myös riittää oikealla ampumatarvikkeella.
T-72 riittäminen on hieman hankalampi ongelma:
Jos T-72BM varustettuna 2A46M2 tykillä ja uusimmilla ampumatarvikeversioilla ampuu C2 edestä, saattaa panssari puhjeta. Onhan kanuunaversio sama, kuin T-90 vaunussa.
Suomessa käytössä olevalla 125 mm tykin versiolla ja ampumatarvikkeella ei Challengerin läpäisy edestä onnistu.