Niin kauan kuin Mycofood Oy:llä on Puolangan kunnalle 1,115 miljoonan euron velkasaldo lainoistaan sekä mahdollisesti muita laskurästejä niin kauan roikkuu kunnan yllä myös uhkaava giljotiinin terä, joka on valmis leikkaamaan Puolangan kaulan itsenäisenä kuntana. Vuoden 2007 loppuun mennessä lienemme jo viisaampia "kuinka äijien käy" sekä tietysti kunnan.
Mycofoodin tapaus ei vielä loppuunkäsitelty
Katsotaan ja odotetaan
153277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
paljon olisi muutakin selvitettävää : lapp-rock, ft-flax,execut jne...
entäpä tuo paljakka kokonaisuudessaan, polttoöljy-sotkut ym
tuo nykyinen sopimus kunnan nettisivujen päivittämisestä vaikuttaa myös varsin arveluttavalta. jos puolankalehdelle todella maksetaan 10 000 euroa pelkästä toimieleinten listojen kirjauksesta nettiin on se moraalitonta veronmaksajien rahojen polttamista
nyt on korkea aika nostaa kissa kaikkinen karvoineen pöydälle ja tehdä lopultakin tarvittavat operaatiot että vältytään lopullisilta puolangan hautajaisilta
-annetakoon työrauha mycolle,,
Ennenkuin vuosi vaihtuu Mycofood Oy:n likvidit kassavarat ovat käytetty. Yhtään sientä ei ole lähtenyt luvatuille euroopan markkinoille.
Virallisten ja epävirallisen arvion mukaan yhtiö on tehnyt toiminta-aikanaan tappiota n. 600.000 euroa. Asiassa on tukeuduttava epävirallisiin tietoihin, koska yhtiö ei ole toimittanut kaikkia asiakirjoja julkiseen rekisteriin, eikä niistä ole kiinnostunut edes suurin luotottaja -Puolangan kunta. Tässäkin asiassa kunnan virkamiesjohto pelaa venäläistä rulettia, panoksena kuntalaiset ja heidän kotikuntansa.
Puolangan kunta ei tule saamaan euroakaan konkurssissa, koska ykköskiinnitykset on Puolangan Osuuspankilla. Osuuspankki toimii kunnan lypsylehmänä. Se asia selviää myös Pukes Oy:n tapauksesta, että julkisia varoja on ohjattu luvattoman paljon toisen omistajan, pankin korko yms. kuluihin.
Turha edes uneksia, että "sienitehdas" olisi muuta, kuin omistajan oma case, mihin ei enää sijoiteta omia varoja. Rahoittajat eivät sijoita konkurssikypsään yhtiöön euroakaan, ellei Puolangan kunta sijoita lisää?
Puolangan kunta on kansa -ja poliisikoulun käyneen Antti Ervastin johdolla (2000-2004) tehnyt "sijoitustoimia" joita ei kykene järjellä selittämään. Liekö kysymyksessä taivaalliset voimat?
Tosiasia on se, että virka- ja luottamushenkilöt ovat jäännöseriä, jotka eivät kelpaisi mihinkään muualle, eikä heidän kyky ja taito riitä lysyjakkaraa korkeammalle.
-keltä heistä,joltakin saatte ovelan vastaksen, ei ole kuntalaisille sanomista,
-viisas,,,tai joltisekkaannii vähemmän osaava vastaamaan, kuinka itse on onnistunut luomaan imagonsa,,johonkin,,,,käytettyyn,,me ollaan sairaita ymmärtämään, miten kunnasihteerin töistä voi vähimmällä päästä,vaatii taitoa,,kuten olemme tämän huomanneet,,ei mitään mikä ei liity omaan hakuun tai muiden mieliksi,,
..siitä Ervastin koulupohjasta!
Taijat jauhaa paskaa.
Siellä jossaki seinällä taisin nähä ylioppilaskuvanki!
Ja kuulemma ÄO on testattu.
Raimo, miten sinun ÄO:si laita on?
Luonnevikainenko olet?
Et olis läpäissyt Poliisiopiston palikkatestiä takuulla!
Niin, ja mitähän ominaisuutta sinussa tai teoissasi olisi syytä kadehtia?
Missä näkyvät ne mainostamasi älykkyyden hedelmät? Kerro niin sitten uskon!
tietoa on tarjolla, tuo se julki, sinä, joka toivot työrauhaa mycolle… vai onko se yhtiösalaisuus…Voi,voi!!!
Koska Mycofood Oy on ollut jostakin syystä viime aikoina suuren mielenkiinnon kohteena julkaistakoon yksityiskohtaista statiikkaa po. yhtiöstä.
Tiedot löytyvät viimeisestä yhtiön toimittamasta tilinpäätöksestä ja tilanne on per 31.03.2006.
Liikevaihto 10.098,47 eur
Tappio -247.700,04 eur
Ostovelat 537.137,50 eur
Tilillä 79 euroa
Osakeyhtiölain mukaan yhtiö olisi selvitystilassa ilman 290.000 euron pääomalainaa.
Tehtaanjohtaja, rakennusmestari Osmo Sakari Rapatti on ollut varsin tehokas myyntitykki, onhan hän saanut yhtiölle liikevaihtoa n. 830 euroa/kk.
Yhtiön laajuus on samaa luokka kuin keskimääräinen poromiehen liikevaihto vuodessa.
Lait muuttuvat nykyisin aika tiuhaan.
Päämajan tiedottajakin voisi paremmin tutustua voimassaolevaan osakeyhtiölakiin.
...sinun omat bisneksesi rullaavat?
Ovatko kaikki yrityksesi menneet nurin ja oletko velkaantunut joka puolelle?
Sellaisia tietoja tuolla liikkuu...et uskalla näyttää naamaasi kun velkojat ahdistelevat kaikkialla!
Sinusta taitaisi tulla tosi taitava yrityskonsultti...hallitset yrityskuviot aika kivasti!
Ja neuvoja olet tosi huippu jakamaan toisille!
Älykkyysosamääräsi lienee korkea, koska olet menestynyt niin hyvin liike-elämässä!
Ja on hienoa että sinulla on aikaa istua tietokoneen ääressä yötäpäivää ja tehdä kirjelmiä, valituksia, kanteluita oikein mestarillisella kapulakielellä! Olet varsinainen Ajatusten Tonava....tai Heinijoki!
Ja upeaa on, että pihaasi kaunistavat istutukset, pomppulinnat, traktorit, monet autot, moottorikelkat..
Kerro, bisnesenkeli, millä kaikki on hankittu kun tuloja ei ole...niin, eikä mitään varallisuuttakaan.....
Selvennähän mistä oikein on kyse?
Kyselee nimimerkki "ei kokemusta mutta alalle aikova"
Kerroit kaikki kateutesi aiheet,, älykkyys ja tieto-taito on valtaa,, jota sinulta kateelliselta puuttuu. Kateutesi jatkuu elämäsi loppuun ja lisäksi iskostat sen jälkipolvillesi. Unto ja Raimo ainoat jotka uskaltavat ottaa asian esille,,, hyvä.
Kansan silmissä Tuplavalo Oy:n yrityskauppa sekä myönnetyt lainat Mycofood Oy:lle yhdistetään toisiinsa olipa sitten absoluuttinen totuus mikä tahansa ja tutkipa asiaa sitten poliisi tai ei.
Ja siitäkään ei pääse yli eikä ympäri, että ostajatahon edustaja Sakari Rapatti (Puolangan elinkeinoasiamies ja kunnan kehitysyhtiön hallituksen puheenjohtaja) oli tuleva Mycofood Oy:n tehtaanjohtaja, joka ei ostanut Tuplavalo Oy:tä hyvää hyvyyttään vaan Mycofood Oy:n asiat mielessä ja sen tavoitteet etusijalla.
Edellä mainitun tosiseikan ymmärtävät kaikki asiaan perehtyneet lukuun ottamatta Kainuun Sanomien toimituspäällikkö Pekka Vasalaa, joka mahdollisesti asianosaisten hyvä-veli verkoston jäsenten toimeksiannosta oli rustannut Kainariin surkean kolumnin tutustumatta tarkemmin tapauksen yksityiskohtiin.
Näin kansa näkee asiat olivatpa sitten Vasalan tai muiden hyvä-veli verkostoon kuuluvien meriselitykset millaisia tahansa.
Unto Sirkeinen ei ole missään vaiheessa väittänyt, että Mycofoodin ja Tuplavalon asioissa olisi tapahtunut laittomuuksia tai vääryyksiä.
Mm. MOTin haastattelussa hän toi esille oman näkemyksensä siitä, mitä mieltä hän on valtuuston Mycofood päätöksistä. Sanallakaan Sirkeinen ei väittänyt, että päätöksiin liityisi mitään rikollista tai vääryyksiä.
Heikkilän herjaukset ovat taas täysin eri maata.
V. 2002 eräästä valtuuston päätöksestä käy ilmi, että Finnvera Oyj ei lähde rahoittamaan Mycofood oy:ä.
Puolangan valtuusto on ottanut kunnan toimialaksi vielä riskipitoisempien hankkeiden rahoittamisen, kuin Finnvera, joka on valtion erityisrahoituslaitos.
Finnvera Oyj (ent. Kehitysaluerahasto) on erityisrahoituslaitos, joka rahoittaa hankkeita, joihin tavanomainen rahoituslaitos ei suuren riskin takia lähde. Finnvera tekee myös yritystutkimuksia.
puolangan valtuustoervastit tekivät "valtuutettuina" paremmat yritystutkimuksen, kuin Kajaanin Finnvera.
Nyt Puolangan kunta on PA ja aikaisempien vuosien alijäämät on katettava.
Puolangan kunta on ryhtynyt kilpailemaan julkisen riskirahoittajan kanssa ja samaan aikaan kunnalle määrätyt perustehtävät jäävät mopen osalle.
Finnvera suhtautuu siitakesienibisneksiin yleensäkin erittäin suurella varauksella. Tässäkin tapauksessa luulen Finnveran asiantuntijoiden katsoneen riskin epäonnistumiseen olevan liian suuri ja siksi lainoitusta ei tullut. Näin olen asian ymmärtänyt Finnveran sieniseminaareissa olleena.