on se

kun pitäisi antaa kesäkuukausina mökki melkein ilmaiseksi vuokralle ja maksaa sitten ympäri vuoden maksut.
On kiinteistövero, nuohous, vakuutukset, jätemaksut, sähkön perusmaksut, polttopuut, kunnossapito (kiukaan uusimiset, arinaa joutuu uusimaan usein), vesan huollot, pihatyöt, siivoukset, vene (jonka vuokralainen jätti huonosti, hankautui puhki). Ja kuluuhan mökki. Vuokralaiset ja heidän vieraansa tuovat sinne koiria jotka raapii sisältä ja kuopii pihalta ja jättävät käyntikorttinsa.
Vielä on velkaa rakentamisesta ja tontin ostosta.

Ja melkein ilmaiseksi pitäisi saada.
112596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

pitää mökkinsä omilla rahoilla kunossa ja yllä .Voi vuokrata lisätuloina. Varmaan monen mökin vuokraajalla jää sievoinen tulo, kaiken muun päälle.

Äänestä

joo kyllä noita itkiöitä varmaan riittä. Tietty pitää mökissä olla hinta/laatu/vuokra-aika kohdallaan. Ei yli eikä alihintaa.

Jokainen osaa laskea mitä mökin ylläpitokulut maksaa ja määrää vuokran sen mukaan. Jokaisella on oikeus pyytää sellainen vuokra millä hänen kannattaa vuokrata mökkiään.

Kuinkahan paljon vuokralleantajat tekevän ns. palkatonta työtä mökin kunnossapitoon jne..

Itse haluan ainakin korvauksen siitä, etten itse pääse esim. juhannukseksi mökilleni.

- Asioilla on aina kääntöpuolensa

Äänestä

Niin jokainen vuokralainen voisi laskea mitä oikeasti vuokraajalle jää puhtaana käteen esim. 300 e viikosta (tämä hintakin tuntuu olevan liian suuri kunnostetusta/erittäin siististä 4 hengen mökistä missä on melkein kaikki mukavuudet. Onneksi on muitakin paikkoja missä voi ilmoitella mökistä. Enpä ole saanut asiallisia tarjouksia yhtään tämän palstan kautta. Minusta tuntuu että ilmoitukset hukkuvat kaikkien muiden ilmoitusten joukkoon. Mikä antaa vuokralaiselle kuvan että tarjontaa on ja voi alentaa ja taasen alentaa hintaa ja sitten melkeimpä suututaan kun ei ymmärretä että hänen tarjous on paras. Mielummin ja oikeasti on halvempaa pitää mökki tyhjänä. Onneksi olen saanut vuokralaiset toista kautta tälle vuodelle.
Tulipahan kokeiltua tämä palsta. Jään ihmettelemään tämän palstan kehitystä.

Äänestä
  • Ilmoituksesta pitää olla linkitys mökin kotisivuille, joista näkee valokuvat ja tarkat kuvaukset mökistä.

    Nykyaikainen nettimarkkinointi pitää olla luotettavaa ja monipuolista, jotta asiakas näkee tarkalleen, mitä hän on vuokraamassa.

    Kyllähän niitä kyselijäitä on monenlaista matkan varrella, suurin osa on tosi asiallista, kun he näkevät että on toinenkin osapuoli on asiallinen.

    Tämä palsta on ollut erittäin hyvä markkinointikanava ja hyvä myös vuokralle ottajien näkökulmasta.

    Äänestä

Grilliä pitivät nuotiona. Polttopuut liiteriin pinottuna maksaa sen mitä vuokrasta jäi verojen jälkeen käteen. Muut kulut vie tappiolle. Tästä lähtien tuokoot puut mukanaan.
Kyllä siitä pitää kunnon hinta saada jos antaa kesällä mökkinsä toisten käyttöön.

Äänestä

En ole ajatellutkaan kaikkia kuluja.. Just ostin haravan ja kaasupullon, aina jotakin. Kesä kestää nippaset 3 kk, nyt vuokra nousee!

Äänestä

kun meitä kunnollisia vuokraajiakin olisi mutta varat eivät anna periksi vuokrata hirmuisen isoilla hinnoilla olevia mökkejä.

meillä 5 henkinen perhe jossa 2 isoa koiraa ja aina siivotaan koiriemme jätökset ja lastemme sotkut pois.

olisi kiva jos joku joskus ajattelisi meitä "vähävaraisia"...

ymmärrän toki myös sen että ei todellakaan ole halpaa pitää mökkiä ja sitten vielä kun on niitä vuokralaisia jotka sotkevat ja tuhoavat kaikki paikat.

jos jollain olisi tiedossa kohtuuhintainen mökki viikonloppu vuokralle tästä eteläsuomen tienoilta niin saa kertoa.ja tietenkin ne koiratkin pitäisi olla tervetulleita. =)

Äänestä

1. kuka käskee antaa sen mökin vuokralle?!

2. miks hemmetissä sää nuohoutat sen joka vuosi?! ihan tarpeetonta niin usein jos mökki on kerran pelkässä kesäkäytössä niin tuskin kesäillat on niin kylmiä että tarvii esim. takkaa käyttää

3. sähkön perusmaksut nyt ei ole hirveän kalliita ja eihän nuo sähkölaskut suuriksi kerry mökillä, kun ne eivät erityisen suuria ole omakotitalossakaan jossa on sähkölämmitys (noin 1000e/vuosi, riippuu sitten viellä talosta)

4. tuskin noita polttopuitakaan hirveästi kuluu ja jos katselet lehtiä niin jotkut ihmiset jopa antavat ilmaiseksi puita pois (eivät ne muutenkaan erityisen kalliita ole riippuen keneltä ostaa)

5. kiukaan uusimiset.. no huhhuh omakotitalossa saunan kiuasta taikka kiviä uusittu varmaan ainakaan viiteen vuoteen ja hyvin on pelittänyt.

että ihmeellisistä asioista sääkin maksat "ylimäärästä" ja sitten tuut tänne valittamaan kuinka paljon jo tulee näistä ylläpidoista.. koita nyt ottaa itteäs niskasta kiinni ja lopeta se turha rahan tuhlaaminen tommosiin asioihin mitkä ei sitä vaadi

Äänestä
  • Kiuaskivet vois kuitenki olla hyvä vaihtaa vähä useemmin ku kerran viides vuodessa. Niihin kiviin kun muodostuu kaikenlaista kasvustoa löylyveden ansiosta, etenkin jos esim. mökillä käytetetään löylyvetenä järvivettä.
    Kerrostalon hanavesikin sisältää terveydelle hengittettynä haitallisia aineita jotka kertyvät saunomisen yhteydessä kiuaskiviin. Lisäksi muutamassa vuodessa taitaa lähes jokainen kivilaji murentua lämmityksen ja jäähtymisen ansiosta lähes hiekoitussepeliksi, etenkin jos kiuasta käytetään lähes joka päivä.
    Kuitenkin jos kiukaasi kivet ovat kestäneet kulumatta päivittäisessä käytössä jo viitisen vuotta olisin itsekin halukas tutustumaan kyseisiin kiviin. Satutko muistamaan mistä kyseiset kiuaskivet olet löytänyt???

    Äänestä

ja tosta kiukaasta viellä että omakotitalossa tuli sitten saunottua vielläpä joka päivä.

ja useimmiten monille mökin pitäjille jää sievoinen summa käteen koska he tuhlaavat vain siihen mikä sitä vaatii, eivätkä syydä rahaa turhuuksiin.. sehän on sama kuin heittäisi rahaa suoraan kaivoon

Äänestä
  • itseasiassa täytyy oikasta yksi asia ettei tuu kusettamisen makua mun puolelta.. se kiuas kesti itseasiassa melkein 18 vuotta!! eli älä viitti jauhaa lahkeen täydeltä tavaraa että sää jotuisit uusimaan kuikaan taikka edes kivet jokavuosi.. kyl menee pahasti palturin puolelle sun selitykset.. ehkä ihmiset ketkä asuu kaupungissa kerrostaloissa ei käsitä miten noi hommat oikeesti hoidetaan, mutta sellaset ihmiset ketkä asuu omakotitaloissa ymmärtää että noi sun selittelys on ihan patskaa ja koitat sillä oikeuttaa ryöväyshintoja.. ELI KERROSTALOISSA ASUVAT SUN MUUT OLKAA TARKKANA MITÄ MÖKISTÄNNE MAKSATTE ETTEI TUU MAKSETTUU TÖRKEETÄ YLIHINTAA YLLÄPITÄJÄN OLEMATTOMISTA KULUISTA!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kummallista... kirjoitti:

kun pitäisi antaa kesäkuukausina mökki melkein ilmaiseksi vuokralle ja maksaa sitten ympäri vuoden maksut.
On kiinteistövero, nuohous, vakuutukset, jätemaksut, sähkön perusmaksut, polttopuut, kunnossapito (kiukaan uusimiset, arinaa joutuu uusimaan usein), vesan huollot, pihatyöt, siivoukset, vene (jonka vuokralainen jätti huonosti, hankautui puhki). Ja kuluuhan mökki. Vuokralaiset ja heidän vieraansa tuovat sinne koiria jotka raapii sisältä ja kuopii pihalta ja jättävät käyntikorttinsa.
Vielä on velkaa rakentamisesta ja tontin ostosta.

Ja melkein ilmaiseksi pitäisi saada.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu