Lakia tuntevat

As.oy:n hallitus on tehnyt yhtiökokoukseen päätösesityksen, jossa se esittää, että kiinteistön piha-alueiden kunnossapidon kustantavat 4 osakasta ja viidennestä ei mitään mainintaa. Tämä kustannus siis neljälle osakkaalle normaalin yhtiövastikkeen lisäksi. Voiko näin tehdä ja mitä voin tehdä jos ei voi?
101368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Taloyhtiön kunnossapito pitää sisällyttää hoitovastikkeeseen eikä sitä voi periä erikseen. Ellei jouduta perimään ylimääräistä hoitovastiketta kustannusten peittämiseksi, mutta tämäkin määräytyy kuten alla mainittu.
Ja hoitovastikeet määräytyvät siten kun siitä on yhtiöjärjestyksessä on määrätty.
Älä maksa mitään muuta kuin tuo hoitovastike ja mahdollinen rahoitusvastike ja esim. erillinen vesimaksu, pysäköintipaikka.
Ilmoita tuosta epäkohdasta yhtiökokouksessa tai mieluummin hallitukselle ennen kokousta, ilmoita että toimenpide on laiton eikä velvoita osakasta mihinkään maksuihin ellei sitä jyvitetä oikein ts. sidota hoitovastikkeeseen.

Äänestä

eli näin ei voi tehdä.

Mene yhtiökokoukseen jossa asiaa käsitellään ja jätä eriävä mielipide sekä äänestä asiaa vastaan.

Äänestä
  • Ja jos jäät äänestyksessä tappiolle, moiti päätöstä jälkeenpäin käräjäoikeudelle, koska se on as.osakeyhtiöllain vastainen eikä sitä saa toteuttaa eikä toimeenpanna.

    Äänestä

  • Moitekanne kirjoitti:

    Ja jos jäät äänestyksessä tappiolle, moiti päätöstä jälkeenpäin käräjäoikeudelle, koska se on as.osakeyhtiöllain vastainen eikä sitä saa toteuttaa eikä toimeenpanna.

    jonka kuluessa yhtiökokouksen päätöstä on moitittava, toki päätös lainvastaisena on sellaisenaan moitittava mutta varmuuden vuoksi pitäisin kiinni määräajasta.

    Jos haluaa lisätä hallituksen tuskaa niin muista mainita että heillä tai isännöitsijällä ei ole oikeutta toimeenpanna lainvastaista päätöstä. Periaatteessa voitte vaatia aikanaan heiltä vahingonkorvausta esim. yhtiöjärjestyksen muuttamisesta aiheutuneista kuluista.

    Äänestä

tuossa nyt kerrotuksi kaikki tapauksen taustat?

Äänestä
  • Taustana se, että yksi asukas haluaa puhdistaa oman rappunsa edustan itse, mutta ei osallistua kiinteistön muun piha-alueen hoitamiseen, joka teetetään ulkopuolisella yrityksellä. En ole sitä vastaan, että yksi osakas hoitaa itse, mutta kustannus tulisi jakautua yhtiöjärjestyksen mukaisesti.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Taustana se, että yksi asukas haluaa puhdistaa oman rappunsa edustan itse, mutta ei osallistua kiinteistön muun piha-alueen hoitamiseen, joka teetetään ulkopuolisella yrityksellä. En ole sitä vastaan, että yksi osakas hoitaa itse, mutta kustannus tulisi jakautua yhtiöjärjestyksen mukaisesti.

    eli tämän yhden talkoolaisen pitää maksaa teidänkin pihojen puhdistus.
    Näinhän se pykälien mukaan menee ja näinhän se talkoohenki aina tapetaan.

    Äänestä

  • sssssssss kirjoitti:

    eli tämän yhden talkoolaisen pitää maksaa teidänkin pihojen puhdistus.
    Näinhän se pykälien mukaan menee ja näinhän se talkoohenki aina tapetaan.

    En tiedä minkälainen piha on kysymyksessä,mutta eikö tämä kyseinen talkoolainen käyskentele sellaisella piha-alueella minkä yhtiö hoitaa ja muut maksaa.

    Tälläinen sooloilu ei ole mistään kotoisin,se on suorastaan naurettava ajatuksenakin,se on kyllä yksi tapa lisätä eripuraa yhtiössä.

    Jokainen joutuu osallistumaan kustannuksiin.

    Äänestä

  • talkoolainen kirjoitti:

    En tiedä minkälainen piha on kysymyksessä,mutta eikö tämä kyseinen talkoolainen käyskentele sellaisella piha-alueella minkä yhtiö hoitaa ja muut maksaa.

    Tälläinen sooloilu ei ole mistään kotoisin,se on suorastaan naurettava ajatuksenakin,se on kyllä yksi tapa lisätä eripuraa yhtiössä.

    Jokainen joutuu osallistumaan kustannuksiin.

    Ei tässä ole talkoista kysymys, jos ulkopuolinen yritys on tilattu lumitöihin, niin se kai kuuluu kaikkien maksaa.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Taustana se, että yksi asukas haluaa puhdistaa oman rappunsa edustan itse, mutta ei osallistua kiinteistön muun piha-alueen hoitamiseen, joka teetetään ulkopuolisella yrityksellä. En ole sitä vastaan, että yksi osakas hoitaa itse, mutta kustannus tulisi jakautua yhtiöjärjestyksen mukaisesti.

    että yhtiö on tekemässä asunto-osakeyhtiölain vastaista päätöstä. Jos yrittävät viedä asian läpi, niin ilmoita eriävä mielipide ja voit tuoda julki että viet asian välittömästi oikeuteen jos yhtiökokous tulee tekemään tällaisen laittoman päätöksen.

    Ja kokouksen jälkeen voit sanoa tälle yhdelle pillipiiparille, että muuttaa omakotitaloon jos haluaa sooloilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


apua kirjoitti:

As.oy:n hallitus on tehnyt yhtiökokoukseen päätösesityksen, jossa se esittää, että kiinteistön piha-alueiden kunnossapidon kustantavat 4 osakasta ja viidennestä ei mitään mainintaa. Tämä kustannus siis neljälle osakkaalle normaalin yhtiövastikkeen lisäksi. Voiko näin tehdä ja mitä voin tehdä jos ei voi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu