Ympäristön kaupunkien urheilu / jalkapallokentillä? ku tuo keuruun keskuskenttä on vuodesta toiseen harmaa.ruskea ja kiellot sinne menemästä?? aikoinaan kun sen "viheriön " teki tämä konkurssiinkin mennyt maarakennus firma?? tulikohan pohjatyöt tehtyä huonosti ja vasemmalla kädellä?? on kiva katella nyt jo tosi upeitakin kenttiä ympäristökunnissa??
Onkos ruoho?
Vihreämpää??????
81494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Turha työn jäljestä on tekijää syyttää, jos palveluksen ostaja ei ole valvonut mitenkään työn jälkeä tai on hyväksynyt tehdyt ratkaisut!
Onkohan pohjaveden pinta paljon laskenut ja minkä toimenpiteen takia tai työn laatutason?
Järvisen firmalta saamani palvelut ovat olleet hyviä, eikä ikinä ole ollut mitään valittamista asioissa, kun on ollut itse tarkka ja esittänyt asiansa jämptisti, sekä sen mitä on tilaamassa ja mitä todella haluaa lopputuloksen tasosta!
Järviselle kiitoksia tehdyistä palveluksista täältä etelästä!
Sitä aikuisten perässä jaksaa kulkea ja kattoo mitä niiden pitäs tehä.Kai urakoitsijoilla joku vastuu on työnsä hyvin tekemisestä ja jopa itsestäänkin.Harmi vaan ku aina yhteiskunta on loppupeleissä maksumiehenäkin.Hip.hei!!
Itsellesi ei ole varmaankaan tuttua laadun valvonta. Se kuuluu ehdottomasti tilaajan vastuulle. Niin se on kaupassakin. Toinen ostaa Ferrarin ja toinen Ladan.
Päättele siitä!
Ei se ole tekijän syy, jos tilaajat ovat olleet osaamattomia ja ei laatutietoisia, joille esitetty laatutaso on kelvannut. Mitä sitä yritys pingottamaan alkaa, jos ehdotettu taso on päättäjille kelvannut.
Muista se, että ostaja määrää aina palvelunsa tai kauppatavaran laadun.
Ei sen tuottaja tai valmistaja!
Ne vain tuottavat omalla tasollaan hyödykkeitä asiakkaille. Ne kelpaavat tai eivät!
Näin yksinkertaista se on, nimittäin laatu.
Kuka sille vetää rajat ja mille tasolle, saa maksaa sitten kunnolla.
Jos on varaa ostaa vain Lada, niin samalla rahalla ei saa Ferraria. Tässä laadun ero.
Ehkä keskuskentällä on ollut samoin.
Ei tullut Keuruulle Olympiastadionia!
FUTISKENTÄN NURTSI ON EDELLEENKIN HUONOHKO.OLLUT JO VUOSIA. NURMEN SIEMEN VARMAANKIN HEIKKOLAATUISTA LAJIA.
Jos tekijä tekee hyödykkeen, jonka ostaja on hyväksynyt, niin silloin sen hyödykkeen laatu on ollut erinomainen tai hyvä, KOSKA OSATAJA EI OLE VALITTANUT HYÖDYKKEEN LAADUSTA, VAAN HYVÄKSYNYT SEN ILMAN REKLAMAATIOTA!
Keuruulla on liikkeitä, joissa on paljon toivomisen varaa huolloissa, palveluissa ja tuotteiden laatutasossa!
Tuotteessa tai palvelussa on takuu olemassa ja isommissa on jopa vuositarkastukset, kuten asuin-, kerros- ja liikerakennuksissa sekä tehdasrakennuksissa.
Laadun varmistaminen on aina tilaajan tai ostajan tehtävä.
Ostatko mieluummin vaatteet halvoista liikeketjuista kuin merkkiliikkeistä Pariisissa tai Lontoossa tai New Yorkissa?
Miten itse varmistat ostamasi hyödykkeen korkean laadun tai saamasi palvelun rehellisyyden sekä lainmukaisuuden?
Se olis hyvä asia jos tulis.pääsis jalkapallon ystävät jo alkukeväästä harjoitteleen / pelaan kuningas lajiaan.ainaskin JKL.jyskä.vehkalampi.muuramen alueella on em. futiskentät ja upeat ovatkin. sinne Keuruulta päättäjät ottaan mallia ja .......... "pallo haltuun".....
Mitä, jos kysyisit Keupan herroilta rahoja. He sitä kenttää etupäässä kuluttavat pallon turhanpäiväiseen pompotteluun.
Muualla pelataan jalkapalloa ja Keuruulla pompotellaan, pompotellaan, pompotellaan...
Ei sitä voi jalkapalloksi kutsua!
Kyllä sillä nykyisellä kentällä voi keuruulaisten tasoista "jalkapalloa" pelata!
Verovarat annettava ja käytettävä muuhun tarkoitukseen kuin pallon potkimiseen!
Onko keuruulainen jalkapalloilu niin näkyvää, että siihen kannattaa satsata tekonurmen verran rahaa?
Mielestäni ei ole, eikä piirimestaruustasolla olevalle seuralle kannata uhrata tekonurmirahoja, joille on tärkeämpääkin käyttöä sosiaalipuolella!!!
Klo 20 keskuskentälle ja ota hevosenkenkä hymy nassuun.jos helpottais huono olosi????