Ostettiin viime syksynä vanha talo joka on rinteessä ja salaojitus näytti olevan kunnossa. Tarkemmin tutkittuani totesin että salaojitus oli tehty käsittääkseni väärin. Nurkilta löytyy pelkästään rännikaivot ja niihinkin on asennettu sitä reiällistä salaojaputkea. Eikös sen pitäisi olla reiätöntä ettei sadevesi jää perustuksiin!? Muita kaivoja ei etsinnöistä huolimatta löydy.
Ajattelin että jos korvaisin noiden rännikaivojen putken reiättömällä ja kaivaisin kunnollisen salaojituksen siihen heti routaeristyksen viereen. Mahtaisikohan tämmöinen onnistua?
Sitten vielä yhdellä seinustalla on valettu tukeva, n. 1m leveä, laatoitus. Laatoituksen ja anturan välissä on noin 60-70cm "viherkaista". Onnistuisikohan tuohon kaivaa lapiolla salaoja? Eli miten lähelle seinää voi kaivannon tehdä?
Ajattelin että jos korvaisin noiden rännikaivojen putken reiättömällä ja kaivaisin kunnollisen salaojituksen siihen heti routaeristyksen viereen. Mahtaisikohan tämmöinen onnistua?
Sitten vielä yhdellä seinustalla on valettu tukeva, n. 1m leveä, laatoitus. Laatoituksen ja anturan välissä on noin 60-70cm "viherkaista". Onnistuisikohan tuohon kaivaa lapiolla salaoja? Eli miten lähelle seinää voi kaivannon tehdä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mahtoikohan asia olla myyjän tiedossa? Itse vaatisin myyjän osallistumaan kustannuksiin. Ei ole nimittäin ihan halpaa lystiä kaivamiset ja tarvikkeet.
kohde salaojittaa, ota ammattiauttajaan yhteyttä.
Salaojitukseen ei saa johtaa katto- ja pihavesiä. Sehän olisi todellista hölmöläisten hommaa.
Katto- ja pihavedet johdetaan omaa umpiputkea esin perusvesikaivoon ja eteenpäin, vaikkapa kunnan sadevesiviemäriin
siinä se on ajateltu asiaa pikkusen pitemmälle.
hukkaanhan ne sadevedet menee jos kunnalle ilmaiseksi valuttelee.
Näinhän tulee samalla hoidetuksi nurmikon perusteellinen kosteutus myös altapäin.
Helkkari kun en itse hoksannut vaan menin tekemään sääntöjen mukaan.
Hesassa saa maksaa, kun laskee vesiä sadevesiviemäriin. Taitavat periä silloinkin maksun, kun ei laske vesiä kunnan viemäriin. Poliitikot ovat viisaudessaan niin päättäneet. Kellarillisen talon omistajalla ei ole käytännössä mahdollisuutta johtaa vesia maastoon.
mitataan ? Siis mikä on maksuperuste.
maksua sadevesiviemäreistä niin se on liittymismaksu ja mahdollinen aikaveloitus, tuskin missään edes arvoidaan sadevesien määrää.
Perusmaksuun sisältyy myös sadevesiviemärin vedestä perittävä maksu. Siis Helsingissä.