Hmmmm.........

Vietin viikon 17/07 Saksassa (Sulzbach) eräällä
tehtaalla koulutuksessa ja tehtaalla oli oma
parkkipaikka mp:lle.Pyöriä oli arviolta 80-100 kpl ja uskokaa tai älkää : yleisimmät merkit
olivat BMW,MOTO-GUZZI,DUCATI,TRIUMPH,KTM.
Japsimerkkejä n. 30 % koko määrästä.......
141134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olen pitänyt saksalaisia fiksuna kansana, mutta enpä pidä enää. Siis vain 30% saksalaisista motoristeista ajaa Moottoripyörillä, loput vaarallisilla romuilla.

Äänestä
  • ne "loput" sitten on vaarallisia romuja?? Kerro meille, ihan tarkalleen mikä esim. Bemarista tekee "romun" taikka "vaarallisen"?

    Äänestä

  • Turo--Inkeri kirjoitti:

    ne "loput" sitten on vaarallisia romuja?? Kerro meille, ihan tarkalleen mikä esim. Bemarista tekee "romun" taikka "vaarallisen"?

    Jos sillä ajaa jotain päin..se on vaarallista ja siitä tulee romu!

    Äänestä

  • luulen.. kirjoitti:

    Jos sillä ajaa jotain päin..se on vaarallista ja siitä tulee romu!

    kai japseihinkin ihan yhtä lailla. Ja BMW:ssä oli esim. ABSit jo paljon ennen japanilaisia. Elektronisia jarrutehostimia ja yhdistelmäjarrujakin bemu on kehitellyt sanotaanko edelläkävijänä.

    Lisäksi niissä on monesti esim. Telelever-etupää, joka ei niiaa mutkassa jarrutettaessa, elikkä semmoisella ei lähde käyttäjävirheestä lepikkoon läheskään niin liukkaasti kuin "perinteisellä" etupäällä varustetulla pyörällä, jollainen on melkein kaikissa japseissa.

    Turvatyynyssä japanilaiset taitaa olla edellä.. mutta sekin löytyy vain Wingistä..:)

    Äänestä

  • Turo--Inkeri kirjoitti:

    ne "loput" sitten on vaarallisia romuja?? Kerro meille, ihan tarkalleen mikä esim. Bemarista tekee "romun" taikka "vaarallisen"?

    Euroopassa ei ole koskaan valmistettu yhtään moottoripyöräksi luokiteltavaa laitetta. Säälittäviä räpellyksiä vain. Japanilaiset Moottoripyörät ovat omaa luokkaansa niin luotettavuudeltaan, ajettavuudeltaan kuin turvallisuudeltaankin. Bemarista vaarallisen tekee kardaaniveto yhdistettynä heikkoon laatuun. Kannattaa hieman tutkia onnettomuustilastoja: mikähän merkki siellä mahtaa olla ensimmäisenä H-D:n ja customeiden jälkeen...

    Äänestä

  • Hondisti kirjoitti:

    Euroopassa ei ole koskaan valmistettu yhtään moottoripyöräksi luokiteltavaa laitetta. Säälittäviä räpellyksiä vain. Japanilaiset Moottoripyörät ovat omaa luokkaansa niin luotettavuudeltaan, ajettavuudeltaan kuin turvallisuudeltaankin. Bemarista vaarallisen tekee kardaaniveto yhdistettynä heikkoon laatuun. Kannattaa hieman tutkia onnettomuustilastoja: mikähän merkki siellä mahtaa olla ensimmäisenä H-D:n ja customeiden jälkeen...

    on vain nämä sinun väitteesi. Ole hyvä ja esitä edes jotain konkreettista niiden tueksi, kiitos!

    ps. on kyllä itsellänikin valtaosa ollut japseja, mutten silti kuvittele niistä mitään tuollaista puutaheinää. Pistää oikein toivomaan, että lasket vain leikkiä!

    Äänestä

  • Hondisti kirjoitti:

    Euroopassa ei ole koskaan valmistettu yhtään moottoripyöräksi luokiteltavaa laitetta. Säälittäviä räpellyksiä vain. Japanilaiset Moottoripyörät ovat omaa luokkaansa niin luotettavuudeltaan, ajettavuudeltaan kuin turvallisuudeltaankin. Bemarista vaarallisen tekee kardaaniveto yhdistettynä heikkoon laatuun. Kannattaa hieman tutkia onnettomuustilastoja: mikähän merkki siellä mahtaa olla ensimmäisenä H-D:n ja customeiden jälkeen...

    Jaahas, hondisti tuli sitte niinku tänne valittamaan kurjuuttaan, taisit olla tuolla Triumphin palstalla suutas soittamassa muutama viikko sitten, sillon oli kyseessä Trumpan laatu.
    En oikein käsitä mitä tekemistä onnettomuustilastoilla vois olla pyörän laadun kanssa tekemistä, tiedätsä ite? Tota, millä hontalla ajat, kiinnostas tietää? cbr? jakoketjuvikaa, vfr? latausreleet, gold-wing? tuskin nyt sentään, mutta rungot repeilee. Jatkanko?

    Äänestä

  • Hondisti kirjoitti:

    Euroopassa ei ole koskaan valmistettu yhtään moottoripyöräksi luokiteltavaa laitetta. Säälittäviä räpellyksiä vain. Japanilaiset Moottoripyörät ovat omaa luokkaansa niin luotettavuudeltaan, ajettavuudeltaan kuin turvallisuudeltaankin. Bemarista vaarallisen tekee kardaaniveto yhdistettynä heikkoon laatuun. Kannattaa hieman tutkia onnettomuustilastoja: mikähän merkki siellä mahtaa olla ensimmäisenä H-D:n ja customeiden jälkeen...

    Olet mainoksen uhri?!
    Itäpyöräthän ovat lähes poikkeuksetta eurooppalaisten kopioita. Voisitko tarkentaa, mitä itäpyörissä on heidän omaa keksintöään tätä aikaisemmin mainittua GWn turvatyynyä lukuunottamatta.
    Taidat olla vielä niin nuorikin, että et tiedä, että euroopassa valmistettiin ja ajeltiin jo moottoripyörillä, kun samurait vielä juoksivat polkuja pitkin miekat vyötäisillään.

    Äänestä

  • Se motoristi kirjoitti:

    Jaahas, hondisti tuli sitte niinku tänne valittamaan kurjuuttaan, taisit olla tuolla Triumphin palstalla suutas soittamassa muutama viikko sitten, sillon oli kyseessä Trumpan laatu.
    En oikein käsitä mitä tekemistä onnettomuustilastoilla vois olla pyörän laadun kanssa tekemistä, tiedätsä ite? Tota, millä hontalla ajat, kiinnostas tietää? cbr? jakoketjuvikaa, vfr? latausreleet, gold-wing? tuskin nyt sentään, mutta rungot repeilee. Jatkanko?

    Pan-Europeaninkin kanssa jotain "major problemia", en nyt muista tarkalleen mitä.

    Onhan ne toki pääpiirtein laadukkaita, kestäviä ja hyvin suunniteltuja, mutta Hondalle on kyllä ihan viime vuosinakin sattunut noita kömmähdyksiä luvattoman paljon merkin mainetta ajatellen.

    Äänestä

  • Turo--Inkeri kirjoitti:

    kai japseihinkin ihan yhtä lailla. Ja BMW:ssä oli esim. ABSit jo paljon ennen japanilaisia. Elektronisia jarrutehostimia ja yhdistelmäjarrujakin bemu on kehitellyt sanotaanko edelläkävijänä.

    Lisäksi niissä on monesti esim. Telelever-etupää, joka ei niiaa mutkassa jarrutettaessa, elikkä semmoisella ei lähde käyttäjävirheestä lepikkoon läheskään niin liukkaasti kuin "perinteisellä" etupäällä varustetulla pyörällä, jollainen on melkein kaikissa japseissa.

    Turvatyynyssä japanilaiset taitaa olla edellä.. mutta sekin löytyy vain Wingistä..:)

    Näin on, mutta nuo integraalijarrut ovat kyllä Guzzin kehittämät ja patentoimat jo -60 luvulla, jonka sitten möivät hondalle, ja ovat käytössä GW.ssä, kuten myös kaikissa Guzzeissakin.

    Äänestä

  • Motolla kirjoitti:

    Olet mainoksen uhri?!
    Itäpyöräthän ovat lähes poikkeuksetta eurooppalaisten kopioita. Voisitko tarkentaa, mitä itäpyörissä on heidän omaa keksintöään tätä aikaisemmin mainittua GWn turvatyynyä lukuunottamatta.
    Taidat olla vielä niin nuorikin, että et tiedä, että euroopassa valmistettiin ja ajeltiin jo moottoripyörillä, kun samurait vielä juoksivat polkuja pitkin miekat vyötäisillään.

    jaappanilaisten piti tehdä selvästi parempia pyöriä, jotta ne menivät kaupaksi eurooppalaisille ja amerikkalaisille. Eli he kopioivat eurooppalaisia pyöriä, tekivät niihin parannuksia, ja myivät maailmalle.

    Äänestä

Sehän on BMW:n sponsoroima alan ohjelma. Kyllä näillä ohjelmilla ja paikallisen hyvin voidellun lehdistön voimalla saadaan myyntitilastot vähän eri näköisiksi kuin ns. puolueettomissa maissa. En ole kylläkään myyntitilastoja nähnyt. Miten osuudet lienevät Germaaniassa?

Äänestä

Saksalaisethan tajuavat laadun päälle. Itsekin eurooppalaisella nykyisin ajan, eikä ole kaduttanut vielä kertaakaan. Huolto ja maahantuojan palvelut ovat todella ylivertaisia, eikä ole tehtaallekaan kuin noin 3000 km, jos vaikka tekisi mieli paikan päälle pällistelemään taas joskus.

Äänestä

tuon mukaaan enemmistö oli jaappanilaisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ällikällä lyöty kirjoitti:

Vietin viikon 17/07 Saksassa (Sulzbach) eräällä
tehtaalla koulutuksessa ja tehtaalla oli oma
parkkipaikka mp:lle.Pyöriä oli arviolta 80-100 kpl ja uskokaa tai älkää : yleisimmät merkit
olivat BMW,MOTO-GUZZI,DUCATI,TRIUMPH,KTM.
Japsimerkkejä n. 30 % koko määrästä.......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu