Ei voi, muuta kuin ihmetellä sitä, miten veronmaksajien rahoja käytetään. Sellainen ihminen, joka on omilla "avuillaan", lähtenyt täysin tietoisena julkisuuteen, laittaa poliisin tutkimaan kirjoituksia, mitä hänestä on eripuolilla kirjoiteltu. Miksi poliisilla ei ole resursseja tutkia todellisia, tapahtuneita vakaviakin rikoksia? Onko tosiaan niin, että kun ryhtyy julkisuuden henkilöksi, saa parempaa palvelua, kuin "tavis" ihminen?
Susanna Kuronen
Veronmaksajat
241657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
On epäonnistunut niin monessa suuressa jutussa viime vuosina, että on pakko jo ottaa vähäpätöisempiä mutta julkisuusarvoltaan suuria juttuja tutkittavaksi, jotta ammattiylpeydestä voisi pelastaa edes jonkinlaiset rippeet.
henkirikokset, väkivalta-ja omaisuusrikokset ole julkisuusarvoltaan, saatika sitten tärkeysjärjestyksessä tutkinnan kannalta huomattavasti tärkeämpiä asioita kuin tapaus kuronen? Mukaanlukien julkisuusarvo, onhan kyseessä rankat ja oikeat rikokset.
jonakin aamuna konstat herättävät, vievät kotikoneemme, eikös ne voida rikoksen tekovälineenä takavarikoida ja menettää valtiolle ?
senkin asian kykenee ehkäisemään sillä, ettei tee rikoksia tietokoneella, eikä muutenkaan. Asioihin voi ja saa ottaa kantaa asiallisestikin, syyllistymättä kuitenkaan rikoksiin.
niin silloin raiskaajilta pitää takavarikoida munat, rikoksentekovälineinä.
asiaa ohimennen lueskellut, käsittääkseni Kuronen on tehnyt tutkintapyynnön nettikirjoitteluun liittyen HELMIKUUSSA?
Kuvansahan julkaistiin kai vasta tässä kuussa joten niillä kirjoituksilla ei lienee ole tekemistä minkään kuvien kanssa...
Tai tottahan niitä kirjoituksia voidaan tarkastella myös kuvien jälkeen.
Itse en henkilökohtaisesti ota kantaa kuvatun elämään sen koommin kuin kuviinsakaan, jotka on netistä tullut nähtyä. Mulle on yksi hailea mitä itselleni tuntematon ihminen lehdissä selittää itselleni yhtä tuntemattomasta toisesta ihmisestä, etenkin kun mitään juoru-paskalehtiä ei talouteemme tule muutoinkaan.
jotain myös tilaajistaan/irtonro ostajistaan :D
Onhan meillä lukuisia muitakin nk. julkkiksia, joista on netissä, että lehdissä ruodittu epäsovinnaisin sanakääntein, röyhkeästikin. Esimerkkinä vaikkapa Matti Nykänen ja hänen vaimonsa Mervi, sekä Matin touhuilut. Kuvitelkaapa, että Nykäset, Tapani Kansa, missit, laulajat, poliitikot ym. ym. tekisivät päivittäin tutkintapyyntöjä poliisille, siitä kaikesta, mitä heistä netissä, että lehdissä kirjoitellaan. Koska Kuronen on saanut tahtonsa läpi ja työllistänyt näin poliisin keississään, minkä veronmaksajat palkkoina poliisille maksavat, niin samalla tavalla muutkin julkkikset voisivat nostaa olemattomia syytteitä, kun harmittaisi se, mitä kulloinkin heistä kirjoitellaan ja puhutaan. Ei pidä mennä julkisuuteen, jos ei sitä kestä.
en lue juorulehtiä, koska ne eivät minua kiinnosta. Tapaus Kuroseen, olen tutustunut HS kautta ja netin välityksellä.
olet siitä, että poliisi käyttää työaikaansa tapaus Kurosen tutkintaan, kun on olemassa vanhoja selvittämättömiä duuneja kasapäin, henkirikoksista lähtien?
Espoon poliisilaitoksella vallitsee puhdas mielivalta siinä mitä tutkitaan, mitä ei. Lisäksi tällaiset jutut on jyvitetty rikoskomisario Timo Seppälälle, jonka yksikköön / ryhmään kuuluvat varsinaisesti lähinnä petos- ym vastaavatrikokset.
Timo Seppälä on täysin kyvytön ja ammattitaidoton johtamaan edes koululaisen poissaolotodistukseen väärennetyn nimikirjoituksen tutkintaa.
Timo Seppälällä on takanaan lukuisia niin omituisia ratkaisuja tutkia jotain silkka soopaa, ja toisaalta sabotoida ilmeisten rikoksien tutkintaa, että Espoossa olisi kaikkein tärkeintä tutkia, millaisilla keinoilla Seppälän ratkaisuihin pystytään vaikuttamaan. Kuuluuko niihin esimerkiksi raha?
Mitä meinaat tehdä ? Ininääsi on kuultu jo niin kauan, ettei siihen usko enää kukaan.
haltuusi. saat näyttää kykysi pystytkö mihinkään.
tämänhetkiset tulokset näyttävät, niin ne näyttävät
että tapaisesi tunarit ovat liikkeellä.
poikkesit aikatavalla aiheesta. Sinulla näyttäisi olevan jotain hampaankolossa Seppälää vastaan. En nyt puhu poliiseista henkilöinä, vaan yleisesti siitä, miksi tällaiset Kuronen-tapaukset otetaan edes tutkintaan niin kovalla vauhdilla ja tohinalla? Meillä on kuitenkin täällä pääkaupunkiseudulla olemassa niin monia monia vakavampiakin selvittämättömiä rikoksia, että eiköhän ole verorahojemme, sekä poliisien työajan tuhlausta, Kurosen kaltaisen ihmisen tutkintapyynnöt?
kirjoittamaan jarmo björkqvistille kirjeitä, kuinka hänestä netissä kirjoitellaan, niin saapi poliisi tutkia nekin kirjoitukset ja taas palaa veronmaksajien rahoja. Julkkis kuin julkkis, eikö japekin ole jo julkisuuden henkilö?
pelkäävät?
:D
nimitellä tuntemattomia ihmisiä minävaurioisiksi. Oletko kenties perillä siitä, mitä sosiopaatti oikeasti tarkoittaa?
tulkita asiaa teidän tavallanne.
:D
kun muotisana tulee markkinoille, sitä viljellään joka suunnassa, ymmärrätkö minkälainen ihminen on NARSISTI? Väitätkö esimerkiksi, että yli 60.000 suomalaista, jotka ovat allekirjoittaneet adressin kurosen hiljenemisen puolesta, ovat kaikki narsisteja? Mikäli niin väität, todista sanasi.
voivat ihmetellä ääneen, mihin poliisin resurssit tutkinnassa menevät, kuroseen ja hänen julkisuusvimmaansa. se joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön, sitä se julkisuus on.
ei kannata mennä julkisuuteen, ellei sitä kestä.
ainakaan tältä palstalta vastausta kysymykseesi.
en tiedä mitä hänestä on kommentoitu, muistan ottaneeni yhdellä kirjoituksella kantaa hänen puolestaan. Nyt en sitä tee, koska nettikeskustelut ovat mielestäni sama kuin pöytäkeskustelut.
Kirjoitan nimimerkilläni välillä mitä sattuu sen kummempia miettimättä. En osaa ajatella näitä samanlaisina kuin lehtien toimittajien kirjoituksia. Toki on raskasta lukea negatiivista palautetta itsestä, mutta sen hyväksyn asiaan kuuluvana. Varsinkin kun otin hyvin rajun kannan omaan asiaani. Toki teen samaa mokaa sähköpostin kanssa, kirjoitan nopeasti, tulee virheitä ja teksti pitäisi varmaan lukea pari kertaa läpi ettei kokonaisuudesta tule hassu tai epäasiallinen, jota sitten katuu jälkikäteen välillä.
Nettikeskusteluja on vaikea ajatella kahvihuonekeskusteluja kummempina ja valitettavasti niissä keskustellaan kanssaihmisistä puolesta ja vastaan ja mietitään vasta jälkikäteen.
Laittakaa nyt edes nimi oikein.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Terveisiä Espoon poliisille.