Tämän päivän Kainuunsanomat suomii Puolangan asioita käsitellyttä MOT ohjelmaa. Sen enempää tähän MOTiin puuttumatta (siitähän on jo alempana parikin aloitusta) jäin luettuani miettimään lehden omia juttuja ja kuka niitä oikoisi?
Mistä saamme lukea tai mihin saamme julkaistua oikaisuja itsensä KS:n tekemiin ylilyönteihin ja virheellisiin uutisiin? Tässä ihan hatusta äkkiä pari yksinkertaista esimerkkiä:
- Luin taannoin uutisen, että ent. Linnan lukioon tulee kaikille avoin langaton verkko. Riemastuin, hienoa! Paitsi ettei tullut. Miksi lehti näin kirjoitti, vastausta lehdeltä tivattiin myöhemmin vielä yleisönosaston kirjoituksessakin. Lehti ei koskaan tähän vastannut eikä ole myöskään virheuutista oikaissut.
- Lehti kirjoitti myös ison jutun kuinka BioRex tuo tänne lisää toimintaa ja elokuva-arkistonsa. Ei ole tullut, tämäkin uutisankan lehti vaikenee unohduksiin.
- Tuore juttu kahvipapujen paahtamisesta kertoi grillihiilien polton sisätiloissa olevan hyväksyttyä. Noinkohan? Yhtään siihen liittyvää yleisönosastokirjoitusta ei ole julkaistu.
Jos maakunnnan valtalehti KS kertoo uutisankkoja, mihin saa oikaisun julkaistua. Vastaus: Ei mihinkään, tällä pienen maakunnan lehdellä on suvereeni asema oman totuutensa levittäjänä. Sananvaltaa eikä -vapautta, sitähän se on.
Mistä saamme lukea tai mihin saamme julkaistua oikaisuja itsensä KS:n tekemiin ylilyönteihin ja virheellisiin uutisiin? Tässä ihan hatusta äkkiä pari yksinkertaista esimerkkiä:
- Luin taannoin uutisen, että ent. Linnan lukioon tulee kaikille avoin langaton verkko. Riemastuin, hienoa! Paitsi ettei tullut. Miksi lehti näin kirjoitti, vastausta lehdeltä tivattiin myöhemmin vielä yleisönosaston kirjoituksessakin. Lehti ei koskaan tähän vastannut eikä ole myöskään virheuutista oikaissut.
- Lehti kirjoitti myös ison jutun kuinka BioRex tuo tänne lisää toimintaa ja elokuva-arkistonsa. Ei ole tullut, tämäkin uutisankan lehti vaikenee unohduksiin.
- Tuore juttu kahvipapujen paahtamisesta kertoi grillihiilien polton sisätiloissa olevan hyväksyttyä. Noinkohan? Yhtään siihen liittyvää yleisönosastokirjoitusta ei ole julkaistu.
Jos maakunnnan valtalehti KS kertoo uutisankkoja, mihin saa oikaisun julkaistua. Vastaus: Ei mihinkään, tällä pienen maakunnan lehdellä on suvereeni asema oman totuutensa levittäjänä. Sananvaltaa eikä -vapautta, sitähän se on.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tässä taannoin eräs naistenlehti julkaisi pitkän uutisen kalliista kasvovoiteesta ,kovasti sitä kehuttiin,ostin purkillisen ja naama vaan rypistyy,ja korostan vielä,että se voiteen tekijä ei sitä voidetta kehuut vaan se lehti.
mihin tästä voi valittaa??
Kainuun Sanomat tekee juuri noin. Julkaisi ihannoivaan sävyyn kitjoitetun jutun avogrillin polttamisesta kerrostalon olohuoneessa. Asiaan tuli valtava määrä kriittisiä kannanottoja, mutta yhtäkään ei lehden arvovalta antanut periksi julkaista.
KS:n tilaaminen maksaa n. 20 euroa vuosi. Kuvittelisi, että lehti olisi myös tilaajan/lukijan palveluklsessa, mutta ei. KS elää omaa elämäänsä välittämättä lukiojoistaan sentin vertaa.
Onko yhden median valta kasvanut Kainuussa liian suureksi? Mitähän me lukijat voisimme asialle tehdä?
Siis KS:n tilaaminen maksaa n. 200 euroa/vuosi.
Täällä puhutaan lehdestä, joka väittää tekevänsä uutisia ja journalismia.
Naistenlehtijutut ei meitä kiinosta, ryppyjä kun tulee ihan KS:n lehtitilauksen päälle bonuksena, eikä ne lähde kuin oikaisulla.
voiskohan joku sinne vasaloille muillekin
toimittajille tilata lehden nimeltä kainuun
sanomat, että lukisivat edes omat kirjotelmansa.
aamun aviisi kahvipöytään nokan eteen ja sitte
taas töihin ja oikomaan, niin ei tarvii kun joka
toinen päivä tehdä oikeasti töitä. joka toinen
päivä rustaillaan sitte taas asiat sinnepäin
ja seuraavaan taas oikasut.
ai niin joo, eihän ne kirjota oikasuja omista
jutuistaan, no sitäki helpompaa, ku saa joka
toisen päivän vapaaks.
Kainuun Sanomathan kannatta lukea vasta huomenna, koska silloin siinä on jutut oikaistuina.
Oikessa olet muuten mutta ei oikene sittenkään. Pidän kainaria patjan välissä päivän ennen lukemista ja silti tieto on väärää. Tilauksen lopettaminen on paras oikaisu.
Siinä kyllä yksi lehti eläisi jos perustaisi lehtijuttujen oikaisu lehden.
Nyt vaan on niin ettei korppi korpinsilmää noki joten muutkaan lehdet ei puutu toisten lehtien selkeisiin valheisiin. Niitä perättömiä uutisia me on täällä kainuussakin saatu lukea eikä oikaisuja ole tullut.Linja on kiinni päätoimittajasta joka vastaa koko lehden linjasta. Näin tyhmempänä ajattelisin.
Vuorovaikutus jossakin määrin tilaajien kanssa saattaisi piristää ja tehostaa toimittajien naputeltuja uutisia.
pizzahyökkäykestä!!!