tarvikkeitaan reippaasti puolet ohjehintoihin --menettelinkö oiken, kun sähkökiukaan asennuksesta asentaja laskutti 350 euroa, mutta tarvikkeet oli hinnoiteltu reippaasti 2x ohjehintoja korkeammaksi, joku tarvike jopa 5x,-maksoin 250 euroa ja viestitin ,että loput saat periä ulosotoin tai oikeuden kautta ,eihän kuluttajalla ole velvollisuus maksaa ohjehinnoista tolkuttomasti poikkeavia hintoja, vai miten te muut olisitte menetelleet????
sähkäasentajat
hinnoittelevat
102292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yksityishenkilö voi aina valittaa kuluttaja-asiamiehelle ja sitä kautta saa helpostikin oikaistua asioita. Harva viitsii lähteä oikaseen näitä juttuja, yleensä maksetaan kiltisti. "Yrittäjän" etua ei taida ajaa kukaan muu kuin yrittäjä itse.
En tiedä voiko ihan noin menetellä, mutta ylilaskutus 2x ovh-hinnoilla ei voi olla mitenkään hyväksyttävää. Kannattaisi kysäistä vielä kuluttaja-asiamiehen kantaa asiaan.
Tosin sähkönmyyjilläkin taitaa olla "normaali" käytäntö laskuttaa kaksinkertaisesti käypään arvoon verrattuna.
SPOT-pörssisähkö on maksanut kuluttajalle tämän vuoden aikana kuukausittain keskimäärin 3,15snt/kwh alv22%.
Toistaiseksi voimassa olevat hinnat on silti jatkuvasti päälle 5snt/kwh. Eli ei toimi sähkön hinnoittelu mitenkään kohtuullisesti. Lisäksi pörssisähkö on laskenut koko ajan ja silti sähköyhtiöt ovat nostamassa hintaa.
Olipa aika jolloin pörssissä sähkö oli 8 snt. Maksoitko silloin sitä? Sähkönmyyjät ostavat sähkönsä etukäteen. Ota pörssihintainen tuote, jos ei miellytä, niitähän löytyy kyllä markkinoilta. Varaudu sitten vain pakkasilla maksamaan maltaita.
100 euroa ja 5 piuhan kiinnitys 350 euroa. Ehkä siinä oli liikaa hyvänmiehenlisää.
Työn ja tavaran saa hinnoitella vapaasti - ei ole enää hintasäännöstelyä!"
jos ohjehintoja on liioiteltu tolkuttomasti.
oma on töppi eikä siitä laskusta ominpäin mitään vähennellä voi, se on virallinen asiakirja ja myöskin perintäkelpoinen. Ei riitä syyksi ettei tykännyt hinnoista tai olisi saanut jostain halvemalla. Toivottavasti yrittäjä hakee perimällä saatavansa, ja saa aiheutettua maksuhäiriömerkinnän mulkun tietoihin. Olisi selvittänyt kustannukset ennen työn ja tavaran tilaamista.
'kiuas maksaa parhaimmillaan 100e' -menehän tutkimaan hintoja uudelleen. Tuolla hinnalla ei kummosta peltilaatikkoa saa.
Kaikenmaailman ruikuttajia.
Mitään ohjehintojahan ei saa edes määritellä nykyisin. Taisit keksiä koko jutun itse?
VAI OMAA HARKINTAA MITÄ MAKSAA ASENTAJASTA, ASENTAJAT HUUTOKAUPPA HAKUSANOILLA LÖYTYY JOTAKIN IHAN UUTTA GOOGLESTA. KOKEILKAAPA, TARVII VAIN OSUA OIKEALLE POSTIOSOITEALUEELLE.
EN ENNEN MOISTA NÄHNYTKÄÄN! NOILTAHAN SAA ROMPPEETKIN NÄEMMÄ JÄRKIHINTAAN!
THE HAKUKONE
Jos tarvikkeiden hinnoittelua ei ole erikseen sovittu voi niistä veloittaa melkein mitä vaan, jos kehtaa. Ne ovat OHJE-VÄHITTÄISMYYNTIHINTOJA- Eli eivät sitovia. Jos tarvikkeet haluaa edullisesti kannattaa niistä sopia tai hankkia tarvikkeet itse ja tilata vain työ.
Ehkä tuo otsikko kertoo kaiken. Mikäli asentaja/firma perii kohtuuttomia, on kuluttajalla apuna kuluttajan suoja. Kuluttaja on aina "heikomman puolella" ja yritys "vahvempi". Vrt. lainsäädäntö näyttövelvoite ja "olisi pitänyt tietää".
Eikun kunnon case tuosta ja kattoo, miten pitkälle asentajan rahkeet kestää.