tyttönsä (3v) päiväkotiin kun vauva syntyy syyskuun alussa. Isällä ei ole töitä. Mitä kokemuksia on vastaavista tilanteista? Onko hoitopaikan saanti mahdollista ja aiheuttaako asia päikyn hoitajissa jupinaa kun tuodaan hoitoon lapsi jota joku olisi kuitenkin kotona käytännössä hoitamassa.
Sisko
laittamassa
261939
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
oikeus päivähoitoon vaik olikolme isää ja viis äitiä kotona päivät.
juur tollainen asenne saa minut raivoihin. Kaikilla on OIKEUS. Muistakaahan, että ken lapsia tekee, on heillä myös VELVOLLISUUS. Törkeää, että molemmat vanhemmat kotona ja lapsi viedään päiväkotiin. Se on järjestelmän hyväksikäyttöä jos mikä. Ja tietenkään, kun isä on työtön, ei päivähoidosta maksujakaan makseta.
oi öiset, voi loiset..
anteeksi vaan hyvä ystävä.
Ja maksu menee myös työttömältä,se on tulojen mukaan...ja työtönkin "tienaa"
Huh huh. Ei muuta voi sanoa!! Varmaan lapsennekin tienaavat kun tekevät ilkivaltaa kaduilla- heidänhän ANSIOISTA toisilla on töitä, siis siivoojilla etc..
tulonsiirtoja,asumistukea,työttömyyskorvaus,
lapsilisät...
Minkä takia ajatellaan että lapsi pitää laittaa jo heti kun mahdollista päiväkotiin! Eiköhän päiväkodin tarkoitus ole antaa hoitopaikka niille joiden vanhemmat ovat koulussa tai töissä. Ja niille keillä on jokin syy esim. masennus. Eikä niille keillä kaikki hyvin kotona !
jos lapsi esim. kolmena päivänä viikossa neljä tuntia, muttei kokopäivähoitoa ellei vanhemmat ole jotenkin kykenemättömiä huolehtimaan lapsistaan. Tuskin mitään mutinaa aiheuttaa. Ei meidän pk:ssa ainakaan:)
HÄNEN PUOLISONSA OVAT VEMPULOITA!
MISTÄ NÄITÄ RIITTÄÄ!
Ei ole ollenkaan huono idea viedä 3-vuotias päiväkotiin kun perheeseen tulee vauva. Tämän ikäisen on jo hyvä saada hieman toimia ryhmässä ja leikkiä ikätovereiden kanssa. Ei välttämättä koko päivän mutta vaikka puoli päivää.
Lopettakaan se vauhkoominen että vanhemmat ovat laiskoja ja pääsevät helpolla. No mitä sitten, vaikka hieman helpolla pääsevätkin????
Voisitteko hieman ajatella lapsen kannalta. Ehkä juuri HÄNELLE on hyvä mennä päiväkotiin ja itse tykkää siitä että voi leikkiä esim. ikätovereiden kanssa. Myös on hyvä alkaa totuttautua ohjattuun toimintaan. Mikä hemmetti siinä on että Suomessa viimeiseen asti toitotetaan että lapsen on parasta olla vain kototna!
Ihan älytöntä. Muissa maissa lapset viedään usein. 3-vuotiaana jo niin sanottuihin esi- kouluihin. Ei siellä mitään tiukkapipo meininkiä ole ja päivät ovat lyhyitä. Päivähoito on myös positiivista varhaiskasvatusta!
töissä ...minä en sinne laittais lasta jollei olisi pakko .Paljon parempi tälle 3-vuotiaalle olisi et isukki vaikka veisi puistoon tai pariksi tunniksi puistotädille tai seurakunnankerhoon tai johonkin harrastukseen .
on positiivista kasvatusta kun kotona ei enää nykyään viitsitä edes kasvatustyötä tehdä. Jeps. Kolme vuotiasta voi viedä kerhoon, puistoihin. Onhan siellä kaksi vanhempaa vapaana lapsia hoitamaan.
On paljonkin kokemusta lasteni kautta päiväkodeista. Näen päiväkodit kyllä vähän toisenlaisina kun vain lasten säilytyspaikkoina joissa lapset joutuvat jotenkin heitteille.
Olen nähnyt kuinka siellä järjestetään kaikenlaista toimintaa, askartelua, laulua joskus retkiä. Olen nähnyt kuinka siellä päivittäin ulkoillaan, olen nähnyt kuinka siellä leikitään samanikäisten kanssa. Ei se yhtä juhlaa varmaan lapsille ole ja joskus itkukin tulee mutta niinhän se on kotioloissakin.
Hieman ärsyttää toi yleistys kotiäitimafialta että päiväkodit ovat niin "hirveitä" paikkoja
työpaikkaa? Minä olen myös päiväkodissa töissä (lto) ja ihan hyvin voisin oman kolmivuotiaani viedä puolipäivähoitoon muutamana päivänä viikossa, jos olisin vauvan kanssa kotona.
Kyllä vanhemmilla on vastuu omista lapsistaan mutta riippuen myös lapsista vanhemmista, toisille se on rankempaa, on työtön tai ei. En näe mitää huonoa siinä että 3 vuotias kävisi puolipäivähoidossa päiväkodissa. Hyötyä olisi sekä vanhemmille ja lapselle. Vanhemmat saisivat levähdys ja valmistautumisaikaa toisen lapsen tuloon ja 3 vuotias saisi seuraa ikäisistään päiväkodissa.
Levähdys- ja valmistautumisaikaa ?????
sitä että.
ymmärtänyt?
Miksi viedä 3 vuotias päiväkotiin vaikka vanhemmat kotona. Taitaa olla vanhempien etu oikeesti kyseessä. Olen itsekkin päiväkodin työntekijä ja voin sanoa että mielummin kotona kuin päiväkodissa. Jos syy toiminnan puute ja lapsikontaktien puute voin kertoa et sitä saa muualtakin. Tiedän että lapsi ei pidä ajatuksesta että hän on päivähoidossa ja vanhemmat uuden sisaruksen kanssa kotona. Tulee mustasukkaisuutta.
Päiväkodeissa on nykyään ihan liian suuret ryhmät ja vaikka hoitajat kuinka yrittävät parhaansa katsoa kaikkien lasten perään niin sattuu ja tapahtuu kaikenlaista ikävää. Onhan siellä ohjattua toimintaa mutta välillä nekin on aika kaaosta varsinkin pienten lasten kanssa.
Asia on tietenkin toinen jos vanhemmilla on jokin syy, esim. masennus. Silloin on lapsen etu olla hoidossa jotta vanhemmat jaksaa paremmin. Jos syytä ei ole voisi harkita lapsia jo tehdessä lapsille pidempää ikä eroa että toinen lapsi olisi jo eskari ikäinen. Silloin lapsi olisi hoidossa osan päivää.
Niin, mistä sitä vanhemmalle sisarukselle löytyy saman ikäistä leikkiseuraa. Meinaatko puistoja vai? Käsittääkseni näissä on lähinnä pieniä ei niinkään yli 3-vuotiaita. Jos esim. 5-vuotias on kotona riittääkö mielestäsi se että hänet viedään puistoon vauvojen kanssa leikkimään?
Tilanteessa jossa äiti on yksin kotona vauvan kanssa on mielestäni myös älytöntä että hänen täytyy vauva kainalossa etsiä virikkeitä ja leikkiseuraa puistoista, kerhoista sun muista joka päivä. Vauvan kanssa riittää aivan hyvin se kotona olo mutta isommalle se ei riitä.
(Esimerkki tapaus on tietysti eri asia koska siinä molemmat vanhemmat ovat kotona.)
Myöskään niin sanotut seurakunnan kerhot sun muut eivät kaikkia kiinnosta eikä niitä ole edes kaikkialla tarjolla. Minä ainakin haluaisin että lapsellani olisi enemmän toimintaa kun pari tuntia viikossa kerho tai puistossa käyminen.
Minun esikoiseni oli viisi-vuotias kun vauva syntyi ja hän kävi päiväkodissa. Kotona aika kävi pitkäksi, pihalla ei ollut leikkiseuraa, koska kaikki olivat päiväkodissa! Häntä ei kiinnostanut puistot vauvojen seurassa, vilkas poika kun oli niin ikäistään seuraa tarvitsi.
Ja jos nyt totta puhutaan niin ei minun mielestäni vauvan kanssa niin mukavaa ja käytännöllistä ole puistossa istua tunti kausia (syötöt vaipanvaihdot sun muut) vaan kotona olo se silloin on parasta.
paremmin. lapsia tuli, jos oli tullakseen ja leikkikaverit löytyi kotoa. Ei päiväkoteja edes ollut, koska lapsella oli jo KOTI.
Sitten ihminen "fiksuuntui" ja lasten saaminen muuttui suureksi rikokseksi. Rakennettiin päiväkoteja, että ne 1-2 lasta saatiin pois jaloista. On täysin väärin, että kun uusi vauva tulee, toinen lapsi "hylätään" päiväkotiin.
Ja jos oikeudesta puhutaan, niin LAPSELLA ON OIKEUS VANHEMPIINSA JA KOTONA OLEMISEEN, jossa se tuvaperusta luodaan.
Ihmisen itsekkyydestä kaikki juontaa.
Niinhän se on että kotilapsen olot voivat olla paljon ankeammat kuin silloin ennen kun äidit olivat kotona ja pihalla vilisi lapsia.
Lapsella on oikein vanhempaansa joo, mutta on myös oikeus samanikäisiin leikkitovereihinkin ja ne ovat todella tärkeitä esim. yli 3-vuotiaille ja kuka ei tätä ole tajunnut on täysi idiootti!
Jos lapsella ei ole samanikäisiä sisaruksia voi kotona olo olla todella ankeaa kun pihapiirissäkään ei niitä kavereita kuhise.
Tuntuu että varsinkin monilapsisen perheen äidit eivät tajua kuinka yksin oikeastaan lapsi voi olla kun toinen sisarus on paljon nuorempi tai vastasyntynyt vauva. Ei sitä leikkitoveria äiti voi korvata, ei vaikka kuinka yrittäisi!
Uskompa että ennen kun äiti hoiti vauvaansa kotona ei tarvinnut huolestua kenen kanssa esikoinen leikkii tai miettiä minne kerhoon sitä nyt kuskaisi kun kaverit löytyi heti nurkan takaa.
Myös lapsella on oikeus muuhunkin kun kotona oloon seuraamaan kuinka vauvaa syötetään ja nukutetaan ja sitten ollaan hiljaa kun vauva nukkuu...
Lähde ulos siinä vaiheessa kun vauva on menossa aamupäiväunille. Vauva nukkuu yleensä hyvin raittiissa ilmassa, ja sinulla on aikaa leikkiä ja retkeillä ja keskustella isomman lapsen kanssa kaikessa rauhassa.
Älä ihmeessä istu siellä puistossa vaan osallistu lapsesi leikkiin! Saat itsekin liikuntaa.
Jos puistossa ei ole lapsellesi tarpeeksi tekemistä, lähtekää metsään. Niitä riittää Suomessa. Jokainen kivi, kanto ja käpy on lapselle ihmettelyn ja oppimisen kohde sekä leikkiväline. Pystyt antamaan lapsellesi täsmäopetusta ja -toimintaa paljon tehokkaammin kuin ylisuurten ryhmien kanssa nääntyvät päiväkotityöntekijät.
Mikrouunien aikakaudella saat kotiin tultuasi ruoan valmiiksi käden käänteessä. Jos isompi menee päiväunille, on sinulla kahdenkeskistä aikaa vauvan kanssa. Ja ainakin näin kesällä ehditte vielä toisenkin kerran ulos.
Sisätiloissa voit järjestää lapsellesi toimintaa yhteisten kotiaskareiden, piirtämisen, lukemisen ja askartelun parissa. Ja jos isä on mukana kuvioissa, hän voi töistä tultuaan ulkoiluttaa poikaa vaikka palloa potkien. Luulenpa, että kavereita alkaa ilmestyä paikalle!
Äiti ei ehdi niin paljon antamaan virikkeitä vanhemmalle lapselle, kun nuorempaa täytyy vähän väliä syöttää ja vaihtaa vaippoja. Ja työttömänä oleva isä etsii töitä! Jos isä hoitaisi vanhempaa lasta, niin isällä ei silloin ole aikaa etsiä töitä. Toinen vaihtoehto on se, että isä on työkyvyttömyyseläkkeellä(,joka ei useinkaan näy ulospäin), joten silloin isä on kyvytön hoitamaan lasta täysipainoisesti(eli riittävästi)! Oletko tietoinen, onko sisaresi mies työtön vai työkyvytön(vaikka tosin eihän se sinulle kuulu! Turha olla kateellinen!)? Ja lisäksi vanhempi lapsi kaipaa jo ikäistensä seuraa ja aika tavalla virikkeitä!
Yli 3-vuotiaasta ei enää saa kotihoidontukea. Varmaankin siksi, että sen ikäinen kaipaa jo kavereita ja virikkeellisempää toimintaa kuin mitä kodissa saa.
onkin niin virikkeetöntä? Mieti, voisitko tehdä asialle jotakin.
Voin vakuuttaa, että ei tarvita muuta kuin pala paperia, kynä ja lapsestaan välittävä vanhempi. Tai kirja ja lapsestaan välittävä vanhempi. Tai rakennuspalikat ja ...
Omien lasteni lempileikkejä oli pahvilaatikoista kasattu labyrintti ja lattiaan maalarinteipillä merkitty temppurata.
Mikä siinä nyt on kun lapsilla pitää olla koko ajan mitä ihmeellisempää ohjelmaa järjestettynä. Miksi koti ei voi muka tarjota kerhojen kera virikkeitä?
Vanhemmat eivät tajua mikä sählinki yli suurissa päiväkoti ryhmissä on. Ei se oo niin nautinnollista lapsille kun yli 20 lasta samaan aikaan siirtyy syömään, ulos, nukkumaan yms. Ja loppujen lopuksi pieni osa ajasta on järjestettyä aikaa. Aikaa kuluu paljon siirtymisiin.