MITÄ PAHAA ON!!!!

Siis en tajua mitä pahaa on homoissa/transpersoonoissa, itse kyllä mieluummin liikun homon kanssa kuin heteropellen!!! Olisittepa te heterot samanlaisia kuin homot!!!
212096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei mitään, mutta mitä pahaa heteroissa sitten on, kun noin voimakkaasti pitää asia ilmaista.

Äänestä
  • Koska te olette oikeita pellejä!!! Koko ajan show on kun tytöt menee ohi, luuletteko te että meitä tyttöjä kiinnostaa kun jotku kaks poikaa esittää kovia mutta on kuitenkin sellaisia pikku nulikoita oikeasti. Ja te olette muutenkin vain niin...!!!

    Äänestä

  • katsoitko jo? kirjoitti:

    Koska te olette oikeita pellejä!!! Koko ajan show on kun tytöt menee ohi, luuletteko te että meitä tyttöjä kiinnostaa kun jotku kaks poikaa esittää kovia mutta on kuitenkin sellaisia pikku nulikoita oikeasti. Ja te olette muutenkin vain niin...!!!

    Ei varmasti kiinnosta, mutta jospa lopettaisit yleistämisen.

    Ja ehkä voisit katsoa itse peiliin. Kysyt mitä vikaa on erilaisissa, mutta heti sen jälkeen haukut ja vähättelet heteroseksuaaleja. Ovathan hekin erilaisia.. kuin homoseksuaalit (tai jotkin muut).

    Äänestä

miksi sinä sitte et tykkää heteroista ne on normaaleja!

Äänestä

Minä vain ajattelen sen yksinkertaisesti niin, että se on vastoin luonnon logiikkaa.
2 homoa miestä tai 2 lesboa naista ei voi saada lasta, mies ja nainen voi saada lapsen.

Siis aivan yksinkertaista logiikkaa.

Äänestä
  • Mitä sitten vaikka ei voikaan saada lapsia? Eihän kaikki heteroparitkaan voi saada lapsia. Onko siinä sitten jotain väärää että he pitävät toisistansa?

    Miksi homoja olisi olemassa, jos väität että se on vastoin luonnon logiikkaa? Eikö sen olisi pitänyt jäädä pois jo kauan sitten, kun kehitystä on kerran tapahtunut jo muutama miljardia vuotta. Seksuaalisuushan ei ole mikään valintakysymys. Kyllä varmasti monet kokevat ahdistusta, kun teininä ensimmäistä kertaa huomaavat olevansa homoseksuaaleja.

    Äänestä

  • okkokokob kirjoitti:

    Mitä sitten vaikka ei voikaan saada lapsia? Eihän kaikki heteroparitkaan voi saada lapsia. Onko siinä sitten jotain väärää että he pitävät toisistansa?

    Miksi homoja olisi olemassa, jos väität että se on vastoin luonnon logiikkaa? Eikö sen olisi pitänyt jäädä pois jo kauan sitten, kun kehitystä on kerran tapahtunut jo muutama miljardia vuotta. Seksuaalisuushan ei ole mikään valintakysymys. Kyllä varmasti monet kokevat ahdistusta, kun teininä ensimmäistä kertaa huomaavat olevansa homoseksuaaleja.

    Tietenkin pitää lisääntyä. Eihän kaikki heteroparit saakkaan lapsia, niillä on vikaa systeemeissä joten ne ei sitten hanki lapsia.

    Homoja on siksi olemassa kun ihminen pystyy itse ajattelemaan, niin on alettu ajattelemaan että homous/lesbous on normaalia.
    Olisikin jäännyt jos ihmiset pystyisivät ajattelemaan loogisesti, mutta kun kaikki pitää ajatella suvaitsevasti.

    Yksinkertaisesti jos on homo/lesbo niin itsessä on biologiset systeemit sekaisin.

    Siinähän se just on kun ihminen pystyy ajattelemaan itsensä puolesta.

    Äänestä

  • McKey kirjoitti:

    Tietenkin pitää lisääntyä. Eihän kaikki heteroparit saakkaan lapsia, niillä on vikaa systeemeissä joten ne ei sitten hanki lapsia.

    Homoja on siksi olemassa kun ihminen pystyy itse ajattelemaan, niin on alettu ajattelemaan että homous/lesbous on normaalia.
    Olisikin jäännyt jos ihmiset pystyisivät ajattelemaan loogisesti, mutta kun kaikki pitää ajatella suvaitsevasti.

    Yksinkertaisesti jos on homo/lesbo niin itsessä on biologiset systeemit sekaisin.

    Siinähän se just on kun ihminen pystyy ajattelemaan itsensä puolesta.

    Ihminen on eläin siinä missä muutkin. Homoseksuaalisuutta ei esiinny ainoastaan meidän lajissamme.

    Äänestä

  • McKey kirjoitti:

    Tietenkin pitää lisääntyä. Eihän kaikki heteroparit saakkaan lapsia, niillä on vikaa systeemeissä joten ne ei sitten hanki lapsia.

    Homoja on siksi olemassa kun ihminen pystyy itse ajattelemaan, niin on alettu ajattelemaan että homous/lesbous on normaalia.
    Olisikin jäännyt jos ihmiset pystyisivät ajattelemaan loogisesti, mutta kun kaikki pitää ajatella suvaitsevasti.

    Yksinkertaisesti jos on homo/lesbo niin itsessä on biologiset systeemit sekaisin.

    Siinähän se just on kun ihminen pystyy ajattelemaan itsensä puolesta.

    Miten ihmisen suvaitsevuus muutenkaan voisi tuottaa homoutta? Homous ei edelleenkään ole valinta, eivätkä homot tunnetusti pysty lisääntymään, joten eikö homoseksuaalisuuden olisi pitänyt kadota jo kauan sitten, mikäli se olisi luonnonvastaista?

    Äänestä

  • okkookokok kirjoitti:

    Miten ihmisen suvaitsevuus muutenkaan voisi tuottaa homoutta? Homous ei edelleenkään ole valinta, eivätkä homot tunnetusti pysty lisääntymään, joten eikö homoseksuaalisuuden olisi pitänyt kadota jo kauan sitten, mikäli se olisi luonnonvastaista?

    että homous ei ole valinta.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,... kirjoitti:

    että homous ei ole valinta.

    Esimerkiksi monella homolla on aluksi erittäin vaikea hyväksyä suuntautumistaan, joten tuskin he omasta tahdostaan vain päättäisivät olla homoja.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,... kirjoitti:

    että homous ei ole valinta.

    Jos olet omasta mielestäsi hetero niin kokeilepa alkaa homoksi? Jos pystyt niin missään ei ole todistettu, ettei sinussa ole jo valmiiksi homoseksuuaalisia taipumuksia.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,... kirjoitti:

    että homous ei ole valinta.

    Missä on todistettu että homous ei ole valinta, kuten okkookokok väittää.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,... kirjoitti:

    Missä on todistettu että homous ei ole valinta, kuten okkookokok väittää.

    Todistelut kuuluvat lähinnä matemaattisiin tieteisiin. Voithan homoksi ryhtymällä todistaa, että homous on valinta, niin ei tarvitse tästäkään jankata.

    Kun nyt noin vahvasti ole sitä mieltä, että homous on valinta, niin kerropa se (tai voit todistaakin, kun se on nyt ajan henki), että miksi ihmeessä joku homofobinen teini valitsisi homouden?

    Äänestä

  • kkkkkkkoooooooo kirjoitti:

    Todistelut kuuluvat lähinnä matemaattisiin tieteisiin. Voithan homoksi ryhtymällä todistaa, että homous on valinta, niin ei tarvitse tästäkään jankata.

    Kun nyt noin vahvasti ole sitä mieltä, että homous on valinta, niin kerropa se (tai voit todistaakin, kun se on nyt ajan henki), että miksi ihmeessä joku homofobinen teini valitsisi homouden?

    että se on nimenomaan valinta?

    En missään.

    Äänestä

Ei siinä ole yhtään mitään pahaa! Anna muiden kuvitella mitä tahtovat, usko itseesi ja mene eteenpäin! Erilaisuus on vain hyvä asia, ne jotka pelkäävät sitä saavat pelätä ihan rauhassa, älä välitä heistä. Homous on esimerkiksi asia, jolle ihminen ei voi mitään. Siinä on sama juttu kun rakkaudellakin.
Englantilainen sanonta kuuluu: "You can control your mind. You can control you body. But you can´t control you heart." Eli suomeksi: "Voit hallita ajatuksiasi. Voit hallita ruumistasi. Mutta sydäntäsi et voi hallita". Tuo on tietenkin kuvainnollista. :)
Eli: Kun rakastuu, oli se sitten samaa sukupuolta tai eri, niin sille ei vain voi mitään. Eikä sille muuten saakaan tehdä mitään, sillä rakkaus on ihana asia!
:)

Äänestä

..........

Äänestä

Mitä pahaa on erilaisuudessa = sinun kohdallasi heteroissa? Kyllä niitä ennakkoluuloja mahtuu myös muihinkin kuin heteroihin..! Minä olen heteronainen mutta erittäin avoin kaikille seksuaalisuuden muodoille. Tunnen lesboja, homoja, bi-seksuaaleja ja tietenkin heteroita. En pidä transsuja tms. pahoina.

Minusta seksuaalivähemmistöt ovat alkaneet itse syrjiä muita kuin heihin kuuluvia; esim. olisin halunnut ruveta Seta:n kannatusjäseneksi, mutten kelvannut koska en ole edes bi. Avomieheni taas on bi, muttei koe tarvetta julistaa sitä kaikille- ja miksi pitäisikään? Minusta kaikki ihmiset ovat arvokkaita sellaisenaan eikä minua suoraan sanottuna kiinnosta ihmisessä tämän seksuaalisuus, ainakaan ensimmäiseksi. Sen toki ymmärrän että monella pojannulikalla on pornosta saatuja epärealistisia mielikuvia esim. lesboista ja onhan se ärsyttävää, mutta sitten taas lesbotkin saattavat ajatella vaikka mitä heteroista. Ei pitäisi yleistää kumpaankaan suuntaan, yksilöitä me olemme kaikki! Joukossa on niin pettäjiä kuin uskollisiakin ihmisiä, vähemmistöstä viis.

Äänestä

Miksi haluat että heterot olisivat samanlaisia kuin homot? Onko homot jotenkin kaikki samanlaisia? Taidat olla itse aika kova syrjimään muita seksuaalisuuden perusteella!

Äänestä

Nykyään kaikki mainostavat kuinka erilaisia tulisi hyväksyä, ja näinhän se onkin ja kannatan ajatusta täydellä kympillä, MUTTA! Mihin jää sitten hyväksyminen nuoriin, jotka ovat uskossa? Jos sanot olevasi uskossa, kaikki alkavat haukkua ja lähes tulkoon kiusata tästä. Minusta Nämä kaikki gootit j-rokkarit sun muut hyväksytään hyvin, mutta mihin jää uskovian nuorten hyväksyntä? Tähän haluaisin todellakin muutosta, sillä kuitenkin Suomessa alunperin oli _harvinaista_ että EI ollut uskossa.

Äänestä
  • ...niin Suomessa oli kyllä vielä keskiajoille harvinaista että kansa olisi ollut oikeasti uskossa, siis muuten kuin herran/kirkon pelossa (joka käyttikin asemaansa törkeästi hyväkseen). Uskiksia ei ehkäpä jakseta siksi että nämä hyvin usein käännyttävät porukkaa, gootit ym. taas jättävät sen vähemmälle (vaikka osa ryhmistä pitääkin itseään parempina). Ketään ei kiinnosta kuunnella jatkuvaa jeesustelua, sillä monellakaan uskovaisella ei ole mistään omaa mielipidettä/faktatietoa, vaan kaikki on napattu Raamatusta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ERILAISISSA IHMISISSÄ??? kirjoitti:

Siis en tajua mitä pahaa on homoissa/transpersoonoissa, itse kyllä mieluummin liikun homon kanssa kuin heteropellen!!! Olisittepa te heterot samanlaisia kuin homot!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu