Moni kyselee täällä hädissään neuvoja kun on ajanut kännissä. Jokaiseen vastaa aina joku joka tuomitsee hänet ja samaa lääpälääpää. Toki on helvetin väärin ajella kännissä. Mutta ei ne rattijuopot ole sen kummoisempia ja pahempia kuin muutkaan. Kontrolli voi mennä meiltä jokaiselta kännissä ja kuka pystyy oikeasti vannomaan ettei kunnon hutikassa hyppää auton rattiin. Ymmärrän, että jos se on toistuvaa niin linnaan vaan. Mutta usein on kyse ensikertalaisesta, joka kyllä tietää tehneensä väärin ja häntä hävettää ja pelottaa jo muutenkin, eikä varmasti enää koskaan aja uudestaan päissään, koska kokemus on sellainen. Sitten täällä nämä ylirehellisiä esittävät löyvät jo lyötyä. (Luulevat itse olevansa parempia!) Mutta ehkäpä heilläkin on sitten muita tekoja, joilla ovat voineet aiheuttaa vaaraa muille, sellaista joka on yhtä pahaa. Esim. harrastavat työpaikkakiusausta, hakkaavat koiraansa/lapsiaan/miestään/vaimoaan, henkistä mollaamista jne... Siis yritän vaan sanoa, että jokaiselle voi sattua mokia, miten toiset ihmiset/ulkopuoliset voivat heitä täällä sen takia mollata, ihan kuin eivät itse olisi tehneet mitään.
Kyllä, minäkin olen rattijuoppo, puhalsin 1,5 eli törkeet. EN vain ajanut metriäkään. Menin poikaystävääni piiloon autoon, jolla oli juuri ajettu. Poikakaverini oli hakannut minut tosi pahasti ja oli pakko päästä turvaan. No äijä soitti sitten poliisit paikalle ja poliisien mielestä olin ajanut koska moottori lämmin ja minä autossa sisällä. Että näin! Siksi pitäisi aina ajatella asioita pikkusen laajemmin, jokaisella omat syynsä ja tyhmyytensä, eikä kukaan ole muita parempi tuomitsemaan toista.
Kyllä, minäkin olen rattijuoppo, puhalsin 1,5 eli törkeet. EN vain ajanut metriäkään. Menin poikaystävääni piiloon autoon, jolla oli juuri ajettu. Poikakaverini oli hakannut minut tosi pahasti ja oli pakko päästä turvaan. No äijä soitti sitten poliisit paikalle ja poliisien mielestä olin ajanut koska moottori lämmin ja minä autossa sisällä. Että näin! Siksi pitäisi aina ajatella asioita pikkusen laajemmin, jokaisella omat syynsä ja tyhmyytensä, eikä kukaan ole muita parempi tuomitsemaan toista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kuulostaa teonkuvaus huterasti rakennetulta...
Hakattu..... paossa autossa...... osaa seriffi yleensä ajatella. Ei oikein näyttö riitä pelkästään noilla perusteilla
Tämmöinen 0,5 raja on perseestä. Jatkuvasti olutta käyttävän ajotaito ei siinä vielä miksikään muutu.
Raja pitäisi ehdottomasti laskea ainakin 0,2 promilleen. Mutta varsinaiseen tarinaan:
Jos asiat on niinkuin kerroit ja olet samat asiat kertonut poliisikuulustelussa, kukaan ei ole voinut nähdä ajoasi. Jos poikakaverisi kertoo kuulusteluissa sinun ajaneen, se on sitten sinun huonoa tuuriasi. Poikakaveri vaan sitten antaa väärän lausuman viranomaisessa, mutta sen todistaminen on tosi vaikeaa. Jätä nyt ainakin se jätkä!