Oon vasta ykkösellä, mutta mietin jo kauheesti kirjoituksia. Onko ihan hullua ajatella kirjoittavansa seitsemän ainetta? Siis enkku, saksa, ruotsi, äikkä, bilsa, fysiikka ja kemia?
Ruotsi ei ole välttämätön, mutta haluisin kun oon siinä aika hyvä..
Ruotsi ei ole välttämätön, mutta haluisin kun oon siinä aika hyvä..
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eli ei epärealistista. Kirjota syksyllä 2(-3) ja keväällä 5(-4). Kolmen aineen kirjottaminen syksyllä vaatis ainakin itelläni sen että olisin niissä melko hyvä koska kirjotukset tulee tosi nopeesti vastaan syksyllä; ekassa jaksossa? Eli pitäis ehkä uhrata silloin viikko kaks kesäloman lopusta heikoimman aineen kertaamiseen. Keväällä voi helposti kirjotaa 5, lukuloma on sen verran pitkä.
Kiitos vastauksesta! Se on kiva kuulla, että keväällä saa viisi kirjotettua, syksyllä voi tosiaan kirjottaa kaksi ainetta.
monia jotka ovat kirjoittaneet yksistään keväällä 6 ja 7 ainetta. Itsekin kirjoitin kaikki kuusi keväällä.
Hei!
Olen aina ihmetellyt tota joidenkin touhua kirjoitella niin monta ainetta ku vaan pystyy... Ei siinä oo mitään järkee?!?!??!?!?
Ite kirjotin vaan ne välttämättömät et saa parhaat mahdolliset pistemäärät pyrittäes yliopistoon. Ja todellakin meni kirjotukset alustavien pisteiden valos tosi hyvin... Pystyin lukemaan täysillä yhteeen/kahteen aineeseen KUNNOLLA, enkä vaan pintapuolisesti MONEEN.
Ja teille jotka puhutte kompensaatiosta... Ei niitä tarvita jos kirjotukset menee hyvin ku pystyt keskittymään TÄYSILLÄ niihin aineesiin joita oikeesti tuut tarviimaan...
Ei ne kirjotukset oo mikään jaksamisen/taidon/älyn/ittensä kiusaamisen paikka, niillä te pyritte eteenpäin.
Siis tiivistän: Älkää helkutis kiusakko ittiänne ja kirjota TURHIA aineita, keskittykää olennaiseen!!!
Itsekin olen ykkösellä ja olen ajatellut kirjoittavani kuusi ainetta. Et ole tainnut ajatella etteivät kaikki ole samassa tilanteessa sinun kanssasi?! Itse en tiedä mitä opiskelisin tulevaisuudessa, sen takia kirjoitan ne, mistä pidän ja joissa olen hyvä! Tämä ei siis ole todellakaan mitään "touhua kirjoitella niin monta ainetta ku vaan pystyy.."
Oon "Flikkonan" kaas täysin samaa mieltä tuosta "turhien" aineiden kirjoituksesta... Lukuloma on niin lyhyt aika, ettei se riitä sietsemän/kahdeksan/yhdeksän aineen kertaamiseen.
Sulla on vielä pari vuotta aikaa miettiä, mitä oikeesti haluat tehdä tulevaisuudessa, et voi kyl ääni kellos muuttua, ku aikaa menee...
Yleensäkin olen sitä mieltä, että ennen, ku edes ilmoittautuu kirjotuksiin pitäs tarkkaan miettiä, mihin kouluun aikoo hakea ja valita kirjoitettavaksi vaan ne..
Ja meidän koulus monet oppilaat valitsi hädäs monta ainetta, jotta ylioppilaaksi tulo olis varma asia kompensaatioden avulla. Ja just niinku Flikkona sano: Kompensaatiot on turhaa touhua, jos on valmistautunu muutamaan kokeeseen kunnolla!
Ehkä luku tyyppejä on monia, mutta väitän, että monen abin tulokset olis paljon parempia, jos he keskittyisivät vaan harvoihin valittuihin ja menestyisivät niissä!
Ja itse menin lukioon juuri sen tähden, että sais lisää mietintä aikaa, mitä tulevaisuudes haluaa tehdä. Et kyl kahes vuodes tuli selvät sävelet, mitä aineita tarviin myöhemmin.
Ja jos vielä kärjistää: Miks lukea moneen pääsykokeeseen? Vois taas edelleen lukea vain yhtä ja loistaa siinä...
Mut jokainen tyylillään... Näin minä! =)
tänä keväänä 7 ainetta: ranskan, ruotsin, enkun, pitkän matikan, psykan, äikän ja terveystiedon. Ei ollut ollenkaan kova suoritus ja ainakin alustavat pisteet lupailivat erittäin hyviä arvosanoja. Riippuu tosin kovastikin yksilöstä, miten hyvin omaksuu asioita jne.
Ja mitä järkeä tässä oli? Ensinnäkin se, että haen lukemaan eri aloja, joissa painotetaan eri asioita, joten se, missä toisaalla saa täydet pisteet ei toisessa koulussa välttämättä edes huomioida. Siksi siis näin. Ja jos jokin aine kiinnostaa, niin miksi sitä ei silloin kirjoittaisi? Ei kirjoitetuista aineista koskaan mitään haittaa ole.
Seitsemän on ihan tavallinen määrä vielä. Mutta etkö ajatellut matikkaa kirjottaa vaikka kirjotat fyssan ja kemman? Mulla itsellä muuten sama valikoima, paitsi saksaa en sitten kirjoittsnut vaikka monta kurssia luinkin, ja matikan kirjotin. Eikä tullut mitään ongelmia.
Mulla on lyhyt matikka, eikä sitä vissiin kannata kirjottaa.. Pitkästä matikasta olis kyllä kauheesti hyötyä fysiikassa, mutta oon aatellu että se fysiikka on mun pitkä matikka.
Ruotsista en vielä tiedä..
Itse kirjoitin noiden aineiden lisäks vielä pitkän matikan. Saksa oli muuten myös pitkä. Jälkiviisaana ei olis pitäny kirjoittaa ruotsia. Sen lisäks oli pitäny valita noista kolmesta (fysiikka,kemia ja bilsa) vain kaks.
Itse kirjoitin 2 syksyllä, 6 keväällä (joista kaksi samana päivänä, kun sekä C-ranska että C-saksa), eikä tuntunut yhtään pahalta tai ylitsepääsemättömältä. Pakollisista tuli kaikista E, eikä muissakaan arvosanoissa ole moittimista :) Vaatii vain ottaa omasta niskasta kiinni, että käyttää ajan hyödyksi (niin kokeessa kuin lukulomallakin). Jos tahtoa löytyy, menee varmasti hyvin.
Ja voithan vaikka kirjoittaa jo kakkosen keväälläkin (jos siis haluat, että saat lakkisi sitten seuraavana keväänä)