Tiedustelisin miltä vuodelta kun sarjan. alkaa 57xxx.Merkki on Sako kal. 222 diopterilla.Ase on kuin ois just tullu liukuhihnalta.Ollu varastossa noin 35-vuotta .Eikä tällä ole koskaan ammuttu.Todella hieno kappale.Niin ja minkähän laisen rahatukon tämmösellä sais.Valokuvia en voi lähetellä.
SAKO
222
1810229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tälläisella aseella on aina arvoa. Rahatukko taas riippuu seteleiden suuruudesta.Suomessa ei kuitenkaan arvosteta vanhoja kilpa-aseita.Rahallinen arvo tuolla aseella on hiemean korkeampi kuin vastaavalla metsästysaseella, riippuen vielä siitä, onko ase alkuperäinen Sakon tekemä vai ei.
Mikäli sarjanumero on 573- alkuinen kuuluu ase todellisiin harvinaisuuksiin. Arvo usassa on jopa parikymmentä tuhatta taalaa.
Elä tok höpäjä;kilipa-ase. Mulla on vastoova kokotukkine mannlicher mallinen kaeke lisäks. Siinä Sako oma metästysdiopter. Ruuvoomalla matkat 100- ja 200m. Jos kysseessä olevalla ee oo ammuttu kertookaa, nii elä alakajaisiks myy alle 1000€. On olemassa rahakkaeta Sako- kerräälijöetäaena Amerikkoo myöte.. Elä pie kiirettä eehä ase ruokoo pyyvä. Joku kerräälijä suattaa aattoo miestä mäessä eekä määen alla.
Itsellä vastaavaa kaliberia oleva Sakon kilpa-ase diopterilla samalla numerosarja-alulla, joten oletin aseen olevan samanlaisen 20000 taalalla saa kyllä viedä tuon Mersunkin kaupan päälle...ja emännän... ja hirvikoiran ja kymmenen muutakin Sakolaista. Eikä tässä vielä kaikki.
Ee se tioperi tie metästyskivvääristä kilipa-asetta
jous on tehtynnö hylkeennahoist semmon tiopter,by marianhamm,ni a vot ja kalokukkoo piäll.
Mikähä helekuti luotoloella asustelijja sielläe jatkuvasti on sotkeetunna hylykkeessiin? Eekö sielläe oo oekeeta hommoo naesepuolije kanssa ollenkaa? Onha hylykeet titennii aeka rasvasii, mutta että hylykeen kanssa. Voe hyvvät immeesset,lopettaakkoo hyvä siän aekaa!
kielenkäytöltään,tiukkuus ym.
Onko alkuperäinen jos raudoissa lukee näin ,että cal.222 L 461 57XXX leijonan kuva ja NT ja vielä "Bofors Steel".Eipä tullu vastausta valmistusvuodesta ,vaan menivät hylkeen nahkoihin.Ei tällä kaliiperilla varmaankaan ole pyydetty hylkeitä. .Vaihtaisin tämän revoverikivääriin.
Boforssi piippu normaal- vae mikrorihlaakseella. Kää kirjastossa kahtomassa hakuteoksessta valamistus vuos. Ee näetä kukkaa muista ulokoo.
Pie sakolaene. On iha hyvä ase. Kyllähä sillä ampuu reelusti hylykeetäkkii. Revolverkivvääri onnii sitä ihteesä. Iha saeras systeem. Aattele nyn esmerkis rulla välistä tulevoo ilikeetä puhallusta.
No. ehä mä nyt semmottii pelliin vaiha joka välistä vettää.Vaihtaisin tai ostaisin revolverikiväärin
Just kerrottii, jotta revolverkivvääri vuskoo rulla välistä. Mää ja osta se Hatsaturjan-ilimaska.
Tottakai se vuotaa,kun ei ole kunnon tiivistettä.Tämä tuliski vain omaksi iloksi ja minä puunaisin sita ja huolehtisin siitä kuin omaa kultaa PS.Ostan vieläki samanlaisen.
Elä horise ennee. Et pysty ostamaa kumminkaa.
Mulla sattuu olemaan jo yksi ja ostaisin toisen jos jollain on myynnissä.Kiinnostais piikkipatruunalla toimiva.En ole koskaan nähny,mutta olen kuullu semmosiakin olevan.
mutta piikkipatruunat onnii vuarallisia. Siihe pinee tököttävvää tappii ku kolohasoo niin kuti napsahtaa välittömästi.
mitään tietoa piikkirev.kivääristä.Missä maassa valmmistettu, patenttivuosi,valmistaja ja kaliiperi.Poijaalla kun tuntuu olevan tuota tietoa aika palijon ,niin laitappa tästäki tietoa.Jos et tierä,niin kysy joltain viisaammalta.OSTAN TÄLLAISEN JOS VAAN JOKU HALUAA LUOPUA.