Oli turha tallinvaihto, nousu McLarenilla oli jo aavistettavissa, mutta kun tarttee fyffee Populukseen!
Ois pysyny Larenilla!
Häkkis kehotti!
7498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
elämä on! Se vaan on niin, että kaikki haluaa Ferrarille. Ei muissa talleissa ole samaa statusta.
...niin, kumpi parempi vaihtoehto kakkoskuski Ferrarilla vai maailmanmestari MacLatenilla?
Tosin Hamilton olis pessyt Kiminkin tänä vuonna mennen tullen!
ainoastaan Alonson ansiota. Kaksinkertainen mm.alkoi vaatimaan vähän ominaisuuksia ja työpanosta tallilta niin tässä lopputulos!
Tärkeää on myös huippuhyvä kakkosmies tallissa, muuten tuntuu liian helpolta ja yliarvioi itsensä kuten Räikköselle kävi McLarenilla.
Häkkinen oli oikeassa! Ferrarilla se on tulos tai ulos. Kimi on pudonnut jo kakkoskuskin rooliin!
jep, ferrari saattaa olla tulosvaatimuksiltaan joustamattomampi varsinkin mitä tulee ns "ykköskuskin" suhteen.
Jos ykköskuskin tittelillä hävitään kakkoskuskille ei tilanne varmastikaan tyydytä tallin johtoa. Mikäli raikkönen ei voita mestaruutta tänä vuona on se räkän uskottavuuden kannalta tuhoisaa, mestaruudenhan piti olla läpihuutojuttu ainakin joidenkin mielestä.
Pahempi tilanne on vain se että Massa sijoittuu räikkösen edelle tai peräti voittaa mestaruuden.
Tilanne olisi varmasti täysin kestämätön räikkösen jatkolle ainakaan nykyisen sopimuksen puitteissa. Räikköselle saattaisi olla liian kova pala suostua aivan viralliseksi kakkoskuskiksi, ja toisaalta uskon vakaasti siihen että ferrarilla ollaan tähyämässä Hamiltonin suuntaan jolloin räkä vapautettaisiin tehtävistään.
kauden lopulla mutta sopimus julkaistiin paljon sen jälkeen silloin tilanne näytti mclarenillä itseasiassa paremmalta kuin mitä 2006 jolloin mclaren oli aivan kilpailukyvytön ja 2006 yleisesti oltiin sitä mieltä että tallin vaihto oli oikea ratkaisu kimiltä ja alonson siirtymistä renautilta mclarenille pidettiin huonona siirtona alonsolle
ei näistä voi aina tietää.