Ei ihan "perus" vartija

Vaan jotain vähän enemmänkin. Rohkeesti hoiti vaarallisen tilanteen loppuun.

http://www.youtube.com/watch?v=9hNwQu9eqS8
143000
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

URPO!!!!!!!!! Toi sama "filmi" on ollu just täällä esittelyssä jo!!!!!!!!!!!! Ei tarvia laittaa uudestaan ja kuvetella olevas jotain!!!!!!!!!! URPO!!!!!!!!!!!

Äänestä

Siinä alkaa vain helposti ottamaan sankarin viittaa kun julkisella paikalla on töitä. Syöhän se vähän itsetuntoa huomattavasti isompana jätkänä vaan kävellä perässä ja raportoida poliisille, mutta näillä liksoilla ja oikeusturvilla olisin turvautunut siihen.

Äänestä

Poika käytti kaasun liian aikaisin ja ohi! Mutta silti ihan ok suoritus. Oikeaoppisella kaasutuksella olisi vältytty vaaratilanteelta.

Äänestä
  • Et varmaan jaksanut ajatella pienillä aivoillas, että "poika" oli käyttänyt kaasua jo ennen kun videon kuvaus alkoi. purkki oli tossa tilanteen loppuvaiheessa jo aivan tyhjä.
    Otappa faktoista selvää ensi kerralla ennen kuin kirjoitat tänne.

    Äänestä

Aika törkeetä toimintaa potkia turvakengillä ja käyttäytyä kuten tuo vartijaksi pukeutunut henkilö.

Minkä firman vartija toi on? Ei näkynyt mitään logoa luki vain vartija? Onko tosta tehty
tutkinta pyyntöä poliisille? Olis varmasti entinen vartija sen jälkeen.

Äänestä
  • = idiootti

    Äänestä

  • takaa ajattevalla oli puukko ja lähestyi sillä uhkaavasti. potkiminen on tietenkin sallittua. hätävarjelu laki nääs.

    Äänestä

  • hhgggg kirjoitti:

    takaa ajattevalla oli puukko ja lähestyi sillä uhkaavasti. potkiminen on tietenkin sallittua. hätävarjelu laki nääs.

    Mutta se pitäisi poliisin selvittää, ylittikö vartija toiminta valtuutensa ei oikein näin maallikosta ensi silmäyksellä näytä toiminta tavalta miten ammattimainen vartija tilanteen hoitaa. Ihmettelen sitäkin,miksi se seurasi sitä ei vain poistanut raitiovaunusta jos kyse oli matkustajan poistamisesta. Kyllä jokin virhe tuossa toiminta tavassa on taisi mennä poliisin työnkuvan puolelle kaikkineen. Vartijalla ei ole poliisin valtuuksia.

    Äänestä

  • aika sekava kirjoitti:

    Mutta se pitäisi poliisin selvittää, ylittikö vartija toiminta valtuutensa ei oikein näin maallikosta ensi silmäyksellä näytä toiminta tavalta miten ammattimainen vartija tilanteen hoitaa. Ihmettelen sitäkin,miksi se seurasi sitä ei vain poistanut raitiovaunusta jos kyse oli matkustajan poistamisesta. Kyllä jokin virhe tuossa toiminta tavassa on taisi mennä poliisin työnkuvan puolelle kaikkineen. Vartijalla ei ole poliisin valtuuksia.

    Siis oletko aivan idiootti sinäkin?
    Kai tajuat että kaveri huitoi veitsellä julkisella paikalla ennen videon kuvausta? Vartija suoritti kiinnioton eikä poistoa urpo!
    Ja mitä helvettiä sä poliisia tähän sotket?? Nehän tunnetusti aina vain korjaa vartijoiden pokat talteen.
    Tässä videossa näki hyvin ketkä oikeasti suojelee kansaa paikan päällä eikä vain ajele ympäri partioautossa odottaen kutsua!!!

    Äänestä

  • aika sekava kirjoitti:

    Mutta se pitäisi poliisin selvittää, ylittikö vartija toiminta valtuutensa ei oikein näin maallikosta ensi silmäyksellä näytä toiminta tavalta miten ammattimainen vartija tilanteen hoitaa. Ihmettelen sitäkin,miksi se seurasi sitä ei vain poistanut raitiovaunusta jos kyse oli matkustajan poistamisesta. Kyllä jokin virhe tuossa toiminta tavassa on taisi mennä poliisin työnkuvan puolelle kaikkineen. Vartijalla ei ole poliisin valtuuksia.

    Ehkä siinä ei vartijan oikeuksilla ollut enää juurikaan tekemistä. Ja tuskinpa metrovartija ketään sporasta poistaa.

    Äänestä

  • vitun tissiposki kirjoitti:

    Ehkä siinä ei vartijan oikeuksilla ollut enää juurikaan tekemistä. Ja tuskinpa metrovartija ketään sporasta poistaa.

    1: Metrovartijat suorittavat poistoja MYÖS raitiovaunuista.

    2: Jos joku narkki kävelee 15cm leipäveitsi kädessä ja uhkailee ihmisiä niin siinä on OIKEUS vartijalla ja siviilillä suorittaa kiinniotto!!!
    Lueppas kuule lakia ja selvitä jokamiehen oikeudet.

    Tai itseasiassa älä vaivaudu. Ei se sulta kumminkaan onnistu.

    Äänestä

  • ggfgfffsd kirjoitti:

    Siis oletko aivan idiootti sinäkin?
    Kai tajuat että kaveri huitoi veitsellä julkisella paikalla ennen videon kuvausta? Vartija suoritti kiinnioton eikä poistoa urpo!
    Ja mitä helvettiä sä poliisia tähän sotket?? Nehän tunnetusti aina vain korjaa vartijoiden pokat talteen.
    Tässä videossa näki hyvin ketkä oikeasti suojelee kansaa paikan päällä eikä vain ajele ympäri partioautossa odottaen kutsua!!!

    fdsxxx-kaltaisien nimimerkkien viestejä joita joku selvästi humalassa kirjottelee voisi voistaa täältä?

    Äänestä

  • ggfgfffsd kirjoitti:

    Siis oletko aivan idiootti sinäkin?
    Kai tajuat että kaveri huitoi veitsellä julkisella paikalla ennen videon kuvausta? Vartija suoritti kiinnioton eikä poistoa urpo!
    Ja mitä helvettiä sä poliisia tähän sotket?? Nehän tunnetusti aina vain korjaa vartijoiden pokat talteen.
    Tässä videossa näki hyvin ketkä oikeasti suojelee kansaa paikan päällä eikä vain ajele ympäri partioautossa odottaen kutsua!!!

    mutta ei millään pahalla, mutta tuossa videossa ei näy tilannetta mitä tapahtui ratiovaunun sisällä eikä siinä puukkoakaan erottanut kun oli niin sumuinen atvmäinen kuvaustyyli, mulle ensin tuli mieleen että onko toi joku atv:n pätkä niillä oli joku vastaava jossa narkkari tai sen sukune, joka heilui jossain ratikkapysäkillä. Voi olla, että toi onkin jostain atv:n arkistosta kaivettu ettei kyse olekkaan todellisesta tilanteesta.

    Ikävää kun tähän ketjuun tuli näitä selvästi kännisien vastauksia jotka ei taida itsekään ymmärtää mitä ne haluaa sanoa. Mut kukin taplaa tyylillään.

    Äänestä

Ei toimi video!! Tule vaan "This is a private video. If you have been sent this video, please make sure you accept the sender's friend request"

Eli mitä teen??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


youtube kirjoitti:

Vaan jotain vähän enemmänkin. Rohkeesti hoiti vaarallisen tilanteen loppuun.

http://www.youtube.com/watch?v=9hNwQu9eqS8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu