kalkaros

musta kalkaros, jota Alan Rickman näyttelee on todella seksikäs:p ihanat mustat hiukset!
ja toinen on Sirius eli Gary Oldman, siinäpä vasta näyttelijä:)lempihahmot! Näiden seurasta en kyllä kieltäytyis:)

Tulispa jo se viimenen Potter, en malta odottaa!!!
6628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kuvittelin Kalkaroksen kirjojen pohjalta keskimittaiseksi, luisevaksi, kapeakasvoiseksi ja pienisilmäiseksi pelottavan näköiseksi mieheksi jolla on valtava kyömynenä ja tosi pitkä musta tukka... ja sitten ne ottivat elokuvaan Alan Rickmanin, joka on raamikas kuin mikä ja mielestäni ainoa todellinen syy katsoa leffaversiot. Että siinä murskaantui sekin kirjan luoma mielikuva. ;)

Äänestä

Kalkaros on elokuvien paras hahmo. Alan Rickamania parempaa näyttelijää ei voi oikeesti löytää siihen rooliin. Ääni, liikkumistyyli, ulkonäkö; kaikki täsmää.
Kalkaros on yhtä hyvä kuin Michael Gambon.

Äänestä

Joo, oon kans samaa mieltä, kalkaroksen ja siriuksen näyttelijät ja muutkin vakiot on onnistunu. Ainut josta en pidä sitten yhtään on tuo Dumbledoren esittäjä joka tuli kolmos leffasta eteenpäin (edellinen näyttelijä kuoli), jotenkin ei o semmonen lempeä ja veikeä eikä Harrylle niin läheinen kuin kuvittelisin. Ekalla dumbledorella oli sellanen lempeä katse ja muutenkin muistutti paremmin kirjan dumbsia. Mut muut on kyl ollu ihan kirjan ja oman mielikuvituksen mukaisia... :)

Äänestä
  • siitä, että edellinen Dumbledore oli parempi, miun ja miun kaverin mielestä tuo toinen Dumbledore käy paremmin näyttelemään hippiä, se näyttää enemmän hipiltä, kun velholta. Lisäksi oon aina ajatellu Dumbledoren olevan vakaa ja ylväs ilmestys ja tuo toinen Dumbledore hosuu joka käänteessä kuin heinämies.

    Minä näin elokuvan ensin, niin mulle muodostu Kalkaroksesta kuva sen mukaan, oikeastaan hyvä niin koska Alan Rickman on tosi hyvä minunkin mielestä Kalkaroksen roolissa.

    Äänestä

  • mieltä... kirjoitti:

    siitä, että edellinen Dumbledore oli parempi, miun ja miun kaverin mielestä tuo toinen Dumbledore käy paremmin näyttelemään hippiä, se näyttää enemmän hipiltä, kun velholta. Lisäksi oon aina ajatellu Dumbledoren olevan vakaa ja ylväs ilmestys ja tuo toinen Dumbledore hosuu joka käänteessä kuin heinämies.

    Minä näin elokuvan ensin, niin mulle muodostu Kalkaroksesta kuva sen mukaan, oikeastaan hyvä niin koska Alan Rickman on tosi hyvä minunkin mielestä Kalkaroksen roolissa.

    esittäjä ei oikeen sovi kirjan kuvaukseen. Kuvittelin Siriuksen todella komeaksi ja mustahiuksiseksi...ehkä vähän kuin Lucius Malfoy, mutta erivärisellä tukalla.
    Ja se nykyinen Dumbledore on kyllä sellanen hosuja, ei yhtään vakaa, viisas ja turvallinen!

    Äänestä

  • Siriuksen kirjoitti:

    esittäjä ei oikeen sovi kirjan kuvaukseen. Kuvittelin Siriuksen todella komeaksi ja mustahiuksiseksi...ehkä vähän kuin Lucius Malfoy, mutta erivärisellä tukalla.
    Ja se nykyinen Dumbledore on kyllä sellanen hosuja, ei yhtään vakaa, viisas ja turvallinen!

    että iso osa näyttelijöistä on paljon vanhempia kuin pitäisi. En valita Kalkaroksen/Rickmanin kohdalla (todellakaan!) ja myös Isaacs sopii Luciukseksi hyvin, mutta joitakin muita näyttelijöitä ikä painaa mielestäni liikaa, kuten esim. Siriusta/Oldmania. Toisaalta tietysti kun on virunut vuosikausia velhovankilassa, kuinka hehkeältä siinä voi paraskaan velho näyttää, mutta pakko sanoa että Siriuksen kohdalla minäkin olen eniten pettynyt. Sirrenhän pitäisi olla KOMEA tai ainakin hän oli sellainen nuoruudessaan... Leffojen versio Siriuksesta on aivan liian räjähtäneen näköinen voidakseen vastata minun mielikuvaani Siriuksesta ollenkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


******* kirjoitti:

musta kalkaros, jota Alan Rickman näyttelee on todella seksikäs:p ihanat mustat hiukset!
ja toinen on Sirius eli Gary Oldman, siinäpä vasta näyttelijä:)lempihahmot! Näiden seurasta en kyllä kieltäytyis:)

Tulispa jo se viimenen Potter, en malta odottaa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu