Tutulla Office 2000 CD:llä. Vaihtoi koneen (XP ja kyseessäoleva Office 2000) uuteen, jossa XP.
Sai asennettua Wordin ja Excelin uuteen koneeseen muttei FrontPagea. Tarvitsee myös Fronttia yhden hoitamansa kotisivun takia.
Kahlaamisen perusteella käsitin, että jo onnistunut asennus pitäisi päivittää SR1:een, jonka jälkeen koko hoito SP3:een. FrontPagen asennus pitäisi onnistua joko SR1:een päivityksen jälkeen tai SP3:n jälkeen. Kone on kaukana enkä pääse testaamaan asiaa ja tuttuni on jotenkin vastaan, kun naapuri oli sanonut ettei onnistu.
Siis XP:ssä toiminut Office2000 ei toimisi XP:ssä?
Onko jollakin kokemusta tai tietoa?
Sai asennettua Wordin ja Excelin uuteen koneeseen muttei FrontPagea. Tarvitsee myös Fronttia yhden hoitamansa kotisivun takia.
Kahlaamisen perusteella käsitin, että jo onnistunut asennus pitäisi päivittää SR1:een, jonka jälkeen koko hoito SP3:een. FrontPagen asennus pitäisi onnistua joko SR1:een päivityksen jälkeen tai SP3:n jälkeen. Kone on kaukana enkä pääse testaamaan asiaa ja tuttuni on jotenkin vastaan, kun naapuri oli sanonut ettei onnistu.
Siis XP:ssä toiminut Office2000 ei toimisi XP:ssä?
Onko jollakin kokemusta tai tietoa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
versio Office2000:nnesta tutullasi oikein on?
Itselläni on useita versioita, SmallBusiness, Student, tavallinen ja Pro. Erikielisiäkin.
Mikään ei niistä sisällä FrontPagea.
Office2000 sinällään toimii XP:ssä ihan hyvin.
Tämä ei tarkoita, etteikö ehkä olisi olemassa
FrontPagen sisältävä versio, mutta ehkä tuttusi
on kuitenkin sen ladannut muualta kuin
kyseiseltä CD:ltä.
myyty erillisenä CD:nä silloin muinoin, en muista että olisi ollut Office2000-paketissa mukana, enkä pysty asiaa tarkistamaankaan kun ko. cd myyty jo vuosia sitten turhana pois. Näin ainakin euroopasta ostettuna, jenkkiversiosta en tiedä vaikka oliskin ollut cd:llä mukana.
Mulla on käytössä alkuperäinen MS Office 2000 Premium -ohjelmistopaketti ja kyllä siinä on mukana FrontPage.
ThePirateBay-sivustolta suomenkielinen uusin office-paketti 2007.
Tietäen tänäpäivänä Wordin ja Excelin tai muun tekstinkäsittely- tai taulukkolaskentaohjelman _virusimurointitaipumukset_, en lähtisi hakemaan ohjelmaa, jota hyvin todennäköisesti ei voi päivittää "turvalliseksi" tai "lähelle turvallista". Aitoustarkistus kun tehdään joka päivityksessä nykyään.
Piraattiohjelmat toiminevat varmasti aivan loistokkaasti koneissa, joilla ei tarvitse käydä verkossa. Piraatin tuloksena hyvin todennäköisesti on koko verkkokoneen jämähtäminen. Siitä se riemu raikaa.
Itsellä Office 2003 ostettuna 2004.
-Kuiskaten-
Officen päivitys on melkoinen urakka, vaikka ei ole kyse kuin neljä vuotta vanhasta systeemistä ja todnäk kolme vuotta vanhasta päivityksestä. Tottakai osa päivityksistä on ohjelman vakautta-esim. Excelin laskentaominaisuudet ja luotettavuus ovat _huomattavasti_ paremmat kuin alkuperäisen vastaavat. Näinkin lyhyessä ajassa tarvitaan valtava määrä päivityksiä etenkin "turvapuolella". Entä tilanne ettei niitä saisi lainkaan?
En kiusaa Teitä lisää M$:n "määräävästä markkina-asemasta" yms. Tulisi niin pitkä kirjoitus ettei kukaan jaksaisi lukea.
Olen siis edelleen kiinnostunut tietämään Office 2000:n ja etenkin Frontin asentamisesta uuteen XP:hen.
aitoustarkistus! Kaiken saa.
ja on asentunut XP:hen hienosti. Kokeilin Frontpagea taannoin mutta saman saa tehtyä Wordilläkin ja NVU on aika hyvä. Jotkut tutut käyttävät Joomlaa, siinähän sivut tavallaan tehdään "sivuilla" eli vähän erilainen.
Ei kykene enää muistamaan oliko FP Officen mukana vai tuliko se muualta. Sen muistan että kauheasti tyrkyttivät ilmaisia päivityksiä siihen ja ohjeita ja tiedotteita tuli kiitettävästi eri ominaisuuksista ja käytön esimerkeistä.
Muistatko asensitko sen ennen vai jälkeen XP:n SP2:n asennusta? Ja sen asennus ei tarvinnut mitään vipusia ja kikkailuja?
Tämä tutun uusi kone on pari viikkoa vanha XP ja tietysti SP2:lla. Kaikki muu asentuu paitsi Frontti.
Kotisivut on mulle täysin harmaa alue, ei ole tullut tarvetta edes kokeilla.
Toisaalta, kuten sanoit NVU:nkin, mikä pakko sitä Fronttia on käyttää. NVU:lla samalla materiaalilla uudet sivut ja poistaa vanhat. Eikö näin?
kolmeen koneeseeni joiden sisäkalut ovat vaihtuneet W98 ajoista muutaman kerran eli on ollut XP:tä SP1:sellä ja SP2:sella. Tänään tuli uusia romuja koneeseen ja muutos oli niin perusteellinen että pistin sen uusiksi jälleen. Nyt se meni koneeseen missä on E6400, Gigabyten uusin DS3P emo ja XP Pro SP2:sella. XP on englanninkielinen ja Office -97 suomenkielinen, historian havinaa mutta toimii tänä päivänä salamannopeasti eikä vie tilaa. Samt toiminnot kun uusimmassa versiossa, siis ne mitä oikeasti tarvitsee.
Asennus on mennyt aina ihan suoraan ilman koukkuja.
NVU on sikäli jännä että sillä saa "varastettua" pohjan miltä vaan hyvältä tuntuvalta sivustolta. Sitten pistää omat jutut ja muotoilee mieleisekseen.
En minäkään paljon ole sivuja tehnyt itse, ihan muutamat. Käytän kaveria joka on perehtynyt aiheeseen ja koetan taas jeesata sitä miten pystyy.
Muuten olen sitä mieltä että tärkeintä sivustojen tekemisessä on opiskella grafiikkaa. Sitä näkee niin hirveitä sivustoja missä ei ole katsojaa eikä sivustojen käyttötarkoitusta ajateltu pätkääkään. Väriyhdistelmät kauheita, haluamaansa ei löydä helposti, tekstiä tosi vaikea lukea ja kuvat tilavuudeltaan valtavia aivan turhaan.
Alle 100kt riittää koko ruudun kuvaan. 50kt pienempään. Katoppa kuinka hyvä on 50kt JPG kuva ruudun täyttävänä. Tietty ellei ole 50" ruutua...
Ei muuta kuin tästä jatketaan. Kiitos sinulle. Ja kaikille muillekin asiallisista vastauksista.