Panasonic SDR-S10

...eli onko kellään kertoa omakohtaisia kokemuksia kyseistä videokamerasta?
Mitenkä MPEG2-pakatun videon editointi onnistuu?
3523008
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

sama asia kiinnostais, myös pakatun kuvan laatu.

Äänestä
  • Ostin ton kameran. Normaalilaatukin on hyvä. Ei valittamista. Mukaan tulee ohjelma jolla voi editoida videoita. Jos katsoo kortinlukijalla korttia niin ei siellä mitään mpg2 ole. Kamera tallettaa yhdestä clipistä aina 2 tiedostoa, jonkun ihmepäätteisen movien ja siihen liittyvän tekstitiedoston. Vasta kun siirto-ohjelmalla siirtää niin sitten näkyy *.mpg tiedosto.

    Yhteenvetona todettakoon, parempi laatuinen kuva kuin joku vanhanaikainen dv nauha.

    Äänestä

  • kameraman kirjoitti:

    Ostin ton kameran. Normaalilaatukin on hyvä. Ei valittamista. Mukaan tulee ohjelma jolla voi editoida videoita. Jos katsoo kortinlukijalla korttia niin ei siellä mitään mpg2 ole. Kamera tallettaa yhdestä clipistä aina 2 tiedostoa, jonkun ihmepäätteisen movien ja siihen liittyvän tekstitiedoston. Vasta kun siirto-ohjelmalla siirtää niin sitten näkyy *.mpg tiedosto.

    Yhteenvetona todettakoon, parempi laatuinen kuva kuin joku vanhanaikainen dv nauha.

    "Yhteenvetona todettakoon, parempi laatuinen kuva kuin joku vanhanaikainen dv nauha"

    Tuo ei pidä paikkaansa, vai oletko vetaillut keskenään kovalevykameran ja DV kameran kuvanlaatua?

    Äänestä

  • Digiootti kirjoitti:

    "Yhteenvetona todettakoon, parempi laatuinen kuva kuin joku vanhanaikainen dv nauha"

    Tuo ei pidä paikkaansa, vai oletko vetaillut keskenään kovalevykameran ja DV kameran kuvanlaatua?

    Hei voisitko kertoa enemmän käyttökokemuksia kyseisestä kamerasta? Voisitko tehdä sample videon kuvanlaadusta tai jtn?

    Äänestä

  • vinäger77 kirjoitti:

    Hei voisitko kertoa enemmän käyttökokemuksia kyseisestä kamerasta? Voisitko tehdä sample videon kuvanlaadusta tai jtn?

    Jollekkin voi sopia kovalevykamera, muttei mulle koska halusin pienen kameran ja kovalevykamera kun putoaa tai kolhiintuu rinkassa tai jossain repussa niin se on moro.

    Linssinsuojuksena on vaan sellainen plexi jota pitää varoa ettei sormeile. Helposti sormi osuu siihen kun kamera on niin pieni.

    Mukana tuleva editointisofta on täys paska. Kannattaa vaan siirtää ne koneelle ja editoida jollain muulla. Itselläkään ei ole mitään kunnon ohjelmaa ja koitin tuolla windovsin omalla moviemakerillakin tehdä mutta kuvanlaatu kärsii..

    Pinnacle on varmaan tähän tarkoitukseen paras ohjelma.

    Akkuja ei saa vielä mistään, parin kuukauden päästä kait saa jo paremmin.

    4gigan kingstonin nopeusluokka2 SDHC kortti maksoi 45€ ja siihen mahtuu normaalilla laadulla 1h55min

    Laittakaa mailia ketä haluaa samplen, pienikin pätkä vie niinpaljon tilaa nettisivulta etten laita sinne. [email protected]

    Äänestä

  • kameraman kirjoitti:

    Jollekkin voi sopia kovalevykamera, muttei mulle koska halusin pienen kameran ja kovalevykamera kun putoaa tai kolhiintuu rinkassa tai jossain repussa niin se on moro.

    Linssinsuojuksena on vaan sellainen plexi jota pitää varoa ettei sormeile. Helposti sormi osuu siihen kun kamera on niin pieni.

    Mukana tuleva editointisofta on täys paska. Kannattaa vaan siirtää ne koneelle ja editoida jollain muulla. Itselläkään ei ole mitään kunnon ohjelmaa ja koitin tuolla windovsin omalla moviemakerillakin tehdä mutta kuvanlaatu kärsii..

    Pinnacle on varmaan tähän tarkoitukseen paras ohjelma.

    Akkuja ei saa vielä mistään, parin kuukauden päästä kait saa jo paremmin.

    4gigan kingstonin nopeusluokka2 SDHC kortti maksoi 45€ ja siihen mahtuu normaalilla laadulla 1h55min

    Laittakaa mailia ketä haluaa samplen, pienikin pätkä vie niinpaljon tilaa nettisivulta etten laita sinne. [email protected]

    Siis onko se kortille tallettuva data MPG2:ta vai jotain muuta? Entäs miten sen 16:9 tila toimii, resoluutiohan on 702x576, onko pystyresoluutio 16:9 kuvalla sitten pienempi kuin 4:3 kuvalla (ilmeisesti näin on). Eli tuolla ei käytännössä kuvaa kuin 4:3 moodissa.

    Äänestä

  • kyssäri kirjoitti:

    Siis onko se kortille tallettuva data MPG2:ta vai jotain muuta? Entäs miten sen 16:9 tila toimii, resoluutiohan on 702x576, onko pystyresoluutio 16:9 kuvalla sitten pienempi kuin 4:3 kuvalla (ilmeisesti näin on). Eli tuolla ei käytännössä kuvaa kuin 4:3 moodissa.

    siis mit. vit..? Tottakai se kuvankoko on erilainen 16:9 ja 4:3.
    Mitä oikein tarkoitat?

    Kortille tallentuu jotain kummallisia *.mod tiedostoja ja tekstitiedostoja joita et voi lukea suoraan millään. Siis pitää ajaa ne kortilta ulos ohjelman avulla ja niistä tuo siirto ohjelma tekee mpg2.

    16:9 on se normaaliasetuksena oleva kuvanlaatu ja kameran lcd näyttökin on sen mallinen.

    Sen kuvasuhteen pitää sitten itse telkkarista vaihtaa 16:9 jos on vielä vanhanmallinen telkku.

    Äänestä

  • kameraman kirjoitti:

    siis mit. vit..? Tottakai se kuvankoko on erilainen 16:9 ja 4:3.
    Mitä oikein tarkoitat?

    Kortille tallentuu jotain kummallisia *.mod tiedostoja ja tekstitiedostoja joita et voi lukea suoraan millään. Siis pitää ajaa ne kortilta ulos ohjelman avulla ja niistä tuo siirto ohjelma tekee mpg2.

    16:9 on se normaaliasetuksena oleva kuvanlaatu ja kameran lcd näyttökin on sen mallinen.

    Sen kuvasuhteen pitää sitten itse telkkarista vaihtaa 16:9 jos on vielä vanhanmallinen telkku.

    ...puntariin kameran koko( ), tallennusmuoto( ), mpg2 tallennus(?), käytettävyys(?)ja hinta(--) ymym niin kannattaako ostaa . Onko kokonaisuus 500euron siis arvoinen?

    Äänestä

  • laittaa... kirjoitti:

    ...puntariin kameran koko( ), tallennusmuoto( ), mpg2 tallennus(?), käytettävyys(?)ja hinta(--) ymym niin kannattaako ostaa . Onko kokonaisuus 500euron siis arvoinen?

    Joo oli tänään sain sen, ja tähän mennessä erittäin tyytyväinen. Kuvanlaatukin on hyvä.
    Koko on pieni ja kulkeekin taskussanni kaikkialle, ja iskunkestävyys ja roiskesuojaus on ainakin minulle tarpeellinen kun kuvaan paljon surffausta ja muuta urheilua. Videoiden ja kuvien siirtäminen koneelle on todella helppoa ja kätevää. Suosittelen lämpimästi tätä kameraa. Juuri loistava kokonsa ja hyvien ominaisuusksien kanssa.

    Äänestä

  • Vinäger77 kirjoitti:

    Joo oli tänään sain sen, ja tähän mennessä erittäin tyytyväinen. Kuvanlaatukin on hyvä.
    Koko on pieni ja kulkeekin taskussanni kaikkialle, ja iskunkestävyys ja roiskesuojaus on ainakin minulle tarpeellinen kun kuvaan paljon surffausta ja muuta urheilua. Videoiden ja kuvien siirtäminen koneelle on todella helppoa ja kätevää. Suosittelen lämpimästi tätä kameraa. Juuri loistava kokonsa ja hyvien ominaisuusksien kanssa.

    Eli ostin tuon tarjoaheti.fi huutokaupasta ja sain sen 360e ja hintalaatu suhde on mielestäni loistava.
    Kyllä tuota saa halvemmallakin kuin 500e :)

    Äänestä

  • Vinäger77 kirjoitti:

    Eli ostin tuon tarjoaheti.fi huutokaupasta ja sain sen 360e ja hintalaatu suhde on mielestäni loistava.
    Kyllä tuota saa halvemmallakin kuin 500e :)

    maksoin 499euroa, lisäksi tuli 4gigan muistikortti. Niin sen paketissa olevan 2gigan lisäksi.

    Ja sitten ostin vielä yhden varoiksi. Eli yht. 10 gigaa.


    Uskokaa nyt jo hyvänen aika sentään että kuvanlaatu on ihan hyvää. Montako viestiä sitä pitää kirjoittaa kun aina joku epäilee laatua.

    Äänestä

  • Vinäger77 kirjoitti:

    Joo oli tänään sain sen, ja tähän mennessä erittäin tyytyväinen. Kuvanlaatukin on hyvä.
    Koko on pieni ja kulkeekin taskussanni kaikkialle, ja iskunkestävyys ja roiskesuojaus on ainakin minulle tarpeellinen kun kuvaan paljon surffausta ja muuta urheilua. Videoiden ja kuvien siirtäminen koneelle on todella helppoa ja kätevää. Suosittelen lämpimästi tätä kameraa. Juuri loistava kokonsa ja hyvien ominaisuusksien kanssa.

    Panasonicin maahantuojallakaan ei ole noita akkuja vielä, senverran uusi kamera on kyseessä. Katselin että saksasta sais 35euroa akku. Toimituskulut vaan on senverran korkeat että pitää vaan odottaa..

    Kait niitä akkuja pian saa.. toivottavasti.. kun pitäis vaeltamaan lähteä elokuussa ja yhdellä akulla ei pitkälle pötkitä.

    Äänestä

  • Vinäger77 kirjoitti:

    Eli ostin tuon tarjoaheti.fi huutokaupasta ja sain sen 360e ja hintalaatu suhde on mielestäni loistava.
    Kyllä tuota saa halvemmallakin kuin 500e :)

    ...tarjoaheti.fi sivulle voi rekisteröityä? En sitten kirveelläkään ole löytänyt paikkaa jossa voisi rekisteröityä ja huutaa kameraa.

    Äänestä

  • ihmeessä... kirjoitti:

    ...tarjoaheti.fi sivulle voi rekisteröityä? En sitten kirveelläkään ole löytänyt paikkaa jossa voisi rekisteröityä ja huutaa kameraa.

    Huutokauppa loppui jo. Seuraavaa huutokaupan ajankohtaa ei vielä tiedetä.

    Äänestä

  • Vinäger77 kirjoitti:

    Eli ostin tuon tarjoaheti.fi huutokaupasta ja sain sen 360e ja hintalaatu suhde on mielestäni loistava.
    Kyllä tuota saa halvemmallakin kuin 500e :)

    Onko kokemuksia editoinnista macin kanssa? Onko edes Mac comp? Valmistajan sivuilla hehkutettiin vaan kuinka helppoa on PC:n kanssa, macistä ei sanaakaan. Millä ohjelmalla olet/olette editoinneet?

    Äänestä

  • kameraman kirjoitti:

    Panasonicin maahantuojallakaan ei ole noita akkuja vielä, senverran uusi kamera on kyseessä. Katselin että saksasta sais 35euroa akku. Toimituskulut vaan on senverran korkeat että pitää vaan odottaa..

    Kait niitä akkuja pian saa.. toivottavasti.. kun pitäis vaeltamaan lähteä elokuussa ja yhdellä akulla ei pitkälle pötkitä.

    Voitko laittaa sämplen rapidsharella tai megauploadilla, niin ei tarvitse lähetellä sähköpostilla isoja tiedostoja? Meikäläisen sähköpostissa on 2MB koko rajoitus, siihen ei paljoa videopätkää mene.

    Äänestä

  • videopää kirjoitti:

    Voitko laittaa sämplen rapidsharella tai megauploadilla, niin ei tarvitse lähetellä sähköpostilla isoja tiedostoja? Meikäläisen sähköpostissa on 2MB koko rajoitus, siihen ei paljoa videopätkää mene.

    Voiko kamerassa itsessään editoida videota, leikata ja poistaa pätkiä?

    Äänestä

  • freesurf kirjoitti:

    Onko kokemuksia editoinnista macin kanssa? Onko edes Mac comp? Valmistajan sivuilla hehkutettiin vaan kuinka helppoa on PC:n kanssa, macistä ei sanaakaan. Millä ohjelmalla olet/olette editoinneet?

    Olen editoinut "pinnacle studio 10 plus" ohjelmalla.

    Äänestä

  • videopää kirjoitti:

    Voiko kamerassa itsessään editoida videota, leikata ja poistaa pätkiä?

    En tiedä, todennäköisesti ei voi kameralla editoida. Katsoa vaan ja poistaa clippejä.

    2MB postilaatikkoon mahtuu vaan joku muutama sekunti videota :)

    Äänestä

  • videopää kirjoitti:

    Voitko laittaa sämplen rapidsharella tai megauploadilla, niin ei tarvitse lähetellä sähköpostilla isoja tiedostoja? Meikäläisen sähköpostissa on 2MB koko rajoitus, siihen ei paljoa videopätkää mene.

    Joo voin laittaa megat ja rapidit, kun vaan tiedän miten? Ihan vaan vinkiksi, kannattaa hankkia hotmail osoite kaikkea rekisteröintiä ja nettikäyttöä varten... sitä kun käyttää jonkin aikaa, ehkä kuukauden niin ne nostaa postilaatikon kokoa 1gigaan.

    Äänestä

  • kameraman kirjoitti:

    Joo voin laittaa megat ja rapidit, kun vaan tiedän miten? Ihan vaan vinkiksi, kannattaa hankkia hotmail osoite kaikkea rekisteröintiä ja nettikäyttöä varten... sitä kun käyttää jonkin aikaa, ehkä kuukauden niin ne nostaa postilaatikon kokoa 1gigaan.

    Tiedoston laittaminen rapidshareen on aika vaivatonta, osoite on www.rapidshare.com valitset vaan oikean tiedoston selaa nappulasta sen jälkeen upload ja saat linkin josta tiedosto löytyy, 100 MB on rajana.

    Äänestä

  • videopää kirjoitti:

    Tiedoston laittaminen rapidshareen on aika vaivatonta, osoite on www.rapidshare.com valitset vaan oikean tiedoston selaa nappulasta sen jälkeen upload ja saat linkin josta tiedosto löytyy, 100 MB on rajana.

    Siinä pikku pätkä Kairon papyrusmuseosta, voitte samalla opiskella papyryksen tekoa. :)

    http://rapidshare.com/files/40700131/sdr-s10.mpg

    Äänestä

  • kameraman kirjoitti:

    Jollekkin voi sopia kovalevykamera, muttei mulle koska halusin pienen kameran ja kovalevykamera kun putoaa tai kolhiintuu rinkassa tai jossain repussa niin se on moro.

    Linssinsuojuksena on vaan sellainen plexi jota pitää varoa ettei sormeile. Helposti sormi osuu siihen kun kamera on niin pieni.

    Mukana tuleva editointisofta on täys paska. Kannattaa vaan siirtää ne koneelle ja editoida jollain muulla. Itselläkään ei ole mitään kunnon ohjelmaa ja koitin tuolla windovsin omalla moviemakerillakin tehdä mutta kuvanlaatu kärsii..

    Pinnacle on varmaan tähän tarkoitukseen paras ohjelma.

    Akkuja ei saa vielä mistään, parin kuukauden päästä kait saa jo paremmin.

    4gigan kingstonin nopeusluokka2 SDHC kortti maksoi 45€ ja siihen mahtuu normaalilla laadulla 1h55min

    Laittakaa mailia ketä haluaa samplen, pienikin pätkä vie niinpaljon tilaa nettisivulta etten laita sinne. [email protected]

    kuka edes kuvaa normaali laadulla?!?!

    Äänestä

  • cheittuna kirjoitti:

    kuka edes kuvaa normaali laadulla?!?!

    Minä olen kuvannut normaalilla laadulla, katso samplevideo. Ei se paras laatu niin paljon parempi ole loppujenlopuksi. Vie vaan paljon enmmän tilaa kortilta.

    Äänestä

  • kameraman kirjoitti:

    Siinä pikku pätkä Kairon papyrusmuseosta, voitte samalla opiskella papyryksen tekoa. :)

    http://rapidshare.com/files/40700131/sdr-s10.mpg

    joku jo tämän samplen? No oliko kuvanlaatu nyt sitten ihan paskaa muka?
    Postatkaa kommentteja..

    Äänestä

  • kameraman kirjoitti:

    joku jo tämän samplen? No oliko kuvanlaatu nyt sitten ihan paskaa muka?
    Postatkaa kommentteja..

    Kiitoksia sämplestä. Hyvän laatuinen pätkä, onko tämä noraali laadulla kuvattua? Miltä näyttää korkeampi laatu? Miten kuvaa ulkona tai hämärässä? Mites zoomaus, vaikuttaako ääneen eli kuuluuko mitään kun zoomailee? Saatko näistä sämpleä, eli koe mielessä joku testi testipätkä korkealla laadulla? Vaikea on päättää tämän perusteella ostaako vai eikö. Taskukoko ja muistikortti on asioita jotka tässä kamerassa houkuttelee. Haluaisin kuitenkin taskukoon lisäksi että kamerassa itsessään voisi editoida videota, leikata ja yhdistellä klippejä tai ainakin leikata ja poistaa, koska muistikortille ei paljoa mahdu niin tuo olisi hyvä ominaisuus.

    Äänestä

  • kameraman kirjoitti:

    Ostin ton kameran. Normaalilaatukin on hyvä. Ei valittamista. Mukaan tulee ohjelma jolla voi editoida videoita. Jos katsoo kortinlukijalla korttia niin ei siellä mitään mpg2 ole. Kamera tallettaa yhdestä clipistä aina 2 tiedostoa, jonkun ihmepäätteisen movien ja siihen liittyvän tekstitiedoston. Vasta kun siirto-ohjelmalla siirtää niin sitten näkyy *.mpg tiedosto.

    Yhteenvetona todettakoon, parempi laatuinen kuva kuin joku vanhanaikainen dv nauha.

    Katselin sinun pätkää siitä Egyptistä ja sanon että oma melkein jo 6 vuotta vanha DV-nauhalle tallentava kamera tekee paljon parempaa jälkeä...

    En vakuuttunut enkä toistaiseksi vaihda.

    Äänestä

  • kameraman kirjoitti:

    joku jo tämän samplen? No oliko kuvanlaatu nyt sitten ihan paskaa muka?
    Postatkaa kommentteja..

    Kiitos kameramanille vaivannäöstä. Tuo sample oli ihan ok-laatuinen, tosin jos sitä katsoo koko ruudun koolta (200% kuvakoolla), voisi ehkä haluta kuvata parhaalla laadulla. Voisitko vielä nähdä vaivaa ja laittaa pienen samplen parhaalla laadulla....

    Äänestä

  • kameraman kirjoitti:

    Olen editoinut "pinnacle studio 10 plus" ohjelmalla.

    Tuo pinnaclen ohjelma näyttäis olevan vaan pc:lle. Ja ittee kiinnostais kans, että onko kukaan Macille siirtänyt videoa ja editoinu, tuolta pansun videokameralta. Jos näin, niin miten ja millä ohjelmistolla. Riittääkö osxän iMovie HD, vai tarviiko ihmeviritelmiä?

    Äänestä

  • miniDV kirjoitti:

    Katselin sinun pätkää siitä Egyptistä ja sanon että oma melkein jo 6 vuotta vanha DV-nauhalle tallentava kamera tekee paljon parempaa jälkeä...

    En vakuuttunut enkä toistaiseksi vaihda.

    Tässä on nyt unohdettu mistä tässä puhutaan, eli MPEG2:sta nauhoittavasta videokamerasta. Konvertoi DV nauhasi DVD muotoon MPEG2:ksi ja vertaa sen jälkeen.

    Äänestä

  • kameraman kirjoitti:

    Panasonicin maahantuojallakaan ei ole noita akkuja vielä, senverran uusi kamera on kyseessä. Katselin että saksasta sais 35euroa akku. Toimituskulut vaan on senverran korkeat että pitää vaan odottaa..

    Kait niitä akkuja pian saa.. toivottavasti.. kun pitäis vaeltamaan lähteä elokuussa ja yhdellä akulla ei pitkälle pötkitä.

    Onko tähän malliin olemassa autolaturia eli tupakansytytinadapteria joko lautukseen tai virtalähteenä käyttämiseen?

    Äänestä

  • Vinäger77 kirjoitti:

    Eli ostin tuon tarjoaheti.fi huutokaupasta ja sain sen 360e ja hintalaatu suhde on mielestäni loistava.
    Kyllä tuota saa halvemmallakin kuin 500e :)

    verkko kaupasta saa 288€ tieto 05.03.08
    kuvatessa tarttee aikapaljon valoa hämärä kuvaus on rakeinen

    Äänestä

  • videopää kirjoitti:

    Tässä on nyt unohdettu mistä tässä puhutaan, eli MPEG2:sta nauhoittavasta videokamerasta. Konvertoi DV nauhasi DVD muotoon MPEG2:ksi ja vertaa sen jälkeen.

    täytyy verrata myös kameran kokoa hintaan ei tollasessa kamerassa voi olla isoa kennoa joka vaikuttaan herkkyyteen. ajattelin ostaa kameran 2 kaperaksi esin kypäräkameraksi

    Äänestä

Minuakin kiinnostaa pieni & kätevä digivideokamera. Onko joku kokeillut Aiptekin DV Z300 mallia? Millainen se on verrattuna Panasonicin SDR-S10?

M

Äänestä
  • En suosittele Aiptekkia mistään hinnasta, paitsi jos ilmaiseksi saat jostain. Tulee vaan päänsärkyä, äänenlaatu on surkeata niissä, eikä stereo. Mielummin vaikka tämä Panasonic tai sitten Pansun HD malli. Itse olen harkinnut molempia, mutta en ole vielä ostanut kumpaakaan. Samsungilta on myös tulossa käteviä pieniä muistikorttille nauhoittavia videokameroita odottelen arvioita niistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


K_o_k_e_m_u_k_s_i_a kirjoitti:

...eli onko kellään kertoa omakohtaisia kokemuksia kyseistä videokamerasta?
Mitenkä MPEG2-pakatun videon editointi onnistuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu