Katsoitko euroviisut, minäpä tein sen, mutta yllätyin, ei siellä voi kiitellä Jumalaa ja äitiä vaikka äitienpäivä onkin. Mitä mietä olette Te?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Rukous" voitti.
Viime vuonna voitti demonit, nyt kipein huulin rukoileva.
"Mie oon tosi ylpee, vaikka sijoitus on mikä on."
Muta Serbian "Rukous" oli hyvä, parempi, paras.
Oikea voitti.
jäi haaveeksi.
Nuo vähät säälipisteitä.
Hyvälle järjestelylle osoitetut.
Se, että Suomi olisi saanut säälipisteitä. Tiedätkö edes, kuinka monta tekstiviestiä ja/puhelinsoittoa yhteensä tarvitaan, saadakseen edes yhden pisteen, kahdestatoista puhumattakaan.
Kyllä Euroviisut ovat sellainen skaba, että siellä ei säälillä ole sijaa.
Omituista oman maan edustuskappaleen vähättelyä.
kun esititte mielipiteenne, minä ainakin kannustin Hannaa, tosi upea esitys, mutta............
jos ymmärtäisin, mikä se on!
tekstiä, minähän kiitin kommenteista, hölmö
nimityksestäsi. En älyä vieläkään, mutten toivo enempiä nimittelyjä. :((
avauskirjoitukseesi, kuten huomaat.
Nyt kun olen lukenut sitä tarpeeksi monta kertaa, niin ihan oikeassahan sinä olet!
Kokonaisuudessaan hieno kisa ja Suomen medianäkyvyys on taattu. Senverran tasokkaat olivat järjestelyt.
Mistä sitten kilpailtiin, paitsi kisan järjestelyistä?
Luullakseni skaban nimi on edelleenkin Eurovision LAULUkilpailu tms. Tämä oli monilta osallistujilta unohtunut, osin Suomeltakin.
Monet osallistujat olivat käsittäneet kilpailtavan "naukukitaroiden", ym. elektroonisen musiikin desibeleillä, tai mahdollisimman levottomilla videotaustoilla, lauluartisteista viis. Useat "söivät" laulajansa taustaan ja "peittivät" laulun meteliin. Ei se näin toimi, vaikka Lordi olkin poikkeus.
"Itäisillä mailla" tämä oli ymmärretty ja ihan hyviä laulujakin tuli. Onneksi olkoon voittajille!
Meidän Hannakin paini ihan samassa sarjassa, kunhan häntä ei olisi peitetty mölyävillä sähkökitaroilla ja tosilevottomalla videotaustalla.
Kiitos Hanna! Kyllkä se siitä.
ja Hanna hyvä laulaja ja muutenkin hyvä, jos pitää koviksista. Itse pidän naisellisemmista, tunteellisemmista, herkemmistä...
Kyllä laulu oli tunteeellinen ja kaihoisa, vaikka sen kovanaama esittikin, ja vaati vaan päästä kotiin.
Häntä oli loukattu, hän tunsi suuttumusta ja katkeruutta. Hänen hellyytensä ei ollutkan kelvannut.
Hyvin tunteellinen kappale, ja osoittaa, että mustiin puettu goottikin on herkkä ja haavoittuva.
Hienoa ohjelmaa. Äiti- ja jumala-asiat ovat jokaisen yksityisasia. Äitienpäivästä tietysti kukkakauppiaat ovat iloisia.
Katsoin ja jaksoinkin nukahtamatta loppuun asti.Oli upea show.Suomalainen juontajapari oli hyvä.Ei tarvitse ulkomailla hävetä.Toisaalta.Kukahan kaikki maksoi?Käytiinkö mahdollisesti minun kukkarollani ja tuleeko sinne mitään takaisin?Kaikki pitää olla aina vain suurellisempaa:kulissit,valot ym.Sama on noissa olympialaisten avajaisissa.Kyllä se viisukisa jää koreuden alle.
Jaksoin katsoa Hannan esitykseen asti,lopun laitoin nauhalle.
Aamulla sitten katselin ja vähän ihmettelin,kun olivat ottaneet sen Krissen sinne tepastelemaan.Taidan olla huumorin tajuton tiukka pipo,mutta kyseinen henkilö ei ole vielä minuun natsannut.Tämä on kyllä asia joka jakaa mielipiteitä.
Näytti niinkuin porukka olis ollut vähän hämmentynyttä.
Minun puolesta antaa kaikkien kukkien kukkia,telkkarissa on nappula josta se suljetaan.
oli kyllä alta kaiken arvostelun.
Omaan ohjelmaansa kenties sopii,
silloin tiedetään, mitä odottaa, mutta ulkomaalaiset
kyllä olivat hämmentyneitä.
Yhtä huono kuin lyhyt, punkero veljensä tanssikilpailussa,
jonka luuli voittavansa suukopua harrastamalla.
piti kysyä Suomessa asuvilta, että tietäisikö joku, mitä se vaaleanpunainen hmmm.(tuota, kun ei enää saa nimitellä) siinä ohjelmassa teki! Kun ei ole oikein ajan hermolla, niin on pakko kysellä.
On kuulemma joku uudenpuoleinen "turhis", Suomen TV:ssä, näin minulle sanottiin.
Muuten tosi kivasti järjestetty juttu, ainakin alku oli todella vaikuttava.