Tampereen Lamminpäässä lauantaiaamuna kolaroinut nuori mies lähti karkuun kolaripaikalta. Miehen henkilöllisyys on jo poliisin tiedossa.
Kolari sattui Lintuviidankadun ja Myllypuronkadun risteyksessä vähän ennen seitsemää aamulla. 64-vuotiaan miehen kuljettama auto tuli pohjoisesta Lintuviidankatua ja kääntyi liikennevaloissa vasemmalle.
Kuljettajan mukaan valo oli jo vaihtunut vihreäksi, kun hän käänsi autonsa Myllypuronkadulle. Vasemmalta tuli kuitenkin kovaa vauhtia auto, joka törmäsi kääntyvän auton takakulmaan.
Kääntyvässä autossa oli kuljettajan lisäksi hänen vaimonsa, mies ja nainen. He loukkaantuivat törmäyksessä lievästi.
Nuori mies yritti kaasuttaa kolaripaikalta, mutta auto ei käynnistynyt. Hän antoi seurueelle väärän nimen ja lähti juosten karkuun.
Seurue tunnisti livohkaan lähteneen miehen kuvasta auton omistajaksi. 1983 syntyneen miehen auto oli katsastamaton.
Kolari sattui Lintuviidankadun ja Myllypuronkadun risteyksessä vähän ennen seitsemää aamulla. 64-vuotiaan miehen kuljettama auto tuli pohjoisesta Lintuviidankatua ja kääntyi liikennevaloissa vasemmalle.
Kuljettajan mukaan valo oli jo vaihtunut vihreäksi, kun hän käänsi autonsa Myllypuronkadulle. Vasemmalta tuli kuitenkin kovaa vauhtia auto, joka törmäsi kääntyvän auton takakulmaan.
Kääntyvässä autossa oli kuljettajan lisäksi hänen vaimonsa, mies ja nainen. He loukkaantuivat törmäyksessä lievästi.
Nuori mies yritti kaasuttaa kolaripaikalta, mutta auto ei käynnistynyt. Hän antoi seurueelle väärän nimen ja lähti juosten karkuun.
Seurue tunnisti livohkaan lähteneen miehen kuvasta auton omistajaksi. 1983 syntyneen miehen auto oli katsastamaton.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tapahtumapaikalta pakeneminen on määritelty rangaistavaksi, joten kyseessä on todellakin rikollinen menettely. Se lisää liikenteen vaarantamiseen annettavan rangaistuksen määrää.
paikalta poistumisesta, varsinkaan kun ei tullut henkilövahinkoja, sillä ihmisoikeussopimusten mukaan,
kukaan ei ole velvollinen tekemään mitään oman syyllisyyden selvittämiseksi ja kun paikalle jääminen olisi ollut sitä,
ko tapauksessa kuski sai poistua, hän ei tehnyt rikosta.
LAKIA noudattaen kolarista sakko sekä katsastamattomasta autosta. Ei muuta.
tieliikennelaki 4. luku 58 §:
Tienkäyttäjän, joka syystään tai syyttään on joutunut osalliseksi liikenneonnettomuuteen, on heti pysähdyttävä ...
siis pysähdyttävä ja jäätävä paikalle.
11 § (30.4.1999/545)
Liikennepako tieliikenteessä
Jos moottorikäyttöisen ajoneuvon tai raitiovaunun kuljettaja liikenneonnettomuuteen osallisena laiminlyö velvollisuutensa heti pysäyttää ja kykynsä mukaan avustaa vahingoittuneita, hänet on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, liikennepaosta tieliikenteessä sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
tampereen käräjäoikeuden TUOMIO 96
3. Syyte liikennerikkomuksesta hylätään. Turun Hovioikeuden tuomio 18.10.1995 R 95/599 ja suomessa lailla voimaan saatetun kansalaisoikeuksia ja lailla voimaan saatetun Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan kukaan ei ole velvollinen myötävaikuttamaan oman syyllisyytensä selvittämiseen.
Kun törmäyspaikalle jääminen tai liikennevahingosta ilmoittaminen olisi saattanut johanssonin syytteen vaaraan liikenteen vaarantamisesta ja koska kysymyksessä on vain omaisuusvahinko, johansson ei ole syyllistynyt rikokseen poistumalla vahinkopaikalta tekemättä ilmoitusta.
Tuollain Oikeus ! Kyseessä oli toki taksikuskin kortiton tytär, liekö heillä omat oikeutensa.
Kyllä lexander on nyt vähän hakoteillä. Mikäli paikalla olisi jo ollut poliisi, olisi karkuun lähtenyt saanut todennäköisesti tuomion, mutta paikalla ei kertoman mukaan tapahtunut henkilövahinkoja, joten paikalta poistuminen ei ole rikos, koska epäillyn ei tarvitse edesauttaa rikoksen tutkimista, asian olisi tosiaan muuttanut jos joku olisi loukkaantunut. Asian toi aikoinaan esille euroopan tuomioistuin. On totta, että asia sotii suomen lainsäädäntöä vastaan, mutta näillä mennään.
Kysessä ovat todennäköisesti:
- liikenneturvallisuuden vaarantaminen
- kolme ruumiinvaman tuottamusta, ellei vammat vähäisiä.
- liikennepako
- liikennerikkomus, katsastamaton
- rattijuopumus ??
58 §
Onnettomuuteen osallisen auttamisvelvollisuus
Tienkäyttäjän, joka syystään tai syyttään on joutunut osalliseksi liikenneonnettomuuteen, on heti pysähdyttävä ja kykynsä mukaan avustettava vahingoittuneita tai avuttomaan tilaan jääneitä sekä muutoinkin osallistuttava niihin toimenpiteisiin, joihin onnettomuus antaa aihetta.
59 §
Ilmoitusten tekeminen
Liikenneonnettomuuteen osallisen tienkäyttäjän on toisen osallisen tai onnettomuudessa vahinkoa kärsineen vaatimuksesta ilmoitettava nimensä ja osoitteensa sekä annettava tietoja tapahtumasta.
Milloin onnettomuudessa on joku kuollut tai vaikeasti loukkaantunut, siihen osallisen on ilmoitettava siitä ensi tilassa poliisille.
Jos omaisuutta on vahingoittunut eikä paikalla ole ketään, joka voi ottaa vastaan tietoja ja selvityksiä, onnettomuuteen osallisen on viipymättä ilmoitettava tapahtumasta vahinkoa kärsineelle tai poliisille.
asettaa Ihmisoikeudet kaiken tuon edelle, eli ei kenenkään tarvitse kolaripaikalle jäädä,
irwin lauloi eläessään, yli vaan ja sitten pakoon, jne jne