Eräässä tämän viikon HS yleisönosastokirjoituksessa
kuvailee kirjoittaja laajasti sitä,
miten perheelliset saavat sosiaaliapuna
mm huonekaluja ja verhoja, mutta
yksinäiset henkilöt eivät saa mitään,
olipa tilanne sitten mikä hyvänsä.
Tämä on ns perseestä ja vahvasti
perustuslain vastaista. Pitävätpä
tätä sosiaaalivirastojen ämmät
ja eduskunnan oikeusasiamiehen konttori
ym. instanssit sitten miten luonnollisena käytäntönä hyvänsä.
Menettely on sikaminen ja selvästi uuden PL yhdenvertaisuuspykälän vastainen.
Lisäksi yksinäiset henkilöt ovat hekin
joidenkuiden omaisia ja läheisiä. Isiä, äitejä,
veljiä, isoisiä. Miksi helvetissä juuri
näiden ihmisten omaisia pitäisi sortaa
ja laiminlyödä? Toisessa
paremmassa asemassa olevien ei.
Kenen kuuluu tässä maassa kokea oma läheisensä
paskaisessa asuntolassa, ilman
pöytää, tuoleja, valaisimia ja ikkuvanverhoja,
ilman kunnollisia lämpimiä talvivaatteita,
lääkkeitä, matkarahoja, puhelinyhteyttä.
Ja maksaa myös omista rahoistaan apua
läheiselleen loputtomiin, että
sossu voi levitellä rahansa
etuoikeutetuille kultaopossukerholaisille,
kelpo eurostalinisteille.
Koska muuten lonkkaa vetävä STAKES vaivautuu
tekemään puolueettoman selvityksen siitä,
miten paljon kuntien sosiaaliviranomaiset
itseasiassa kusettavat
näissä asioissa ja tilaisuuden avautuessa vierittävät pahimmankin
toimeentuloavun ja esim.
vammaispalveluiden kustannuksia jatkuvasti
sukulaisten yms läheisten niskaan?
kuvailee kirjoittaja laajasti sitä,
miten perheelliset saavat sosiaaliapuna
mm huonekaluja ja verhoja, mutta
yksinäiset henkilöt eivät saa mitään,
olipa tilanne sitten mikä hyvänsä.
Tämä on ns perseestä ja vahvasti
perustuslain vastaista. Pitävätpä
tätä sosiaaalivirastojen ämmät
ja eduskunnan oikeusasiamiehen konttori
ym. instanssit sitten miten luonnollisena käytäntönä hyvänsä.
Menettely on sikaminen ja selvästi uuden PL yhdenvertaisuuspykälän vastainen.
Lisäksi yksinäiset henkilöt ovat hekin
joidenkuiden omaisia ja läheisiä. Isiä, äitejä,
veljiä, isoisiä. Miksi helvetissä juuri
näiden ihmisten omaisia pitäisi sortaa
ja laiminlyödä? Toisessa
paremmassa asemassa olevien ei.
Kenen kuuluu tässä maassa kokea oma läheisensä
paskaisessa asuntolassa, ilman
pöytää, tuoleja, valaisimia ja ikkuvanverhoja,
ilman kunnollisia lämpimiä talvivaatteita,
lääkkeitä, matkarahoja, puhelinyhteyttä.
Ja maksaa myös omista rahoistaan apua
läheiselleen loputtomiin, että
sossu voi levitellä rahansa
etuoikeutetuille kultaopossukerholaisille,
kelpo eurostalinisteille.
Koska muuten lonkkaa vetävä STAKES vaivautuu
tekemään puolueettoman selvityksen siitä,
miten paljon kuntien sosiaaliviranomaiset
itseasiassa kusettavat
näissä asioissa ja tilaisuuden avautuessa vierittävät pahimmankin
toimeentuloavun ja esim.
vammaispalveluiden kustannuksia jatkuvasti
sukulaisten yms läheisten niskaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaikkein parhain keino millä saa asuntonsa sisustettua on mennä TÖIHIN!! Ihmiset marisee joka luukulla, ettei ole työtä ja kun olen ollut niin ja niin kauan työttömänä.. Palapalaplaa! Töitä on niin paljon kun vain viitsii tehdä. Töistä saa rahaa jolla voi ostaa elämän perustarvikkeet mm. huonekalut ja työllä se asuntokin pitää maksaa. Mistä Suomi saa rahat joita annetaan "sossun ämmille", joiksi heitä kutsuit? Veronmaksajilta!! Mene töihin, niin ei tarvitse juosta sossunluukulla!
suhtaudut ihmisiin, jotka ovat työkyvyttömyyden takia sairaseläkkeellä ? Työn teko ei ole mahdollista eikä sairauden takia voi käydä edes leipäjonoissa. Sairaseläke riittää vain vuokraan ja nipin napin ruokamenoihin. Kun esim. TV hajoaa, niin sitä ei ole varaa korjata tai hankkia tilalle uutta. Onko sinulla muita neuvoja heille kuin että ilman TV:tä voi elää.
tämä Jaana tyttösemme.
Millähän helevetillä me muuten päästäisiin
siitä Bogomoloffista eroon !
Töitä kyllä saa, mutta mitä töitä se on eri asia.
Jos hiukankin saa parempi palkkaisen työn menettää asumistuen ja niin mennään ojasta allikkoon eli työt vain heikentävät rahatilannetta......
No toinen on kans, että kun on alle 25 niin silloin pakotetaan kaiken maailmaan työharjotteluihin sun muihin kurrsseihin mitkä eivät ollenkaan kiinnosta!
Kun en ole rikkaan penska, niin en pääse semmoista ammattia opiskelemaan mikä mua todella kiinnostaa, koska rahaa ei löydy koulutukseen!!!!!!
Väkisin vaan pitää laittaa yhteishaussa jonnekin hiton sähkölinjalle tai kokkilinjalle hakemukset mitkä eivät kiinnosta paskan vertaa ja sit sossun ämmät valittaa, kun koulu loppuu kesken ja vähentää toimeentulotuen minimiin!!!
Oletko ikinä joutunut käymään sossun luukulla?
Itse jäin pari vuotta sitten hetkeksi työttömäksi ja jouduin hattu kourassa menemään sossuun ettei ihan nälkään näänny. No kokemus ei oikeastaan eka kerralla ollut kovinkaan epämiellyttävä mut toisella kerralla olikin eri virkailija "hoitamassa" asiaani. Hän ilmeisesti kuvitteli että kaikki mikä maksetaan on pois hänen omasta tilipussistaan. Ei nimittäin hyväksynyt kaikkia pakollisiakaan maksuja. Sain minulle kuuluvat rahat vasta kun olin valittanut virkailijan esimiehelle joka tarkisti laskelman. (Tosin ei hänkään aivan heti alkanut alaisensa varpaille hyppimään ja asiaa selvittämään vaan kyllä sai kysellä häneltäkin rahojen perään). Ennen minua virkailijan luona kävi maamme vähemmistöön kuuluva joka ei aivan varmasti ole koskaan penniäkään maksanut veroa niin hän tuli mukavan "tilin" kanssa pois.(Tiedän tämän henkilön.) Lähtiessään vielä kehui sillä. Kyllä pisti hermot kireelle kun itse oli töitä paiskonut olan takaa ja maksoin vielä kovaa veroa. Mut siksihän niitä maksetaan ettei Suomessa tarvitse nälkään kuolla. Mut sitten kun itse apua tarvii niin joutuu vielä tappelemaan omista oikeuksistaan. Noin vuoden tämä sama ruljanssi jatkui ja voin vakuuttaa että kyllä sinne sossuun mahtuu kaiken näköistä työntekijää. Pää asiassa kokemukseni oli kohtalaisen huonoja sossusta. Mieleeni jäi sellainen kuvat et suurin osa niistä on juoppoja ja pakolaisia paapovia virkailijoita joilta ei inhimillisyyttä riitä tavalliselle sukan kuluttajalle.
Tekstin HS torstain yleisönosastoon oli
tehnyt Maria-Lisa Rodhin, joka on
sosiaalipolitiikan tutkija.
Kirjoitus oli otsikoitu
"Kohtuullinen elintaso yksinäisellekin."
Helsingissä toimeentulotukiasiakkaita
oli 2001 vuonna n 40000 taloutta.
Näistä yksinäisiä oli lähes 28000,
eli prosentteina 71 %
Sosiaalialan monet torveilut ja vehkeilyt,
mm irvokkaissa lakimääräisten vammaispalvelujen laiminlöynneissä pitkäaikaissairaille ym, ovat oleet pitkään suoranainen tavaramerkki
koko porukalle.
Uudehko laki sosiaalitoimen asiakkaan oikeuksista
ei ole mammoja hetkauttanut. Paremminkin
mädän päällä on nyt saatu kuori kuntoon,
ja "paska haisee" yhä äreämmin - sisäänpäin!
On arvokasta että alan sisältä edes joku
saa suunsa auki epäkohdista ja aivan selvistä
lainvastaisuuksista,
tässä tapuksessa.
älä kirjoita noin pitkää eihän sitä kukaan jaksa lukea ainakaan minä!
en ole vieläkään lukenut sitä koska se on niin pitkä!
Keskusteluun kuulunut Jaanalle tulistuneen mieshenkilön repliikki poistettiin.
Itsekkäitä, itsekeskeisiä ja erittäin vähäisiä
tietoja sosiaalialasta edustava Jaana
sai pitää repliikkinsä taululla.
tappamaan nälkään kansalaisia, se on oikein, jos pyrkii sitä vastustamaan, se on väärin.
sipoossa maksettiin venäläiselle naiselle kansalaisuusmaksu 2000mk toimeentulotukena!
sama rouva saa rahaa kuukausittain pietarin matkoihin !voi perk.....!