Eli minkä takia lesbot yleensä pukeutuvat miehekkäästi?
Typerä kysymys minulta
h3t3ro
273139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Polkisitko sinä polkupyörää hameessa?
Asun on syytä olla käytännöllinen, polki tai ei.
Nyt siirrymmekin siihen kysymykseen, miksi tästä huolimatta heterot pelleilevät vaatteilla?
(Jossain vaiheessa tuli mieleen, että minusta voisi ottaa joko kokokuvan tai osavartalokuvan niin, että feminiinisen virastopuvun alta repsottaisi vahingossa maastokuvioitu kangas. Niin kuin että ihan toiset mieltymykset ;) )
Minkä takia heteromiehet yleensä pitävät rikkinäisiä ja likaisia kalsareita?
Ai eikö?
Eikö yleensä??
No joskus kuitenkin...
-Avainsana taitaa olla molemmissa typerissä kysymyksissä JOSKUS.
en kyllä välttämättä osaa vastata kaikkien puolesta, oman näkökannan voin kuitenkin antaa eli Ehkä se johtuu siitä, kun nuo ns. naiselliset vaatteet ovat hyvin epäkäytännöllisiä ja miehekkäämmät vaatteet ovat paljon mukavampia päällä.
Mutten kyllä tiedä, mikä naisia vetää pukeutumaan kravattiin ja pukuihin, mut pirun seksikkäitä ne kyllä ovat ;)) Itse ole housutyyppiä, hameita käytin viimeksi joskus lapsena, jossain pakollisissa juhlissa.
Vielä sanon tuohon noiden kahden muun kommentiin sen verta, että ohhoh, tässä taas näkee minkälainen henki täällä. Kysymyshän oli ihan asiallinen. . .
mutta jos kysymys on tuollainen yleistys niin kuinka älykkään ja järkevan vastauksen siihen voi antaa?
Vai olettaako kysyjä että kaikki lesbot ovat samasta puusta veistettyjä?
Mä veikkaan että tälläsen yleistyksen laukojat eivät tunnista niitä "naisellisempia", femme-lesboja tuolla katukuvassa.Korjatkaa toki jos olen ihan pihalla.
kysymys munkin mielestä, kyllä se muakin askarruttaa välillä. Huvittaakin pikkusen! No tahallinen äijjämäisyys kuuluu mun mielestä "pikkulesbovaiheeseen", vaikka kuinka suuttuisitte. Mun ID ei kyllä oo kiinni tukkamuodista tai kuteista muutenkaan. MÄ tiedän että olen lesbo ja se huomaako sen joku on aivan yhdentekevää, en ole asian esitaistelija enkä tahdo provosoida - muutenkaan ketään! Mä pukeudun lähinnä kai sporttisesti ex-urheilijana ilmeisesti sieltä peräisin ja "koiravaatteisiin" koska ne on todellakin mukavia eikä kukkaklänninki tämän kokoisella amatsoonilla näytä yhtään hyvältä eikä tunnu luontevalta. Mutta ETTÄ se on ihanan näköistä kun jollain oikein simakalla daamilla on hame tai ylipäätään naiselliset vaatteet jotka hän KANTAA hienosti ja nimenomaan luontevasti, fit-fiu. Samalla tavalla joku maskuliinisesti pukeutuva voi näyttää yhtä hyvältä mikäli tyyli sopii hänelle ja on - tautofoniaa, mutta silti edelleen: on LUONTEVAA!
yleistää, mutta miesmäiset lepakot vaan pistää terävemmin esiin katukuvasta ja sillä sitten oletetaan, että kaikki lepakot pukeutuu niin.. mikä tietenkin on väärin. Eihän me mitään asialle voida jos osalla miesheteroista ei aivot pelaa ihan oikein;)
...toi oli kyllä ihan hyvä pointti toi yleistys! Lesbot eivät ole todellakaan samasta puusta veistettyjä, lesbojen tarvitsisi toisaalta muistuttaa sitä itselleenkin tämän tuosta! Toisaalta yyberfemmet voisivat katsoa katukuvaa hieman monipulisemminkin kuin jakaa joko-tai: kyllä niitä maskuliinisia heteronaisiakin piisaa, vaikka väriskaala ja kledjumalli saattaakin hieman hämätä. Parempi hyvin istuva niin kutsuttu maskuliininen outfitti kuin suomalaiseen persjalkaiseen vartalotyyppiin väkisin tällätyt femmevetimet. Nyt JÄÄKIAKKOO! SUOMI KULTAAN!!
Olen siis nainen...
Hmm.
Minusta suurin osa naisista pukeutuu "miehekkäästi" suuntautumisesta riippumatta. Vilkaisu työpaikan naisten vaatetukseen: Hmm: Meitä on tässä toimistossa muutamakymmen naista, yhdellä esimiehistä näkyy olevan hame, kaikilla muilla on housut ja t-paita tai jotakin muuta päällä. Kukaan ei ole pukeutunut erityisen naisellisesti tai miehekkäästi tässä konttoritilassa (avokonttori).
Voisin tästä pienestä otannasta todeta, että ainakaan meidän toimistollamme preferenssit eivät määrittele pukeutumista.
Mikä muuten mielestäsi on miehekästä pukeutumista? Hameen puuttuminen? Meikittömyys? Lasketaanko meikki pukeutumiseen vai muuhun?
Itse istun tässä punaisessa poolopaidassa, kevyesti meikattuna, mustissa stretch-farkuissa, punainen jakku odottelee selkänojalla, kun on 27 astetta tässä toimistossa lämmintä:-)
Hiuksissa lakkaa, kynsissä ei (piilarit).
Tuskin kukaan olettaa että jonkun ihmisryhmän edustajat ovat saman näköisiä ja tekevät samoja asioita samoin perustein. Se on lukijan työ ymmärtää että hän ei tarkoita yleistää, koska yksinkertaista asiaa on turha lähteä pidentämään turhalla jaarituksella. Hän selvästi tarkoitti niitä lesboja jotka pukeutuvat miesmäisesti, miksi HE tekevät niin.
"kävele päivä toisen mokkasiineissa, ennenkö tuomitset toisen"
Esmees ääliöt pysyy kaukana , kun käyttää rennompia vaatteita.
Meil meni yks ilta ihan harakoille, kun yks rähmäkäpälä ei ymmärtäny puhetta. Koitti iskee yhtä femmelepakkoo meitin pöydästä...hitzi mikä ääliö.
Eli saapi olla rauhassa kamujensa kans, jos taitaa tietyn pukeutumiskoodin.
Ja mun yks kamu katkas sääriluunsa muutamasta kohtaa, kun piikkarin korko jäi ratikkakiskon väliin..
Eivät kaikki pukeudu miehekkäästi, niinkuin se onkin jo käynyt ilmi.. Kaikilla on oma pukeutumis tyylinsä, Jotkut sanovat että haluavat pukeutua rennosti ns "miehekkäästi".. Jotkut taas naisellisesti koska kokevat siinä olonsa mukavaksi.. Meitä on monenlaisia, miehisiä, naisellisia..ynm.. Olemme vain omia itsejämme, kehosta vaatteisiin..
Itse pukeudun ns "miehekkäästi".. Käytän jopa pukua ja kravaattia välillä, siksi että itselläni on niissä mukava olo.. Jos alkaisin pukeutua hameisiin saisin vain ystäviltäni kummastelevia katseita ja lauseita, että miks sulla on tuollaiset vaatteet päällä ja mikset oo oma itses...
että nuo miehet ei roiku perässä ku ei oo niin naiselliset vaateet... mutta ei koko juttu kuitenkaa nii mustavalkonen oo, niiku tässä on aikasemmin jo tullu esiin... mut yks "syy" voi olla tollai :)
"että nuo miehet ei roiku perässä ku ei oo niin naiselliset vaateet..."
Tämä on kyllä ihmeellisin selitys mitä jotkut lesbot tarjoaa pukeutuessaan miehekkäästi. Siis suostuvat muuttamaan pukeutumistaan sen mukaan, miten miehet heitä kohtaan käyttäytyvät. Vähän itsekunnioitusta sentään naiset, kuinka paljon olette valmiita muuttamaan naisellista käytöstänne miesten vuoksi, kuulostaa suostumiselta alistamiseen. Nykyisin kaupasta löytyy mukavia naisellisia vaatteita, varsinkin sporttiosastolta. Naisten vaatteet on suunniteltu korostamaan naisen vartalon hyviä puolia, siis vyötäröä, rintoja ja peppua. Niitä minäkin haluan naisella nähdä, en maastopukuun sonnustautunutta suokupuoleltaan epämääräisen näköistä naista. Jos käy sellaisissa baareissa, jossa miehet kiusaa, vaihtakaa paikkoihin, jossa käy fiksumpia ihmisiä. Minuun ainakin miehet suhtautuu asiallisesti, vaikka enempi naisellisesti pukeudunkin.
halua korostaa sitä, että minulla on rinnat.
Kireet vaatteet on inhottavia.
Sitten olen eroottinen ihminen ja mulla nännit nöpöttää melkein kellon ympäri.
Ja mulla on melkein aina kylmäkin, että pitää olla monta kerrosta vaatteita, että tarkenee.
Minnen halua reumatismiä vanhempana.
Ja ihme ja kumma, tunnen itseni naiseksi, vaikka
pukeudunkin sillain, että on mukava olla ja tehdä asioita mistä pidän.
Mun naisellisuus ei o kiinni rintojen ja muiden sukupuolitunnusmerkkien näkymisestä.
En meikkaa, koska eihän se oo ees terveellistä.
Ja puuteri maistuu karseelle.
Minnen ikimaailmassa haluis olla mies.
Ja en mä kato naisissa rintoja, peppua, enkä vyötäröö. Ihan sama onks ne korostetusti esillä vai ei.
Naisellisuus on mielestäni sellaista mikä on aistittavissa, vaikka toinen olisi pukeutunut jätesäkkiin, missä on vaan silmänreijät.
"Vähän itsekunnioitusta sentään naiset, kuinka paljon olette valmiita muuttamaan naisellista käytöstänne miesten vuoksi"...... Niitä minäkin haluan naisella nähdä, en maastopukuun sonnustautunutta suokupuoleltaan epämääräisen näköistä naista."
Vähän itsekunnioitusta. Miksi meidän pitäisi muuttaa omaa itseämme sinun takia, jonka sanomiset eivät merkitse meille yhtään mitään...
"Tämä on kyllä ihmeellisin selitys mitä jotkut lesbot tarjoaa pukeutuessaan miehekkäästi. Siis suostuvat muuttamaan pukeutumistaan sen mukaan, miten miehet heitä kohtaan käyttäytyvät."
Ehkä ei niin kovin ihmeellinen selitys, jos ajattelee pitemmälle. Useimmat meistä lesboista kaiketi sijoittuvat ulkonäköulottuvuudella normaalijakauman mukaisesti, 70-80-prosenttisesti jokseenkin kauniista -> jokseenkin vähemmänkauniisiin. Vaatetuksella voidaan tavattoman paljon rumentaa tai kaunistaa habitusta, viestiä sellaista, mitä haluaa, mitä ei halua.
Se näkyy meistäkin, osa annetusta vaikutelmasta on luontaista, osa tarkoitettua. Kohdennettu viestintä on toisaalta meikäläisille a) tunnistamissyistä ja samalla b) "tunnustetaan väriä", toisaalta heteromiehille: älä yritä. Jos heteropelit eivät kiinnosta, on ajanhukkaa pelehtiä. Ja vaivaannuttavaa.
Olen iäkäs (eli on ikää) ja tajusin laatuni vasta kolmekymppisenä rakastuttuani, luulin olevani epäseksuaalinen livenä, innokas vain kuvitelmissa. En tiennyt tuon taivaallista l-pukeutumiskoodeista, mutta muutin pukeutumista. Puseroiden kaula-aukot pienenivät, toiseksi ylin nappi tarvittaessa kiinni, viileä virkalook, löysempiä vaatteita jne. On muitakin konsteja kuin pukeutuminen, mutta se on yksi alue. Ei mitään vastoin omaa makuani, mutta ei myöskään mitään, mikä yllyttäisi miehiä lähentymään, edes kännissä. Asuilla voi luoda illuusioita, ne vaikuttavat alitajuisesti, tiedostamme tai emme.
Kai tässä kypsässä iässä haluaa miellyttää lähinnä itseään ja näyttää omalta itseltään. En halua pukeutumisellani tai ulkoisella olemuksellani ilmentää siviilisäätyäni, koulutustani, ikääni enkä ammattiani tms ja varon myös vaistomaisesti näyttämästä "miesten makuun liian miellyttävältä". Poikamaisesta vartalosta ja silmälaseista on tässä erinomaisesti hyötyä. Jos joku mies kiinnostuu, hän kiinnostuu minusta enemmänkin ihmisenä tai "tyyppinä", ei "naisena". Se sopii minulle. Mukavia ihmisiä ei koskaan ole liikaa.
Ei minua tarvitse tunnistaa. Sulaudun mielelläni massaan. Kun joku joskus tunnistaa, se tapahtuu enemmänkin käyttäytymisen kuin joidenkin ulkoisten merkkien perusteella. Tai ehkä sitten joskus joku tätä palstaa seurannut tunnistaa sen CHH:n vuoksi ;) tai sitten hännästä...
Ja vielä. On paljon naisia, joiden pukeutumista säätelevät esim ammattiin tai asemaan liittyvät tekijät. Sporttinen pukeutuminen ei aina käy. Oman persoonan korostaminenkaan ei aina ole toivottua vaan koodi on "neutraalin asiallinen". Vapaa-ajalla jokainen voi sitten toteuttaa itseään, jos voi silloinkaan.
.. että lesbot, jotka tunnistat kaduilla, tunnistat sen vuoksi, että he pukeutuvat miehekkäästi. Kaikki eivät niin tee. Et vain tunnista heitä. Naisellinen, hameissa ja korkokengissäkin kulkeva nainen voi olla lesbo. Itse ostan vaatteeni aina naisten osastolta, hameita en tosin tykännyt käyttää edes pikkutyttönä. Kaverini (naispuolinen) ostaa vaatteensa miesten osastolta. Kadulla hänet tunnistetaan lesboksi, minua ei välttämättä (tästä en tosin ole aivan varma). Yhdessä kulkiessamme meidät leimataan pariksi. Yksin ollessani miehet yllättyvät siitä, että kotona on tyttöystävä.
Pointti siis se, että tunnistat parhaiten miehekkäästi pukeutuvat. Tosiasiassa et tiedä kuinka moni naisellinen vastaantulija on lesbo. Näin ollen oletat, että lesbot pukeutuvat yleensä miehekkäästi.
Mä oon kyllä niin sun kanssa samaa mieltä tosta.... Ja jokainen pukeutukoon just niin kuin itsestä on hyvä. Miesten vaatteet vaan monesti on rennompia ja mukavampia päällä... Mutta nainen on silti nainen, vaikka pukeutuisikin rennommin ja ehkä miesten vaatteisiin!!! ;)
vaan se elehtiminen ja käyttäytyminen,jopa kävely tyyli jne joillakin.hah.
yleensä kaikki muutkin pukeutuu?
Oiskohan sillee että jos kulkee sinkkuna pitää yrittää viestittää ympäristölle itsestään.
Jos elelee parisuhteessa, niin mun mielestä mun ei tarvi viestittää kellekkään yhtään mitään, riittää että molemmat tunnetaan toisemme ja ne ominaisuudet jotka tekee just siit ihmisestä oman Rakkaan.
Oisko näin?
Milenkiintoinen tapa ajatella. Minä ilmaisen ITSEÄNI pukeutumisella koko maailmalle, olen sitten sinnkuna tai parisuhteessa.
tuokin ja mielestäni ihan hieno asia itsessään.
Tämäkin juur osoittaa millainen rikkaus elämäs on se, et meei kaikki olla samanlaisia ja ajatella samallailla.
Kiva kommentti:)
Onko tämä kuinka yleistä lesbojen keskuudessa, että pukeudutaan miesmäisesti? Ovatko myös naisellisesti pukeutuvat lesbot helposti erotettavissa heteroista ? Itse en tätä tiedä, koska en ole nähnyt lähes lainkaan lesboja, joiden tiedän olevan lesboja.
juu
tää on tällasta menneen ajan höpinää
eiköhän lepakoita riitä joka junaan, on naisellisii, neutraalei jne
ensinnäkin lesbot eivät YLEENSÄ pukeudu miehekkäästi. meneppäs SETAn bileisiin vaikka, niin huomaat että tyylejä on monia, kuten heteroillakin! itselläni on sellainen ruumiinrakenne että sporttiset vaatteet istuvat hyvin, joskus ostan vaatteita miesten puolelta jos löydän sopivia, yleensä ne kyllä ovat liian suuria. pukeudun yleensä housuihin (farkut tai jotkut sporttisemmat housut, juhliin suorat housut) ja t-paitaan, koska viihdyn sellaisissa vaatteissa, ovat rennot ja mukavat päällä. minimekossa tuntisin oloni epämukavaksi. toiseksi naisten vaatteissa on yleensä erittäin epäkäytännölliset värit, vaaleanpunaista ja valkoista. miehille löytyy enemmän vaihtoehtoja. minusta on kivaa kun on monen tyylisiä ihmisiä, itsekin tykkään vaihdella tyyliä fiilisten mukaan. olen välillä sportti, välillä rock, joskus saatan vetää ylleni naisellisen paidan ja meikatakin hieman. hametta ja avokkaita en kuitenkaan käytä koskaan. tärkeintä pukeutumisessa on että tuntee olonsa varmaksi ja kotoisaksi. hyvää kevättä kaikille, myös sinulle hetero!:) vaatii rohkeutta tulla lesbopalstalle kyselemään. ja kysymällähän asiat selviää ja voi avartaa omaa ajatusmaailmansa.