Wanha valuutta

Miksi täällä puhutaan monasti vanhasta miljoonasta? Markka- ajasta on kulunut kohta vuosikymmen. Jos hintoja verrataan markoilla ostettuhin, niin jos ei oteta markka- ajan viimeistä vuotta, vaan pari edellistä, niin siitä on kulut jo se kymmenen vuotta.

Jos hinnat nousevat vaikka vain 3% vuodessa, niin kymmenessä vuodessa tuo tarkoittaa miljoonan muuttumista => 1,35 miljoonaksi. Asunnot nyt ovat tuosta historiallisen halvasta hinnasta (mikä joidenkin mielestä on se oikea hintataso) nousseet huomattavasti enemmän kuin tuo 3%.

Eli jos puhutte vanhasta miljoonasta, niin käyttäkää edes kerrointa 1,35, eli 225 000€. Tuolla hintatasolla asunnon olisivat siis edelleen tuolla historiallisen halvalla tasolla.

Rakennuskustannukset ovat nousseet n. 5% vuodessa. Miljoonan kerroin onkin uutta rakentaessa jo 1,63, eli 274 000.

Koska kysyntä yrittää tarjonnan, niin luonnollisesti markkinataloudessa hinnat vanhoille nousevat tuostakin.

Olkaa ystävällisiä ja lopettakaa itsenne huijaaminen puhumalla wanhasta mijoonasta.
3318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Markka-ajasta ei ole kulunut lähellekään kymmentä vuotta, vaan vasta viitisen vuotta.

Muutenkin laskusi ovat perseestä sillä nyt pitää puhua palkkojen noususta eikä niinkään inflaatiosta.

Mutta palataan asiaan, jahka olet käynyt seuraavan vuosiluokan.

Äänestä
  • Markka- aikaan siirryttiin 6,5 vuotta sitten. Jos joku ei ajattele 31.12.2000 olleita hintoja jolloin markka oli vielä käytössä, niin ajat ovat luonnollisesti tuota vanhempia. Aivan kuten siis kirjoitin.

    Mitenköhän teikäläinen saa kyseisessä kohtaa hintojen nousun riippuvaiseksi enemmän palkoista kuin inflaatiosta? Meikäläisen kouluaikoina inflaatiolla tarkoitettiin tavaroiden ja palveluiden (kuluttaja)hinnannousua. Kyseiset tavarat ja palvelut oli sitten kerätty tietyn kuluttajakorin mukaan. Asumisen hinta on todennäköisesti edelleen yksi tuossa korissa olevista. Tarkistappa ja kerro olinko väärässä.

    Taitaa nuo vuosiluokat olla ohitse meikäläisen osalta jo. Akateemisesta tutkinnosta 15 vuotta ja tuskimpa toista viitsin suorittaa.

    Luulisin, että monet täällä laman tulosta hehkuttavista ovat nuoria (alle 30 vuotiaita). Ainakin pääsääntöisesti vanhemmilla on jo asunnot hankittuna, eivätkä täällä paljoa jaksa turhuuksia kirjoitella. Ihmettelen eikö alle 30 vuotias ole jo mieltänyt euroja maksuvaluutaksi. Jopa yli 90- vuotias edesmennyt isoäitini osasi laskea euroilla.

    Ehkäpä jotkin ihmiset vain jämähtävät paikoilleen, eivätkä tajua että maailma muuttuu siinä ympärillä vaikka kuinka jankkaisivat menneitä aikoja. Aivan oikeasti. Ei tuo eurojen käyttäminen nyt niin vaikeaa ole.

    Äänestä

minä suosin oravannahkoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Euroja kaikille kirjoitti:

Miksi täällä puhutaan monasti vanhasta miljoonasta? Markka- ajasta on kulunut kohta vuosikymmen. Jos hintoja verrataan markoilla ostettuhin, niin jos ei oteta markka- ajan viimeistä vuotta, vaan pari edellistä, niin siitä on kulut jo se kymmenen vuotta.

Jos hinnat nousevat vaikka vain 3% vuodessa, niin kymmenessä vuodessa tuo tarkoittaa miljoonan muuttumista => 1,35 miljoonaksi. Asunnot nyt ovat tuosta historiallisen halvasta hinnasta (mikä joidenkin mielestä on se oikea hintataso) nousseet huomattavasti enemmän kuin tuo 3%.

Eli jos puhutte vanhasta miljoonasta, niin käyttäkää edes kerrointa 1,35, eli 225 000€. Tuolla hintatasolla asunnon olisivat siis edelleen tuolla historiallisen halvalla tasolla.

Rakennuskustannukset ovat nousseet n. 5% vuodessa. Miljoonan kerroin onkin uutta rakentaessa jo 1,63, eli 274 000.

Koska kysyntä yrittää tarjonnan, niin luonnollisesti markkinataloudessa hinnat vanhoille nousevat tuostakin.

Olkaa ystävällisiä ja lopettakaa itsenne huijaaminen puhumalla wanhasta mijoonasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu