kammottavin lukemasi

miksi luvit?
Itsellä "sota ja rauha" luvin sen hammasta purren.
Naisen takia ja aivan turhaan.
12806
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

miksi se oli turhaa? Miten tarina jatkuu?
Herätit varmaan monen muunkin mielenkiinnon. Ole ystävällinen ja täydennä tarinasi, kun vaihtoehtoja kuviteltavaksi on liikaa. ;))

Äänestä
  • kirjoitan sulle vastauksen illalla tähän samaan kohtaan ,nyt ei ehri

    Äänestä

  • 60 luvun lopulla kun elin elämäni kevättä,työ paikkaani tuli kaunis opiskelija tyttö.
    Ihastuin korviani myöten ja olis pitänyt pesälle päästä.
    Salaa kuunnellessani kuulin tytön omistavan sodan ja rauhan,pelimies tajusi tilaisuutensa.
    Pyysin kirjaa lainaksi sillä näinhän pääsisin kämpille,soittaessani ovikelloa tuli ylläri.
    Oven avasi tytön poikakaveri,siinävaiheessa olin vielä kultturelli.
    Jatkossa alkoi kärsimys sillä tyttö alkoi kyselemään mitä pidin mistäkin kohdasta.
    Luonto ei antanut periksi olla lukematta,eli tuli sivistystä kantapään kautta jälkeenpäin ajatellen tyttö kyseli piruuttaan.

    Äänestä

Niiden lukemista ei voinut lopettaa, kun oli aloittanut. Väkivaltaiset kohtaukset kauhistuttivat. Luin ne mielenkiinnosta, kun niitä aikanaan niin paljon puhuttiin.

Äänestä

Rakkaustarina ja suomalaisen miehen kirjoittama, ihan viime vuonna julkaistu.
Ei kai sen kirjailijan nimeä saa sanoa?????
Hirveä, ihan julkaisukelvoton tai ainakin lukukokemuksena riipivä, aivan IIIIIIIIIIkkkkkkkk!!

Äänestä

Raamattu - väkivaltainen, ristiriitainen, sovinistinen ja ahdasmielinen teos!

Äänestä

Kirja oli nimeltään muistaakseni Kaikkien rakkaideni puolesta. Siitä on kauan kun luin sen, mutta paksu kirja kertoi saksalaisten keskitysleirissä olleen miehen elämästä. Mies onnistui pakenemaan sieltä, sai elämänsä kuntoon ja menetti sitten perheensä tulipalossa.
Nämä keskitysleireistä kertovat elämäntarinat ylittävät minun kipukynnyksen. En enää lukisi tuota kirjaa.

Äänestä
  • ja voin sanoa, että kosketti, mutta on kyllä raakuudessaan eräs realistisimpia kertomuksia tuon ajan kamaluuksista.

    Äänestä

  • lukenut sen kirjoitti:

    ja voin sanoa, että kosketti, mutta on kyllä raakuudessaan eräs realistisimpia kertomuksia tuon ajan kamaluuksista.

    oli niin inhottava leffa, kirjaa en ole lukenut. Leikkauksessa potilaat joutuivat koomaan ja heidät "säilöttiin" erilliselle osastolla josta sitten myytiin elimiä parhaiten maksaville.
    Niin etova leffa...vois tapahtua kelle vaan.

    Äänestä

  • UPDATE_7503977 kirjoitti:

    oli niin inhottava leffa, kirjaa en ole lukenut. Leikkauksessa potilaat joutuivat koomaan ja heidät "säilöttiin" erilliselle osastolla josta sitten myytiin elimiä parhaiten maksaville.
    Niin etova leffa...vois tapahtua kelle vaan.

    Robin Cookin kirjoittama ja minäkin olen sen lukenut. Ei vähään aikaan uskalla käydä lääkärissä.

    Äänestä

  • UPDATE_7503977 kirjoitti:

    oli niin inhottava leffa, kirjaa en ole lukenut. Leikkauksessa potilaat joutuivat koomaan ja heidät "säilöttiin" erilliselle osastolla josta sitten myytiin elimiä parhaiten maksaville.
    Niin etova leffa...vois tapahtua kelle vaan.

    "vois tapahtua kelle vaan"

    Ei "koomatehtaat" voisi mitenkään olla todellisuutta.

    Köyhien maitten elinsiirtovarkaudetkaan eivät ole arkipäivää, vaikka niitä tapahtuukin.

    Äänestä

Siinä on aika mielenkiinnoton aapinen,mutta joskus tarpeellinen.:)
Kyllä eräät Päätalon kirjat oli kuivahkoa luettavaa,
kun oli vain saman kertausta mitä jo aikaisemmin oli kertonut.

Jos KAMMOTTAVASTA puhutaan,niin Mustaraamattu on kuulemma kammottavaa luettavaa.
En tosin itse ole edes nähnyt tätä teosta.
Oma ukki aikoinaan varoitteli lukemasta tämän kirjan tarinoita.
Kerran olen kyllä nähnyt myynti ilmoituksen lehdessä,onkohan kovinkin myyvä tuote.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirja? kirjoitti:

miksi luvit?
Itsellä "sota ja rauha" luvin sen hammasta purren.
Naisen takia ja aivan turhaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu