Tätä et lue lehdistä: totuus Ferrarin valta-asetelmasta

Yllätyttekö jos Kimin auto alkaakin toimimaan yhtäkkiä kauden puolivälissä- harmitteletteko silloin sitä että se ei alkukaudesta toiminut niin kuin piti. Vai osaatteko laskea jo yhteen 1 1? Felipe Massa on nostettu tallin ykköskuskiksi jo nyt. Kimi protestoi tätä rikkomalla autonsa ja käyttäytymällä muutenkin miehenä, jolta olisi viety kaikki. Ehkä näin onkin.

Michael Schumacher on kieltäytynyt antamasta lausuntoja Kimistä koska ne liittyisivät siihen että yhteistyö tallin kanssa ei sujukaan toivotulla tavalla. McLarenilla vaihdettiin vaipatkin ja työnnettiin auto uudestaan liikkeelle. Toisin sanoen Kimi on yksin eikä valitsemansa tie ole se helpoin mahdollinen. Felipe Massalla on tallin varaukseton tuki ja Kimi on tietoinen määräyksistä jo nyt. Kimille annettiin voitto Australiassa vain kun sen tavoitteleminen oli Massan ulottumattomissa.

Tiedätte varmasti että Massan managerina toimii Jean Todtin oma poika Nicolas mutta ymmärrättekö mitä se käytännössä merkitsee?
5425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

höpö höpö. Kimihän kehui ennen kisaa auton olevan nyt sellainen kuin hän haluaa, eli Kimi teki kaikkensa säädättääkseen autonsa oikein, mutta kun ei osaa, niin aiheutti sen, ettei auto kestä... ja loppukausi on samaa, ellei ferrari palkkaa Shumia säätämään autoa Kimille!

Äänestä

itsekkin mietin että mihin se kimin vauhti yhtä-äkkiä australian jälkeen hävisi.
Mäkillä ja muissakin tiimeissä missä kimi ajoi pisti hän kaikkia päihin lähes aina aika-ajoissa ja näin kävi vielä ausseissakin ferrarilla ja kimi kehui vuolaasti autoa ja sen hyvää ajettavuutta. Ja sitten..jotain kummaa tapahtui..seuraavissa kisoissa kimi jo haukkuukin auton ajettavuutta ja vauhdin puutetta. Pahasti jokin haiskahtaa....

Mutta koska olen hyväuskoinen suomalainen luulen ja toivon että ei ferrari sellaisella palkalla kimiä ole kakkoskuskiksi hankkinut. Siis kimi oli pelattu pois massan edestä isolla rahalla? No ei tuokaan kovin järkevältä kuulosta.

Toivon vaan ettei teoriasi ole täysin oikein koska se selittäisi kaiken liiankin hyvin.

Äänestä
  • Kimi ei todellakaan ollut australiassa nopeampi massaa. Massa pieksi poikaa mennen tullen,toisessa aika-ajossa moottori hajos ja joutui lähtemään viimeisestä ruudusta.
    Tottakai Kimi voitti ja kylläpäs oli auto hyvä ajaaa jne., Sitten alkoi massalla koneet pelittään, niin jopas alkoi meidän räkänokalla olemaankin autossa vikaa. Jessus, katsokaa joskus peiliin ja lopettakaa tuo kimijumalointi!!

    Äänestä

Jotain tällaista taustalla voisi ollakkin. Mutta vaikka talli olisi antanut määräykset Massan puolesta, voisi Kimi ajaa heti persuksissa kiinni, jos vain vauhti ja taidot riittäisivät.

itse henkilökohtaisesti epäilen myös että vuosien alkoholin käyttö alkaa pikku hiljaa näkyä myös nopeudessa, vaikka Räkä onkin täksi kaudeksi laihtunut.

Ja mitäs väliä sillä on noilla palkoilla vaikka kakkso kuskina ajeliskin? Kyllä minä ajelisin ja hymyilisin kakkosena, ja odottelisin että ykkösen ajopeli pettää tai se ajaa ulos. Niissä tilanteissa ei pisteitä voisi estää kukaan.

Muistatteko kuinka Kökö Ruusperi voitti mestaruutensa? Siten kun Didier Pironi ajoi puolesta kaudesta seinään katkaisten molemmat jalkansa. Jo puolen kauden kohdalla Didier johti kaksinkertaisesti muita, mutta loppukauden pisteissä Kökö körötteli tasaisesti, ja voitti mestaruuden.

Hiljaa hyvä tulee

Äänestä
  • Keke körötteli koska ajoi vapaastihengittävällä moottorilla. Muut viuhtoivat turboilla jotka aina silloin tällöin poksahtelivat tiepuoleen. Keke ei voittovuotenaan tainnut voittaa yhtään kilpailua mutta sijoittui usein pisteille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eisenhower kirjoitti:

Yllätyttekö jos Kimin auto alkaakin toimimaan yhtäkkiä kauden puolivälissä- harmitteletteko silloin sitä että se ei alkukaudesta toiminut niin kuin piti. Vai osaatteko laskea jo yhteen 1 1? Felipe Massa on nostettu tallin ykköskuskiksi jo nyt. Kimi protestoi tätä rikkomalla autonsa ja käyttäytymällä muutenkin miehenä, jolta olisi viety kaikki. Ehkä näin onkin.

Michael Schumacher on kieltäytynyt antamasta lausuntoja Kimistä koska ne liittyisivät siihen että yhteistyö tallin kanssa ei sujukaan toivotulla tavalla. McLarenilla vaihdettiin vaipatkin ja työnnettiin auto uudestaan liikkeelle. Toisin sanoen Kimi on yksin eikä valitsemansa tie ole se helpoin mahdollinen. Felipe Massalla on tallin varaukseton tuki ja Kimi on tietoinen määräyksistä jo nyt. Kimille annettiin voitto Australiassa vain kun sen tavoitteleminen oli Massan ulottumattomissa.

Tiedätte varmasti että Massan managerina toimii Jean Todtin oma poika Nicolas mutta ymmärrättekö mitä se käytännössä merkitsee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu