Minulla on lainvoimainen saanto eräässä asiassa, mutta velallinen eikä hänen edustajansa maksa, vaikka rahat ovat olemassa.
Velallinen on vaihtanut kirjansa "vinkuintiaan", jotta hänen ei tarvitsisi maksaa Suomeen veroja.
Kuitenkin hän asuu todistettavasti täällä.
Millä nimikkeellä voisi tehdä tutkimuspyynnön? Entä tutkitaanko asia?
Velallinen on vaihtanut kirjansa "vinkuintiaan", jotta hänen ei tarvitsisi maksaa Suomeen veroja.
Kuitenkin hän asuu todistettavasti täällä.
Millä nimikkeellä voisi tehdä tutkimuspyynnön? Entä tutkitaanko asia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tutkita, tai voihan poliisille tehdä rikosilmoituksen, mutta kun velan pakoileminen tai maksamatta jättäminen ei Suomen lain mukaan ole rikos. Poliisi ei tällöin auta.
Suomessa asuu varmaan 100.000 ihmistä ns. pimeästi. Pimeästä asumisesta maistraatti voi muistaakseen kirjoittaa rikemaksun.
Selasin vähän tuota finlex´iä.
Menee näin, jos asuu pimästi, niin siitä saattaa seurata sakko väestökirjanpitorikkomuksesta, huoneiston omistajalle/haltijalle tai rakennuksen, kiinsteistön omistajalla/haltijalle.
36 §
Väestökirjanpitorikkomus
Joka laiminlyö tässä laissa säädetyn ilmoitusvelvollisuuden, on tuomittava väestökirjanpitorikkomuksesta sakkoon.
Väestökirjanpitorikkomuksesta voidaan jättää ilmoitus tekemättä, syyte nostamatta tai rangaistus tuomitsematta, jos ilmoitusvelvollinen on kehotuksen saatuaan täyttänyt velvollisuutensa tai jos rikkomus on muutoin vähäinen
..sillä vielä ei oikeastaan ole tapahtunut mitään rikosta.
Mutta jos viet asian ulosottoon, ja velallinen tällöin joko ilmiselvästi koko ajan täällä asuessaan salaa tai siirtää ulkomaille omaisuuttaan ulosotolta piiloon, niin tällöin voisi tulla kyseeseen velallisen petos tai velallisen epärehellisyys -rikosnimekkeet.
Tietenkin jos kiusaa tahtoo tehdä, niin voihan asiasta vinkata verottajalla, sillä muistaakseni se oli niin että korkeintaan puoli vuotta sai asua Suomessa, niin että verotettiin ulkomaille. Mutta aikarajan yli mennessä oli Suomeen normaalisti verovelvollinen. Verosopimuksista löytyy kylläkin jotain poikkeuksia tähän, ja voihan se tietenkin olla ettei hän asu jatkuvasti Suomessa. Mutta jos asuu Suomessa koko ajan vaikka olisi kirjoilla muussa maassa, niin varmaan silloin olisi kyse veropetoksesta.
Jos ihminen on virallisesti kirjoilla vaikka Andorrassa, mutta naamaa näkyy Suomessa, niin so what. Milläs todistat vaikka tuon yli kuuden kuukauden yhtäjaksoisen Suomessa asuminen. Sehän kumoutuu jo sillä, kun asianosainen kertoo käyneensä muutaman kerran Tukholmassa.
"Sehän kumoutuu jo sillä, kun asianosainen kertoo käyneensä muutaman kerran Tukholmassa."
.. lyhytaikaisia maasta poistumisia ei huomioida, kun lasketaan tuota puolen vuoden asumisaikaa. Eli verovelvollisuuden ehto voi täyttyä, vaikka puolen vuoden aikana olisi oleskellutkin lyhyen aikaa ulkomailla.