Olen miettinyt miksi aika usein näkee pelattujen käsien määrän tilastollisen otoksen luotettavuuden kannalta tärkeänä, että jaettuja (tai pelattuja) käsiä on kymmeniä-, jopa satojatuhansia?
Oma käsitykseni on että tilastollinen otos on melko luotettava jos koko on 1000 samplea. Tietysti alhaisempikin määrä jos regressioanalyysin perusteella r2 -luotettavuus on yli 90%.
Voisiko ajatella, että jos pelaan noin 20% jaetuista käsistä tietyn pelistrategian luotettavuus olisi suht hyvin nähtävissä noin 5'000 jaetun käden jälkeen ts. 5'000 x 20% = 1'000
Tuo tietty sillä edellytyksellä, että strategiaa ei oleellisesti muuteta jaettujen käsien sarjan kestäessä.
Kommentteja?
6-max wannabe
http://www.soundchilds.net/loud_lounge/showthread.php?t=80454
Tilastoanalyysia
2
439
Vastaukset
- Näin meillä
Että jos mahdollisia pf yhdistelmiä on n 250 pitää se sama yhdistelmä pelata riittävän monesti. Eli tuolla 5000 kädellä voi olettaa sun pelaavan noin 20 kertaa sen tietyn pf käden. 20 kertaa pelattuna voinee tulla vielä heittoa mutta sitten 100 kertaa pelattuna rupeaa luvut tasoittumaan. Eli tuo tuhat on selkeästi liian vähän 5000 jälkeen rupeaa tasoittumaan ja sitten varmaan siellä isommissa luvuissa rupeaa prosentit olemaan kohdallaan.
Toki tuolla 1000 käden määrälläkin voi hakea yhdistelmiä jotka pelaat selkeästi jotenkin väärin.- 6-max wannabe
hyvä pointti. Mitä jos kuitenkin ajatellaan, että matemaattinen EV etu on tuotollinen varmaankin suuremmassakin osuudessa käsiä kuin esimerkkini 20%:ssa olematta kuitenkaan radikaalisti korkeampi kuin 50% (vertaa siis kolkinheittoon) kun tarkastellaan yksittäistä peliä.
Ennen kaikkea peleissä johon osallistuu enemmänkin pelaajia, voisi kuvitella, että kokonaisvaltaiseen systeemin tuottavuuden määrittelemiseen ei olisi tarpeen tutkia jokaisen mahdollisen käden vaihtoehdon tuottopotentiaalia vaan keskimääräinen kaikkien tarkasteltavassa taktiikassa pelattavaksi aiottujen käsien saavutettavissa oleva keskimääräien potentiaali oman pelityylin trendin määrittämiseksi.
Just my 2 cents...
6-max wannabe
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?3554430Martinan aussikulta, missä?
Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!4763261- 712230
Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi3411674Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota
2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-2051590Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.1801527- 1051253
Voisiko olla jopa niin
Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal751242Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."
Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks121157K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."
Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali81118