Valehtelu on rumaa!

eräs kyllästynyt

Olen sitä mieltä että valehtelemisesta ja tarkoituksellisesta harhaanjohtamisesta pitäisi tuomita vähintään sakkoihin. Tosin, koska tuota harrastaa lähinnä psykopaatit, heitä katsotaan läpi sormien koska ovat kai joidenkin mielestä syyntakeettomia, luonnevikaisia. Mutta olen sitä mieltä että kyllä pitäisi siitäkin huolimatta tuomita.

Kenestäkö puhun? Mm. palstan vakitrolleista Pentti & co, sekä kyllä Steve Ballmer on tyyppiesimerkki ko. tapauksista myös.

14

943

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pentti Nelonen

      Jos joku täällä valehtelee niin nimenomaan linuxnistit.

      • -esimerkkiä

        "Jos joku täällä valehtelee niin nimenomaan linuxnistit."

        tuolle väitteelle.


      • Pentti Nelonen
        -esimerkkiä kirjoitti:

        "Jos joku täällä valehtelee niin nimenomaan linuxnistit."

        tuolle väitteelle.

        Linuxnistien väitteitä:
        * Linux on paljon vakaampi
        * Siinä on vähemmän viruksia
        * Se on turvallisempi
        * Se on kevyempi
        * Se on hienompi
        * Se on edistyneempi
        * Vähemmän tietoturva-aukkoja

        Kaikki nämä väitteet on todistettu kerta toisensa jälkeen valheiksi!


      • Pentti Nelonen kirjoitti:

        Linuxnistien väitteitä:
        * Linux on paljon vakaampi
        * Siinä on vähemmän viruksia
        * Se on turvallisempi
        * Se on kevyempi
        * Se on hienompi
        * Se on edistyneempi
        * Vähemmän tietoturva-aukkoja

        Kaikki nämä väitteet on todistettu kerta toisensa jälkeen valheiksi!

        This morning I had the opportunity to witness vista in action... powerpoint
        presentation for a foreign mission project... the presentor began the slide
        show (after an eight(8) minute bootup) once he was able to get vista to
        recognize the video out port to the projector... (oh, he lost the config
        about three times during the presentation) and he was finally able to talk
        through slide nine... when up came a message... detecting hardware updates...
        updating now... restarting... and down she went right in the middle of the
        presentaiton... and another eight(8) minute boot-up ... five minutes to boot
        and three minutes for the desktop to become active... and then the video port
        was not recognized again... and then it wanted to do a flash update... all
        flash card inoperative... would you like to update??? killed the window (it
        popped up again) killed the window again... lost the video config again... he
        then said that the ppt was not required to continue the talk...

        lainattu 14.5.2007: opensuse-offtopic -email listalta tulleesta viestistä.


      • todistanut???
        Pentti Nelonen kirjoitti:

        Linuxnistien väitteitä:
        * Linux on paljon vakaampi
        * Siinä on vähemmän viruksia
        * Se on turvallisempi
        * Se on kevyempi
        * Se on hienompi
        * Se on edistyneempi
        * Vähemmän tietoturva-aukkoja

        Kaikki nämä väitteet on todistettu kerta toisensa jälkeen valheiksi!

        nuo antamasi ominaisuudet valheiksi. Monasti on yritetty mikkistrollien taholta, mutta valheellisesti ja vajavaisesti. On yritetty linkittää juttuihin, jotka ovat iänkaikkisen vanhoja tai linkittäjä ei ole edes itse ymmärtänyt tekstiä.


      • Totuuden torvi
        Pentti Nelonen kirjoitti:

        Linuxnistien väitteitä:
        * Linux on paljon vakaampi
        * Siinä on vähemmän viruksia
        * Se on turvallisempi
        * Se on kevyempi
        * Se on hienompi
        * Se on edistyneempi
        * Vähemmän tietoturva-aukkoja

        Kaikki nämä väitteet on todistettu kerta toisensa jälkeen valheiksi!

        * Linux on paljon vakaampi.
        Näin on. Olen kokeillut ja hyvin toimii. Hyvin jopa silloinkin kun muisti loppuu. Eikä järjestelmä kaadu edes tahallaan.

        *Siinä on vähemmän viruksia
        Käyttäjiäkin on vähemmän, joten tietysti viruksia kirjoitetaan Windowsille.

        *Se on turvallisempi.
        Oikein konfiguroituna on turvallinen. Eikä Micro$oft ole vakoilemassa jokaista liikettäsi.

        *Se on kevyempi
        Näin on. Käyttöjärjestelmän saa vaikka muistitikulle. Vistaa ei saa.

        *Se on hienompi
        Näin on. http://en.wikipedia.org/wiki/Compiz

        *Se on edistyneempi
        Avoin lähdekoodi on aina suljettua edellä.

        *Vähemmän tietoturva-aukkoja
        Tietoturva-aukkoja löytyy mutta ne löytää kehittäjät ei hakkerit.


      • lumix kolax
        -esimerkkiä kirjoitti:

        "Jos joku täällä valehtelee niin nimenomaan linuxnistit."

        tuolle väitteelle.

        No vaikkapa tässä taannoin samassa keskustelussa ensin kehutaan kuinka helppokäyttöinen lelux on. Ja ku vaikeuksia ilmeni ja apua olisi pitänyt saada sekavaan ja kirjavaan pakettien hallintaan yms päivittämiseen niin siinä vaihessa linux ei ollut enää kädettömien järjestelmä. Pitää kuulemma osata että leluxilla pärjää.
        Skitsofeenia? ei toki.
        Linux on joillekin ammattilaisille ihan hyvä, mutta ei sitä aloittelijoille kannata tarjota.


      • Pentti Nelonen
        djmosse kirjoitti:

        This morning I had the opportunity to witness vista in action... powerpoint
        presentation for a foreign mission project... the presentor began the slide
        show (after an eight(8) minute bootup) once he was able to get vista to
        recognize the video out port to the projector... (oh, he lost the config
        about three times during the presentation) and he was finally able to talk
        through slide nine... when up came a message... detecting hardware updates...
        updating now... restarting... and down she went right in the middle of the
        presentaiton... and another eight(8) minute boot-up ... five minutes to boot
        and three minutes for the desktop to become active... and then the video port
        was not recognized again... and then it wanted to do a flash update... all
        flash card inoperative... would you like to update??? killed the window (it
        popped up again) killed the window again... lost the video config again... he
        then said that the ppt was not required to continue the talk...

        lainattu 14.5.2007: opensuse-offtopic -email listalta tulleesta viestistä.

        Propagandaa!


      • Pentti Nelonen
        Totuuden torvi kirjoitti:

        * Linux on paljon vakaampi.
        Näin on. Olen kokeillut ja hyvin toimii. Hyvin jopa silloinkin kun muisti loppuu. Eikä järjestelmä kaadu edes tahallaan.

        *Siinä on vähemmän viruksia
        Käyttäjiäkin on vähemmän, joten tietysti viruksia kirjoitetaan Windowsille.

        *Se on turvallisempi.
        Oikein konfiguroituna on turvallinen. Eikä Micro$oft ole vakoilemassa jokaista liikettäsi.

        *Se on kevyempi
        Näin on. Käyttöjärjestelmän saa vaikka muistitikulle. Vistaa ei saa.

        *Se on hienompi
        Näin on. http://en.wikipedia.org/wiki/Compiz

        *Se on edistyneempi
        Avoin lähdekoodi on aina suljettua edellä.

        *Vähemmän tietoturva-aukkoja
        Tietoturva-aukkoja löytyy mutta ne löytää kehittäjät ei hakkerit.

        "Näin on. Olen kokeillut ja hyvin toimii. Hyvin jopa silloinkin kun muisti loppuu. Eikä järjestelmä kaadu edes tahallaan. "

        Ei windowsikaan kaadu jos muisti loppuu... se alkaa tallentamaan silloin tietoa kiintolevylle.

        "Käyttäjiäkin on vähemmän, joten tietysti viruksia kirjoitetaan Windowsille. "

        Linuxin käyttäjämäärät ovat 0,42%, mutta sille on satoja ellei jopa tuhansia viruksia. Aukkoja taas Linuxissa on paljon enemmän kuin windowseissa.

        "Oikein konfiguroituna on turvallinen. Eikä Micro$oft ole vakoilemassa jokaista liikettäsi. "

        ~2500 aukkoa (linux) vs ~250 aukkoa (windows)...

        "Näin on. Käyttöjärjestelmän saa vaikka muistitikulle. Vistaa ei saa. "

        Ei sitä käyttöjärjestelmää tarvitse suorittaa muistitikulla...

        "Näin on. http://en.wikipedia.org/wiki/Compiz "

        http://www.futura-sciences.com/uploads/tx_oxcsfutura/img/windows_vista_aero_3D.jpg

        http://www.mbnet.fi/nettijatkot/2005/10/vista/vista.png

        vs

        http://www.midwestlinux.com/products/suse/gnome.gif

        http://www.kbglob.com/fotos/kde1.jpg

        "Avoin lähdekoodi on aina suljettua edellä. "

        Ei ole edellä... Linux on lähes yhtä edistynyt kuin huipputurvallinen Microsoft Windows, mutta vain sen ansiosta, että linuxnistit ovat varastaneet windowsin lähdekoodeja...


      • . . .
        Pentti Nelonen kirjoitti:

        "Näin on. Olen kokeillut ja hyvin toimii. Hyvin jopa silloinkin kun muisti loppuu. Eikä järjestelmä kaadu edes tahallaan. "

        Ei windowsikaan kaadu jos muisti loppuu... se alkaa tallentamaan silloin tietoa kiintolevylle.

        "Käyttäjiäkin on vähemmän, joten tietysti viruksia kirjoitetaan Windowsille. "

        Linuxin käyttäjämäärät ovat 0,42%, mutta sille on satoja ellei jopa tuhansia viruksia. Aukkoja taas Linuxissa on paljon enemmän kuin windowseissa.

        "Oikein konfiguroituna on turvallinen. Eikä Micro$oft ole vakoilemassa jokaista liikettäsi. "

        ~2500 aukkoa (linux) vs ~250 aukkoa (windows)...

        "Näin on. Käyttöjärjestelmän saa vaikka muistitikulle. Vistaa ei saa. "

        Ei sitä käyttöjärjestelmää tarvitse suorittaa muistitikulla...

        "Näin on. http://en.wikipedia.org/wiki/Compiz "

        http://www.futura-sciences.com/uploads/tx_oxcsfutura/img/windows_vista_aero_3D.jpg

        http://www.mbnet.fi/nettijatkot/2005/10/vista/vista.png

        vs

        http://www.midwestlinux.com/products/suse/gnome.gif

        http://www.kbglob.com/fotos/kde1.jpg

        "Avoin lähdekoodi on aina suljettua edellä. "

        Ei ole edellä... Linux on lähes yhtä edistynyt kuin huipputurvallinen Microsoft Windows, mutta vain sen ansiosta, että linuxnistit ovat varastaneet windowsin lähdekoodeja...

        Windows:
        http://www.genbeta.com/archivos/images/windows2.gif
        http://www.kernelthread.com/mac/vpc/images/win101.gif

        Linux:
        http://people.freedesktop.org/~davidr/xgl-compiz-with-mipmap.png
        http://www.zimmertech.com/images/kubuntu.jpg


      • eskomatinjorma
        Pentti Nelonen kirjoitti:

        "Näin on. Olen kokeillut ja hyvin toimii. Hyvin jopa silloinkin kun muisti loppuu. Eikä järjestelmä kaadu edes tahallaan. "

        Ei windowsikaan kaadu jos muisti loppuu... se alkaa tallentamaan silloin tietoa kiintolevylle.

        "Käyttäjiäkin on vähemmän, joten tietysti viruksia kirjoitetaan Windowsille. "

        Linuxin käyttäjämäärät ovat 0,42%, mutta sille on satoja ellei jopa tuhansia viruksia. Aukkoja taas Linuxissa on paljon enemmän kuin windowseissa.

        "Oikein konfiguroituna on turvallinen. Eikä Micro$oft ole vakoilemassa jokaista liikettäsi. "

        ~2500 aukkoa (linux) vs ~250 aukkoa (windows)...

        "Näin on. Käyttöjärjestelmän saa vaikka muistitikulle. Vistaa ei saa. "

        Ei sitä käyttöjärjestelmää tarvitse suorittaa muistitikulla...

        "Näin on. http://en.wikipedia.org/wiki/Compiz "

        http://www.futura-sciences.com/uploads/tx_oxcsfutura/img/windows_vista_aero_3D.jpg

        http://www.mbnet.fi/nettijatkot/2005/10/vista/vista.png

        vs

        http://www.midwestlinux.com/products/suse/gnome.gif

        http://www.kbglob.com/fotos/kde1.jpg

        "Avoin lähdekoodi on aina suljettua edellä. "

        Ei ole edellä... Linux on lähes yhtä edistynyt kuin huipputurvallinen Microsoft Windows, mutta vain sen ansiosta, että linuxnistit ovat varastaneet windowsin lähdekoodeja...

        Microsoft windows:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Windows_1.01.gif

        VS.

        http://ubuntu.or.kr/ubuntu/pds/ScreenshotGallery/compiz060408.png


      • linux-äijä
        eskomatinjorma kirjoitti:

        Microsoft windows:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Windows_1.01.gif

        VS.

        http://ubuntu.or.kr/ubuntu/pds/ScreenshotGallery/compiz060408.png

        No voi sun. onko todella ettette löydä vähän menevämpää kuvaketeema Linuxille, kun tuo Gnomen oletus (IMO pilaa visuaalisen vaikutelman compizilta ja beryliltä täysin).
        Tuossa vähän enemmän tyyliä
        http://linuxformat.co.uk/blog/wp-content/beryl.jpg
        http://accel14.mettre-put-idata.over-blog.com/0/00/53/06/2006/beryl/beryl2_small.png
        http://www.gargi.org/assets/sonstiges/etch7d.png
        http://blog.xychen.org/wp-content/uploads/2007/01/beryl-burn.jpg
        http://quickes-wohnzimmer.de/showit/photos/blog/thumbs/beryl13.jpg_t400.jpg

        Se on kyllä totta, että vaikea löytää näiden Ubuntu Gnomejen seasta hienoa työpöytää. Beryl KDE (mukavalla teemalla) on ihan ehdoton. Enpä jaksa hakea.


      • linux-äijä
        lumix kolax kirjoitti:

        No vaikkapa tässä taannoin samassa keskustelussa ensin kehutaan kuinka helppokäyttöinen lelux on. Ja ku vaikeuksia ilmeni ja apua olisi pitänyt saada sekavaan ja kirjavaan pakettien hallintaan yms päivittämiseen niin siinä vaihessa linux ei ollut enää kädettömien järjestelmä. Pitää kuulemma osata että leluxilla pärjää.
        Skitsofeenia? ei toki.
        Linux on joillekin ammattilaisille ihan hyvä, mutta ei sitä aloittelijoille kannata tarjota.

        Niin kun ne kädettömät käy ostamassa uuden koneen tai vievät huoltoon. Wintossa on semmoinen rahastus järjestelmä, joilla kaiken maailman ns expertit rahastaa ajamalla Install Shieldiä ;-) ja painamalla OK.
        Joillekin sen asennus CD:n tunkeminen CD-asemaan on täyttä tuskaa tai sitten myös näitä joille ihan minkä tahansa wintoosa ohjelman asentaminen on ylitsepääsemätön este. Wintoosa pakettikoneen mukana on hyvä rahastustapa muulloinkin kuin vain sitä ostettaessa. kyllä sitä Linux tukeakin maksullista saa, mutta niitä ei Linux-asennuksessa yhtä usein tarvita eikä ko kojuja ole joka kadunkulmassa.


      • puusilima_

        vastaapa pentti tuohon kyselyyn että miten noi pikkujutut tehdään Vistalla kun se on kerta maailman paras,hienoin,toimivin ja kaikkeenpystyvä käyttis!
        senhän pitäisi onnistua kun kerta linuxiin on varastettu kaikki koodi Microsoftilta!

        onse kumma jos tää taas poistetaan tää viesti!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      83
      3825
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      32
      2699
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      95
      2164
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      20
      1677
    5. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      25
      1531
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1488
    7. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1471
    8. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1444
    9. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      73
      1423
    10. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      21
      1300
    Aihe