Valehtelu on rumaa!

"Jos joku täällä valehtelee niin nimenomaan linuxnistit."

tuolle väitteelle.

-esimerkkiä kirjoitti:

"Jos joku täällä valehtelee niin nimenomaan linuxnistit."

tuolle väitteelle.

Linuxnistien väitteitä:
* Linux on paljon vakaampi
* Siinä on vähemmän viruksia
* Se on turvallisempi
* Se on kevyempi
* Se on hienompi
* Se on edistyneempi
* Vähemmän tietoturva-aukkoja

Kaikki nämä väitteet on todistettu kerta toisensa jälkeen valheiksi!

Pentti Nelonen kirjoitti:

Linuxnistien väitteitä:
* Linux on paljon vakaampi
* Siinä on vähemmän viruksia
* Se on turvallisempi
* Se on kevyempi
* Se on hienompi
* Se on edistyneempi
* Vähemmän tietoturva-aukkoja

Kaikki nämä väitteet on todistettu kerta toisensa jälkeen valheiksi!

Lue lisää

This morning I had the opportunity to witness vista in action... powerpoint
presentation for a foreign mission project... the presentor began the slide
show (after an eight(8) minute bootup) once he was able to get vista to
recognize the video out port to the projector... (oh, he lost the config
about three times during the presentation) and he was finally able to talk
through slide nine... when up came a message... detecting hardware updates...
updating now... restarting... and down she went right in the middle of the
presentaiton... and another eight(8) minute boot-up ... five minutes to boot
and three minutes for the desktop to become active... and then the video port
was not recognized again... and then it wanted to do a flash update... all
flash card inoperative... would you like to update??? killed the window (it
popped up again) killed the window again... lost the video config again... he
then said that the ppt was not required to continue the talk...

lainattu 14.5.2007: opensuse-offtopic -email listalta tulleesta viestistä.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Linuxnistien väitteitä:
* Linux on paljon vakaampi
* Siinä on vähemmän viruksia
* Se on turvallisempi
* Se on kevyempi
* Se on hienompi
* Se on edistyneempi
* Vähemmän tietoturva-aukkoja

Kaikki nämä väitteet on todistettu kerta toisensa jälkeen valheiksi!

Lue lisää

nuo antamasi ominaisuudet valheiksi. Monasti on yritetty mikkistrollien taholta, mutta valheellisesti ja vajavaisesti. On yritetty linkittää juttuihin, jotka ovat iänkaikkisen vanhoja tai linkittäjä ei ole edes itse ymmärtänyt tekstiä.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Linuxnistien väitteitä:
* Linux on paljon vakaampi
* Siinä on vähemmän viruksia
* Se on turvallisempi
* Se on kevyempi
* Se on hienompi
* Se on edistyneempi
* Vähemmän tietoturva-aukkoja

Kaikki nämä väitteet on todistettu kerta toisensa jälkeen valheiksi!

Lue lisää

* Linux on paljon vakaampi.
Näin on. Olen kokeillut ja hyvin toimii. Hyvin jopa silloinkin kun muisti loppuu. Eikä järjestelmä kaadu edes tahallaan.

*Siinä on vähemmän viruksia
Käyttäjiäkin on vähemmän, joten tietysti viruksia kirjoitetaan Windowsille.

*Se on turvallisempi.
Oikein konfiguroituna on turvallinen. Eikä Micro$oft ole vakoilemassa jokaista liikettäsi.

*Se on kevyempi
Näin on. Käyttöjärjestelmän saa vaikka muistitikulle. Vistaa ei saa.

*Se on hienompi
Näin on. http://en.wikipedia.org/wiki/Compiz

*Se on edistyneempi
Avoin lähdekoodi on aina suljettua edellä.

*Vähemmän tietoturva-aukkoja
Tietoturva-aukkoja löytyy mutta ne löytää kehittäjät ei hakkerit.

-esimerkkiä kirjoitti:

"Jos joku täällä valehtelee niin nimenomaan linuxnistit."

tuolle väitteelle.

No vaikkapa tässä taannoin samassa keskustelussa ensin kehutaan kuinka helppokäyttöinen lelux on. Ja ku vaikeuksia ilmeni ja apua olisi pitänyt saada sekavaan ja kirjavaan pakettien hallintaan yms päivittämiseen niin siinä vaihessa linux ei ollut enää kädettömien järjestelmä. Pitää kuulemma osata että leluxilla pärjää.
Skitsofeenia? ei toki.
Linux on joillekin ammattilaisille ihan hyvä, mutta ei sitä aloittelijoille kannata tarjota.

djmosse kirjoitti:

This morning I had the opportunity to witness vista in action... powerpoint
presentation for a foreign mission project... the presentor began the slide
show (after an eight(8) minute bootup) once he was able to get vista to
recognize the video out port to the projector... (oh, he lost the config
about three times during the presentation) and he was finally able to talk
through slide nine... when up came a message... detecting hardware updates...
updating now... restarting... and down she went right in the middle of the
presentaiton... and another eight(8) minute boot-up ... five minutes to boot
and three minutes for the desktop to become active... and then the video port
was not recognized again... and then it wanted to do a flash update... all
flash card inoperative... would you like to update??? killed the window (it
popped up again) killed the window again... lost the video config again... he
then said that the ppt was not required to continue the talk...

lainattu 14.5.2007: opensuse-offtopic -email listalta tulleesta viestistä.

Lue lisää

Propagandaa!

Totuuden torvi kirjoitti:

* Linux on paljon vakaampi.
Näin on. Olen kokeillut ja hyvin toimii. Hyvin jopa silloinkin kun muisti loppuu. Eikä järjestelmä kaadu edes tahallaan.

*Siinä on vähemmän viruksia
Käyttäjiäkin on vähemmän, joten tietysti viruksia kirjoitetaan Windowsille.

*Se on turvallisempi.
Oikein konfiguroituna on turvallinen. Eikä Micro$oft ole vakoilemassa jokaista liikettäsi.

*Se on kevyempi
Näin on. Käyttöjärjestelmän saa vaikka muistitikulle. Vistaa ei saa.

*Se on hienompi
Näin on. http://en.wikipedia.org/wiki/Compiz

*Se on edistyneempi
Avoin lähdekoodi on aina suljettua edellä.

*Vähemmän tietoturva-aukkoja
Tietoturva-aukkoja löytyy mutta ne löytää kehittäjät ei hakkerit.

Lue lisää

"Näin on. Olen kokeillut ja hyvin toimii. Hyvin jopa silloinkin kun muisti loppuu. Eikä järjestelmä kaadu edes tahallaan. "

Ei windowsikaan kaadu jos muisti loppuu... se alkaa tallentamaan silloin tietoa kiintolevylle.

"Käyttäjiäkin on vähemmän, joten tietysti viruksia kirjoitetaan Windowsille. "

Linuxin käyttäjämäärät ovat 0,42%, mutta sille on satoja ellei jopa tuhansia viruksia. Aukkoja taas Linuxissa on paljon enemmän kuin windowseissa.

"Oikein konfiguroituna on turvallinen. Eikä Micro$oft ole vakoilemassa jokaista liikettäsi. "

~2500 aukkoa (linux) vs ~250 aukkoa (windows)...

"Näin on. Käyttöjärjestelmän saa vaikka muistitikulle. Vistaa ei saa. "

Ei sitä käyttöjärjestelmää tarvitse suorittaa muistitikulla...

"Näin on. http://en.wikipedia.org/wiki/Compiz "

http://www.futura-sciences.com/uploads/tx_oxcsfutura/img/windows_vista_aero_3D.jpg

http://www.mbnet.fi/nettijatkot/2005/10/vista/vista.png

vs

http://www.midwestlinux.com/products/suse/gnome.gif

http://www.kbglob.com/fotos/kde1.jpg

"Avoin lähdekoodi on aina suljettua edellä. "

Ei ole edellä... Linux on lähes yhtä edistynyt kuin huipputurvallinen Microsoft Windows, mutta vain sen ansiosta, että linuxnistit ovat varastaneet windowsin lähdekoodeja...

Pentti Nelonen kirjoitti:

"Näin on. Olen kokeillut ja hyvin toimii. Hyvin jopa silloinkin kun muisti loppuu. Eikä järjestelmä kaadu edes tahallaan. "

Ei windowsikaan kaadu jos muisti loppuu... se alkaa tallentamaan silloin tietoa kiintolevylle.

"Käyttäjiäkin on vähemmän, joten tietysti viruksia kirjoitetaan Windowsille. "

Linuxin käyttäjämäärät ovat 0,42%, mutta sille on satoja ellei jopa tuhansia viruksia. Aukkoja taas Linuxissa on paljon enemmän kuin windowseissa.

"Oikein konfiguroituna on turvallinen. Eikä Micro$oft ole vakoilemassa jokaista liikettäsi. "

~2500 aukkoa (linux) vs ~250 aukkoa (windows)...

"Näin on. Käyttöjärjestelmän saa vaikka muistitikulle. Vistaa ei saa. "

Ei sitä käyttöjärjestelmää tarvitse suorittaa muistitikulla...

"Näin on. http://en.wikipedia.org/wiki/Compiz "

http://www.futura-sciences.com/uploads/tx_oxcsfutura/img/windows_vista_aero_3D.jpg

http://www.mbnet.fi/nettijatkot/2005/10/vista/vista.png

vs

http://www.midwestlinux.com/products/suse/gnome.gif

http://www.kbglob.com/fotos/kde1.jpg

"Avoin lähdekoodi on aina suljettua edellä. "

Ei ole edellä... Linux on lähes yhtä edistynyt kuin huipputurvallinen Microsoft Windows, mutta vain sen ansiosta, että linuxnistit ovat varastaneet windowsin lähdekoodeja...

Lue lisää

Windows:
http://www.genbeta.com/archivos/images/windows2.gif
http://www.kernelthread.com/mac/vpc/images/win101.gif

Linux:
http://people.freedesktop.org/~davidr/xgl-compiz-with-mipmap.png
http://www.zimmertech.com/images/kubuntu.jpg

Pentti Nelonen kirjoitti:

"Näin on. Olen kokeillut ja hyvin toimii. Hyvin jopa silloinkin kun muisti loppuu. Eikä järjestelmä kaadu edes tahallaan. "

Ei windowsikaan kaadu jos muisti loppuu... se alkaa tallentamaan silloin tietoa kiintolevylle.

"Käyttäjiäkin on vähemmän, joten tietysti viruksia kirjoitetaan Windowsille. "

Linuxin käyttäjämäärät ovat 0,42%, mutta sille on satoja ellei jopa tuhansia viruksia. Aukkoja taas Linuxissa on paljon enemmän kuin windowseissa.

"Oikein konfiguroituna on turvallinen. Eikä Micro$oft ole vakoilemassa jokaista liikettäsi. "

~2500 aukkoa (linux) vs ~250 aukkoa (windows)...

"Näin on. Käyttöjärjestelmän saa vaikka muistitikulle. Vistaa ei saa. "

Ei sitä käyttöjärjestelmää tarvitse suorittaa muistitikulla...

"Näin on. http://en.wikipedia.org/wiki/Compiz "

http://www.futura-sciences.com/uploads/tx_oxcsfutura/img/windows_vista_aero_3D.jpg

http://www.mbnet.fi/nettijatkot/2005/10/vista/vista.png

vs

http://www.midwestlinux.com/products/suse/gnome.gif

http://www.kbglob.com/fotos/kde1.jpg

"Avoin lähdekoodi on aina suljettua edellä. "

Ei ole edellä... Linux on lähes yhtä edistynyt kuin huipputurvallinen Microsoft Windows, mutta vain sen ansiosta, että linuxnistit ovat varastaneet windowsin lähdekoodeja...

Lue lisää

Microsoft windows:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Windows_1.01.gif

VS.

http://ubuntu.or.kr/ubuntu/pds/ScreenshotGallery/compiz060408.png

eskomatinjorma kirjoitti:

Microsoft windows:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Windows_1.01.gif

VS.

http://ubuntu.or.kr/ubuntu/pds/ScreenshotGallery/compiz060408.png

Lue lisää

No voi sun. onko todella ettette löydä vähän menevämpää kuvaketeema Linuxille, kun tuo Gnomen oletus (IMO pilaa visuaalisen vaikutelman compizilta ja beryliltä täysin).
Tuossa vähän enemmän tyyliä
http://linuxformat.co.uk/blog/wp-content/beryl.jpg
http://accel14.mettre-put-idata.over-blog.com/0/00/53/06/2006/beryl/beryl2_small.png
http://www.gargi.org/assets/sonstiges/etch7d.png
http://blog.xychen.org/wp-content/uploads/2007/01/beryl-burn.jpg
http://quickes-wohnzimmer.de/showit/photos/blog/thumbs/beryl13.jpg_t400.jpg

Se on kyllä totta, että vaikea löytää näiden Ubuntu Gnomejen seasta hienoa työpöytää. Beryl KDE (mukavalla teemalla) on ihan ehdoton. Enpä jaksa hakea.

lumix kolax kirjoitti:

No vaikkapa tässä taannoin samassa keskustelussa ensin kehutaan kuinka helppokäyttöinen lelux on. Ja ku vaikeuksia ilmeni ja apua olisi pitänyt saada sekavaan ja kirjavaan pakettien hallintaan yms päivittämiseen niin siinä vaihessa linux ei ollut enää kädettömien järjestelmä. Pitää kuulemma osata että leluxilla pärjää.
Skitsofeenia? ei toki.
Linux on joillekin ammattilaisille ihan hyvä, mutta ei sitä aloittelijoille kannata tarjota.

Lue lisää

Niin kun ne kädettömät käy ostamassa uuden koneen tai vievät huoltoon. Wintossa on semmoinen rahastus järjestelmä, joilla kaiken maailman ns expertit rahastaa ajamalla Install Shieldiä ;-) ja painamalla OK.
Joillekin sen asennus CD:n tunkeminen CD-asemaan on täyttä tuskaa tai sitten myös näitä joille ihan minkä tahansa wintoosa ohjelman asentaminen on ylitsepääsemätön este. Wintoosa pakettikoneen mukana on hyvä rahastustapa muulloinkin kuin vain sitä ostettaessa. kyllä sitä Linux tukeakin maksullista saa, mutta niitä ei Linux-asennuksessa yhtä usein tarvita eikä ko kojuja ole joka kadunkulmassa.

vastaapa pentti tuohon kyselyyn että miten noi pikkujutut tehdään Vistalla kun se on kerta maailman paras,hienoin,toimivin ja kaikkeenpystyvä käyttis!
senhän pitäisi onnistua kun kerta linuxiin on varastettu kaikki koodi Microsoftilta!

onse kumma jos tää taas poistetaan tää viesti!