Huoltoyhtiö tyhjensi taloyhtiömme kellarikäytävän kulkureitille hylätyt romut talon hallituksen pyynnöstä roskiin. Tämä on pelastuslain mukaan ihan oikein. Asiasta ei kuitenkaan informoitu etukäteen asukkaita. Nyt on käynyt ilmi, että yksi poisheitetty tuoli ei olekaan ollut "romu", vaan kuulunut eräälle asukkaalle. Asukas vaatii nyt taloyhtiöltä korvausta tuolista. Onko teillä tietoa, onko taloyhtiö korvausvelvollinen ja jos on, niin millä perusteella? Se on riidatonta, että käytävällä ei olisi saanut säilyttää mitään asukkaiden tavaroita.
Kellarikäytävän tyhjennys...
...rojusta
4958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tietysti kohteliasta on ensin tiedottaa, että tavarat tullaa viemään tunkiolle, jos et niitä pois vie.
Miksi tavara oli jätetty käytävälle?
Niin, aika tavallistahan se on että poisheiton jälkeen se romuksi jätetty esine muodostuu hienoksi esineeksi.
Jos se on siellä todistettavasti kauankin ollut, niin hylättyhän se oli.
Järjestyssäännöt kieltävät kaiken rojun säilyttämistä käytävillä.
olisi hyvä, mutta niinhän se on,että käytävillä ei saa säilyttää mitään juuri paloturvallisuussyistä. Tavaran haltia on siis omalla vastuullaan säilyttänyt tavaroitaan niille kuulumattomalla paikalla.
Kellarikäytävälle jätetty tavara on kuin "kutsuhuuto! hae minut pois"
Kellarikäytäville jätetyt tavarat voi kuka tahansa poimia mukaansa. Jos tavara on arvokas, sitä ei jätetä kellarikäytäville lojumaan.
Taloyhtiö ei missään tapauksessa ole korvausvelvollinen.
Miksi jättää "arvotavara" kellarikäytävään. Senhän voi kuka tahansa napata sieltä.